[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Det är inte jag.

Det vore fortfarande intressant att få höra varför Mankan tror att Bush har avslöjat sin konspiration, varför han ljuger om allt som rör 9/11, förutom när han säger "first tower" i citatet ovan.

Allt annat är lögn, men inte just det. Hur går det ihop?

Öppen fråga till alla tvivlare här i tråden!


Om det nu var som ni (host pust stön, harkel era sk. hemsidor) säger att 1WTC o 2WTC föll pga att Bush män sprängde byggnaderna och dom inte kunnat rasa pga. krasch + brand.

Hur kommer det sig då att tornen inte föll rakt ner?
Om det nu var proffs på bygg-rasering med sprängämnen varför misslyckades dom så fatalt på dessa två byggnader?

En liten del av er konspiration som kräver ett svar.

Rekommenderar filmen Loose Change om 9/11

Alla tre byggnaderna rasade "rakt ner" och det har varit många videoclips på denna tråd som visar likheten med en kontrollerad demolition.
Fråga dig i stället, varför rasade tornen rakt ner när t.o.m. övervåningarna på ett av tornen var på väg att tippa åt sidan.
Allt har blivit sagt i denna fråga så det är förvånansvärt att du kan tro att tornen tippade. Det var en perfekt demilotion.

Om vi för en stund bortser från alla demolerade s.k. bevis för en spränging så skulle jag vilja veta vad motivet till att spränga skiten var, om det nu var en konspiration av amerikanska regeringen.

Hade enbart flygplanen inte fått avsedd politisk effekt? Jo, givetvis. Det väsentliga för det politiska efterspelet var ju att terrorister kunde flyga två plan in i WTC, inte att exakt hur många byggnader som rasade.
Skulle inte en regeringskonspiration ha velat minimimerat de ekonomiska och humanitära skadorna istället för att maximera dem? Jo.

Håller på laddar ner den nu, ska bli intressant.

För min del gör det ont i själen att se sån skit.

Själv tyckte jag att det var ganska coolt att 9 av "kaparna" lever idag, att ett pass från en av "kaparna" inte brann upp utan flög ut ur tornet genom flammorna, landade på marken så att CIA kunde hitta det och därmed skylla på Al qaida medan de svarta lådorna i planen "förstördes" helt, att det plan som flög in i pentagon inte finns att hitta, att det inte finns några skador efter vingarna eller motorerna, bara ett hål för litet för att ha skapats av en boeing 757 och att det inte finns några bilder på vraket, att en mack i närheten fick allt på film för att därefter, inom några minuter, få besök av CIA som konfiskerar banden och utfärdar en varning till de anställda att de inte får säga till någon vad de sett, att planet som passagerarna ska ha kört i marken bara försvann, att 3 eller 4 torn som brunnit förr, ett av dom i 18 timmar, inte kollapsade, men 3 wtc torn bara faller ihop, rakt ner, helt perfekt, på grund av bränder, och att man tydligt ser explosioner flera våningar nedanför där planen krashade, och att flera vittnen hörde explosioner vid botten av tornen. Det fanns även mycket mer intressanta saker.

Väldigt bra dokumentär!!!

Väx upp och sluta vara så lättmanipulerad. Använd ditt kritiska tänkande, ta del av objektiva fakta istället för manipulerande konspirationsfilmer.

Har du hört talas om Northwood-dokumenten? Där har vi en alldeles äkta konspiration som aldrig sattes i verket. Det handlade om att ett amerikanskt fartyg skulle sänkas och att man skulle skylla detta på Kuba. Allt för att få folkets stöd för en invasion.

Om 9/11 var en "hemmagjord" konspiration så var säkerligen syftet att få till ett nytt Pearl Harbor. Då måste det vara så skräckinjagande att folket utan att tveka ställer upp på att gå i krig. Det krävs mängder med dödade och bilder som aldrig lämnar näthinnan.

Bara spekulationer förstås men jag ser logiken i att man ev såg till att tornen rasade.

Rakt ner?? Nu ljuger du Sten.b du har fått en bild av mig tidigare som klart visat att 1WTC o 2WTC INTE rasar rakt ner utan träffar byggnader runt om kring sig.

Varför har 6 WTC ett STORT hål rakt ner genom byggnaden?


Här fåt du länken igen eller är du blind???

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/World_Trade_Center_Site_After_9-11_Attacks_With_Original_Building_Locations.jpg


Är det någon annan än Sten.b som tycker att det ser ut som att 1WTC o 2 WTC har rasat rakt ner?

Det är ingen dokumentär!

Tycker du att filmen berör något av detta?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dokument%C3%A4r


"Dokumentärfilm saknar ett objektivt ställningstagande eller en objektiv skildring av verkligheten eftersom de flesta dokumentärfilmare menar att det är inte bara saklighet och fakta utan också åsikter, känslor och upplevelser som utgör själva dokumentären."