Citat:
Ursprungligen postat av George W Bush
Du har varit OT sen du skrev ditt första inlägg i denna tråd.
Ingen tvingar dig att vara kvar här.
Vill Du diskutera folks beteénde så starta en tråd om det då, Du tillför debatten "NADA".
Inte ett enda vettigt påstående eller teori om 9/11 , utan bara dravel om hur andra skriver och uttalar sig i denna tråd.
Jag ser hellre att någon kallar mig skitstövel med ett par feta fakta i inlägget än detta dravel du håller på med.
Jäklar nu blev jag OT med...
Det kommer strax mer bevis på 9/11 och Pentagon.......
Jag är inte mer OT än dig eftersom det mesta av din energi går ut på att göra Blizzard fel för att han har en annan åsikt än dig..Hur vågar han??!!
Du behöver inte bevisa något för mig eftersom jag kan leta reda på samma saker själv och jag är jävligt trött på det här bevissnacket hela tiden..
Dessutom så tror jag på det jag har sett så jag har redan samma åsikt som dig där...
Fysiska lagar i all ära men dom är inte till mycket hjälp om man ifrågasätter om det var ett annat SYFTE som skulle kunna ligga bakom dessa händelser...
Visst Fick USA ett bra motiv till hämnd t.ex?
Om Usa skulle kunna tänka sig att offra sina egna har inget med fysiska lagar att göra, det har med SYFTET att göra! Vad man skulle kunna tjäna på det politiskt..Nu tror inte jag att så är fallet, det är endast en annan aspekt på samma sak..
Du tror inte att det ligger ett annat syfte bakom 9/11...Du hänvisar till dom fysiska lagarna som bevisar att en Boeing har kraschat i Pentagon..Ok Fine! Jag köper det! Bevisar det att det inte skulle kunna vara arrangerat av USA själva? Att man själv anlitar några fanatiska dårar och lovar deras familjer eller anhängare en massa pengar och en plats i himlen för den goda sakens skull? Det är ju det som är det intressanta! Det bakomliggande syftet...Du tror inte att Usa skulle kunna tänkas göra något sånt för att skaffa sig ett gynnsamt politiskt läge har jag förstått..Nej jag tror inte det heller ,men jag har inget bevis för att det är så..Har du? Kan du med fysiska lagar förklara politiska falska underliggande syften för att nå politisk makt?...
Eller är jag bara så jävla urkorkad som ens räknar in en sån sak i sammanhanget? Hur kan det ha något med sammanhanget att göra?
Så nu kan du kalla mig bög eller slut i huvudet eller något annat IN TOPIC så får vi väl se vad det tillför resonemanget....
Så vi säger väl att du har bevisat att en Boeing flög in i Pentagon då da...
Så vad är dina bevis för att INTE detta skulle kunna vara arrangerat av USA själva ,förutom att du inte vill eller kan tänka dig det? Vilken hjälp har du av matematiska och fysiska formler för att svara på den frågan ? Du kan inte bevisa allt med fysiska grundlagar och för att kunna gå djupare in i en diskussion ang sannolikheten för detta så krävs det en helt annan insyn i den politiska makten i USA än vad vare sig du eller jag har..
Sen är det självklart att en sån här teori måste kunna bevisas för att den ska anses som sann...Det kan inte jag!
Men det skiter jag i eftersom jag inte bryr mig...
Det bästa är att glömma hela skiten och lägga ner den här tråden också...