[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Här och här finns två exempel på att det faktiskt finns skador på marken utanför. Vittnena säger att planet tog i marken innan den slog in i byggnaden. Det betyder inte att den kanade på gräset flera tiotal meter framför byggnaden. Den kraftiga explosionen kan mycket väl ha förstört märken skapade av när planet tog i...

Frågan är väl varför du tror på filmen. Den ger inga svar utan, som du själv ha påpekat, ställer den bara frågor. Frågor som antingen är besvarade eller totalt orimliga.

Om man använder den logiken kan man inte heller utesluta att Usama bin Laden själv var med och kapade planet. Inte heller kan man utesluta att det egentligen var utomjordingar under ledning av Elvis Presley och Tupac Shakur som faktiskt orkrestrerade allt från sin mobila bas två mil norr om Öxnared. Det finns inga bevis som pekar på att så inte var fallet.

Jag ber om ursäkt angående ironin men det handlar ju om att, inom logikens ramar, utesluta allt som inte är rimligt och resonabelt. Som jag har påpekat innan. Frånvaro av bevis kan inte användas för att bevisa en godtycklig motsatts.

Och man kan inte hävda att det är något annat, vilket konspirationsteoretiker inte ens släpper på gasen i sina utsvängnignar för att göra.

Vad, rent konkret, är det som "hökarna i Washington presenterat" som är nonsens angående Flight 77 och Pentagon?

Saxat ur filmen:
"The very first descriptions - before the mind control machine had time to go into action - described something 'like a missile' or a craft much smaller than a 757"

och varför skulle ett mindre flygplan låta som en missil?
eller vittnena överhuvutaget vara kompetenta nog att höra skillnaden mellan ljudet av en störtande Boing 757, ett midre flygplan eller en missil?

Påverkad av vad? Konspirationsteoretiker eller myndigheterna?


Andra användare har tidigare försökt komma på vad det är du egentligen tror hände den 11 september 2001 vid Pentagon. Detta har du varit extremt motsträvig till att avslöja så jag tänker inte ge mig in på den vägen.

Men, du misstror den officiella versionen och den säger att det är/var ett Boing 757, mer specifikt Flight 77, som krashade in i Pentagon. Så vi kan ju i alla fall dra slutsatsen att du INTE tror att det var Flight 77... även nu om det kanske finns en teoretisk chans att det var en radiostyrd 757:a.

Ändå verkar du inte beskymrad över att hela ditt ifrågasättande faller på att du inte kan svara på frågan angående VAR Flight 77 då tog vägen och hur överväxlingen av flygande föremål och alla människor gick till?

Det finns inga oegentligheter angående flygfärden från flyplatsen som sedan avslutades in i Pentagon. Passagerarna på det flyget har identifierats och kropparna har hittats vid olycksplatsen. Så om nu inte Amarican Airlines och flygledarna också är delaktig i hela konspirationen så är det väl ganska orimligt att anta att det var någonting annat är Flight 77.

Jag har nu roat mig med att gå igenom hela denna tråd och även kollat alla länkar.
Och det slår mig att en del "debattörer" använder ungefär samma länkar
(i den mån dom länkar överhuvudtaget) som jag gör.
Bla säger denna sida, som länkar till en "Witness-site", följande (länkad av en åsiktsdebattör):
Så efter en genomgång här så kan man finna att jag är den enda som försökt utvidga debatten en aning, men det mesta verkar bottna i att jag skulle va en slags USA-hatare.

Alla dina frågor har jag i princip redan svarat på. Och jag ber dig observera att jag ingenstans har hävdat att jag VET vad som flög in i Pentagon. Men bara ifrågasättandet verkar generera ett massivt motstånd. Och då undrar jag varför? Får man inte ifrågasätta eller? Varför finns detta massiva motstånd mot felaktigheter begångna av USA?

Och nej, det finns inte mkt spår i gräsmattan. Och jag inser att jag bara ställer frågor. Men däremot har FBI frihetsberövat en hel del Israeler.
Ingen klocka som ringer? Inte ens efter en artikel som denna!?! Att denna "debatt" är genomsyrad av ett slags politiskt ställningtagande är ju konfirmerat. Jag bara undrar varför man inte får kritisera USA? Bryr du dig om vad som egentligen händer utanför ditt vardagsrumsfönster?Barn? Inte alls orolig för framtiden?

"Det är en konspiration!"
"Har du bevis för det?"
"Nej, har du bevis för att den officiella versonen stämmer?"
"Ja, här och här och här. Och här. Och här, och här."
"Men vafan! Får man inte ens ställa frågor och kritisera utan att tystas ner?!"

I Blizzards dröm land Sovjetunionen så får man inte tycka vad man vill utan det skall censureras, passa Dig så han inte klipper ihop något citat av dig, då kan det framstå att man har sagt saker som man inte gjort. Jag vet jag har blivit utsatt för det.
Men det är väl en desperat varelse vi har och göra med.

"Där hjärnan tar slut, där tar nävarna vid"

Ja Du kanske har ensamrätt på att fråga saker, vi som frågat dig saker har INTE fått ett enda svar som innehåller fakta eller EGNA tankar det kan komma texter från en ren kommunist hip hop grupp eller i bästa fall så kommer det en länk som Amalgam mannen redan försökt med här.

OM Du nu är så osäker på vad som flög in i Pentagon så borde den första och självklara frågan bli: VAR FINNS DENNA BOEING 757-200 idag någonstans, VAR FINNS DOM PASSAGERARE SOM RINGDE HEM OCH FICK REDA PÅ ATT DET FLUGIT IN 2 ST PLAN I WCT I NEW YORK?????

2 st enkla frågor som varje tänkande människa borde ställa till sig själv.

Och snart tar väl den här tråden också slut och ni måste fortsätta att stångas någon annanstans...Själv har jag lite svårt att hitta några korkekar att sitta under för det är alltid en massa överspända tjurar som har stångat ner dom i tron att dom vann någon form av respekt eller att dom vann någonting?????? När dom går för långt i sitt människoförakt så låser man helt enkelt bara tråden sen var det inget mer med det...THE END

Det är väl ingen som tvingar dig att vara här och leka psykolog, Hej då!!!

Vann någonting???

Jo det är en STOR vinst varje gång det kommer in någon och INTE falller ner i den grop där revisionister krälar runt i. Utan ser saken på ett nyktert och klart sätt. Det är en vinst.

A: "Det är en konspiration!"
B: "Har du bevis för det?"
Ghoststrokes: "Fy vilken ond människa du är som är så taskig mot A".

Jaharu.

Människoförakt luktar lika illa oavsett orsakerna! Varför slänger du då bort en massa tid på att fortsätta tjafsa med en person som du inte KAN omvända till din egen åsikt? Inse det meningslösa i det! Såvida du inte njuter av att förolämpa folk förstås?

Jag förmodar att du tycker det är en konstruktiv diskussion som pågår mellan Blizzard och Bush? Jag känner inte er personligen så jag kan inte uttala mig om någon är ond men jag har vett att inse det meningslösa med den här diskussionen vilket fler borde inse..Det är nog det mest analytiska sättet att beskriva det på...Toleransnivån på oförskämdheter ligger tydligen högre på denna tråd än på David Ickes kan man nog också säga...

Du "lill Freud", läser Du allt jag skriver eller?
Jag har skrivit att jag gör det INTE för att omvända galningar som redan bestämt sig vad dom vill tro på, jag gör det för att slippa fler i gropen.

Nej. Men du envisas att skylla denna brist på dom som faktiskt försöker föra en konstruktiv diskussion. Vilket inte direkt inger nån större respekt. Sedan gömmer du dig fegt bakom felaktiga och förolämpande psykologiseringar, istället för att faktiskt föra en konstruktiv debatt. Inte heller speciellt respektingivande.

Om du nu vill ha en konstruktiv debatt, varför envisas du då med att hela tiden göra ditt yttersta för att hindra det?