[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

2004-09-22, 18:39 #**1633**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av Croaton

Det är väl ändå ingen som har försökt bevisa syftet bakom attacken/attackerna med matematiska eller fysikaliska lagar?

I så fall måste jag nog be dig peka ut var detta har hänt för då har jag missat det totalt...

Majoriteten av konspirationsteorier menar dock att det officiella händelseförloppet under själva attacken inte stämmer. Bland annat finns det tyldigen folk som tror att flygplanen egentligen var:
1.Missiler
2.Stridsflygplan
3.Kommerciella plan lastat med sprängmedel
4.Hologram med tillhörande planerade demoleringar inne i byggnaderna
5.Boingplan med missiler
6.Andra mindre civila jetplan
och så vidare...

och det KAN motbevisas med logik och fysikens lagar...

Men du kanske helt har missat att det är händelseförloppet och inte syftet som diskuterades. Jag vågar nästan påstå att till och med BlizzardKing insåg detta...

Jo jag är med i matchen..
Finns det några datasimuleringar gjorda på denna krasch?

2004-09-22, 18:43 #**1634**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 11 090

Citat:

Så vitt jag vet så var det ingen som hindrade dig från att tillföra den här debatten något annat än det du just skrev..??

Ja, det är naturligtvis korrekt att även detta är ett inlägg i den pseudodebatt du har startat. Men till skillnad från dig så har jag, Bush mfl faktiskt tillfört nåt i själva sakfrågan också. Du har inte gjort NÅT annat än att klanka på personer. Och dessutom klankar du enbart på personer som försöker föra en saklig debatt och framföra riktiga argument.

Ingen hindrar mig från at tillföra nåt annat, det är korrekt. Men jag HAR tillfört nåt annat redan. massor av bevis, faktiskt. Som inte nåt av dom har blivit motsagda. Vad har du tillfört förutom personangrepp? Nä, just det nä....

Citat:

Jag har inte motsatt mig den officiella versionen av att en Boeing Kraschade i Pentagon så vad vill du att jag ska kommentera?

Resonemanget är ju lysande. Eftersom du inte har några sakargument, så går du till personangrepp mot dom som du håller med! Är inte det resonemanget lite underligt? Jo, det är klart det är. Ditt upprepande att du inte motsätter dig den officiella versionen tror jag inte en sekund på, för varför skulle då då ägna så mycket energi åt att hoppa på dom du "håller med", medans du stryker konspirationsteorietikerna medhårs?

Nejdu, knappast.

Citat:

Vad vill du att jag ska ha en åsikt om da?

Vad sägs om att ha en åsikt om sakdebatten? Har du ingen åsikt om den? Nä, men skriv inget då....

2004-09-22, 19:00 #**1635**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av smartypants

Ja, det är naturligtvis korrekt att även detta är ett inlägg i den pseudodebatt du har startat. Men till skillnad från dig så har jag, Bush mfl faktiskt tillfört nåt i själva sakfrågan också. Du har inte gjort NÅT annat än att klanka på personer. Och dessutom klankar du enbart på personer som försöker föra en saklig debatt och framföra riktiga argument.

Ingen hindrar mig från at tillföra nåt annat, det är korrekt. Men jag HAR tillfört nåt annat redan. massor av bevis, faktiskt. Som inte nåt av dom har blivit motsagda. Vad har du tillfört förutom personangrepp? Nä, just det nä....

Resonemanget är ju lysande. Eftersom du inte har några sakargument, så går du till personangrepp mot dom som du håller med! Är inte det resonemanget lite underligt? Jo, det är klart det är. Ditt upprepande att du inte motsätter dig den officiella versionen tror jag inte en sekund på, för varför skulle då då ägna så mycket energi åt att hoppa på dom du "håller med", medans du stryker konspirationsteorietikerna medhårs?

Nejdu, knappast.

Vad sägs om att ha en åsikt om sakdebatten? Har du ingen åsikt om den? Nä, men skriv inget då....

Och på vilket sätt bidrog du nu till ett bättre klimat här? Om ditt intresse för att diskutera sakfrågan varit högre än din tjafsfaktor så hade du nappat på dom frågor jag ställde..Nu måste du återigen ge igen för gammal ost och väljer då att ignorera den inbjudan till diskussion som jag la fram...
Här var det ju ett ypperligt tillfälle för dig att syna mig i sömmarna inom ämnets ramar men då får jag väl utgå från att jag inte var god nog att diskutera med då da? Då frågar jag väl dig istället om du har sett eller vet om några datasimulationer gjorda över kraschen i Pentagon?

2004-09-22, 19:01 #**1636**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ghoststrokes

Jo jag är med i matchen..
Finns det några datasimuleringar gjorda på denna krasch?

Japp.

I dokumentären kring 9/11 commission report http://www.torrentbits.org/download/6067/The.911.Commission.Report.VCD-FBiSO.torrent

Detta är för övrigt en bra sammanfattning av den officiella "911 Comission report som jag länkat till förr.

Kan hända att man måste registrera sig.
Men det är värt att ta hem denna dokumentär som History channel har gjort.

49 minuter in i filmen så får man se en animering hur kraschen i Pentagon gick till.

Denna dokumentär innehåller otroligt massa FAKTA om den 11 september 2001, men det mest intressanta är den massiva kritik som riktas till Presidenten, FBI, CIA, New York, NORAD, FAA OSV.

2004-09-22, 19:12 #**1637**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av smartypants

Resonemanget är ju lysande. Eftersom du inte har några sakargument, så går du till personangrepp mot dom som du håller med! Är inte det resonemanget lite underligt? Jo, det är klart det är. Ditt upprepande att du inte motsätter dig den officiella versionen tror jag inte en sekund på, för varför skulle då då ägna så mycket energi åt att hoppa på dom du "håller med", medans du stryker konspirationsteorietikerna medhårs?

Du gillar inte att man värderar dina motiv och syften...ha då godheten att inte göra det själv då!

2004-09-22, 19:15 #**1638**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Japp.

I dokumentären kring 9/11 commission report http://www.torrentbits.org/download/6067/The.911.Commission.Report.VCD-FBiSO.torrent

Detta är för övrigt en bra sammanfattning av den officiella "911 Comission report som jag länkat till förr.

Kan hända att man måste registrera sig.
Men det är värt att ta hem denna dokumentär som History channel har gjort.

49 minuter in i filmen så får man se en animering hur kraschen i Pentagon gick till.

Denna dokumentär innehåller otroligt massa FAKTA om den 11 september 2001, men det mest intressanta är den massiva kritik som riktas till Presidenten, FBI, CIA, New York, NORAD, FAA OSV.

Ok! Låter intressant! Tack!

2004-09-22, 19:27 #**1639**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 11 090

Citat:

Ursprungligen postat av Ghoststrokes

Du gillar inte att man värderar dina motiv och syften...ha då godheten att inte göra det själv då!

Så jag gissade rätt alltså.

Det jag inte gillar är att du uttalar dig om mina motiv och syften, eftersom du enbart gör det i syftet att smutskasta mig. Den motiv och syften du tillskriver mig är bara lögner från din sida. Det är det jag inte gillar.

JAG tycker att du skall hålla dig till ämnet. Det är du uppenbarligen inte villig att göra. Det är ditt val, och då får du ta konsekvneserna av det.

2004-09-23, 00:50 #**1640**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av smartypants

Så jag gissade rätt alltså.

Det jag inte gillar är att du uttalar dig om mina motiv och syften, eftersom du enbart gör det i syftet att smutskasta mig. Den motiv och syften du tillskriver mig är bara lögner från din sida. Det är det jag inte gillar.

JAG tycker att du skall hålla dig till ämnet. Det är du uppenbarligen inte villig att göra. Det är ditt val, och då får du ta konsekvneserna av det.

Håller inte med dig! Gå vidare nu och glöm gammalt förtret annars gör du ju dig mer skyldig till att hålla liv i sånt som du vill ha bort...Nu ska jag ställa dig en konkret fråga...Eller 2.
Vad vill du mer tillföra till det som sagts om Pentagon incidenten? Finns det några andra bevis eller omständigheter som förstärker den officiella versionen eller har du sagt allt du ville säga?

2004-09-23, 03:29 #**1641**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 012

Citat:

Ursprungligen postat av Ghoststrokes

Om Usa skulle kunna tänka sig att offra sina egna har inget med fysiska lagar att göra, det har med SYFTET att göra! Vad man skulle kunna tjäna på det politiskt..Nu tror inte jag att så är fallet, det är endast en annan aspekt på samma sak..

Äntligen nån som förstår........
Och om du vill veta hur många människor som bryr sig:

Citat:

I urge anyone who has evidence of the 757 hitting the Pentagon to come forward and present it publicly to put this issue to rest. I also ask those who e-mail us at the website to either present their argument in an intelligent manner and address the issues raised by the photographs mentioned, or don’t waste our or your time. Those who rely on profanity and vulgarity to make their feeble and meaningless points only publicly demonstrate their ignorance.

I also hereby officially challenge the media to prove its independence from the government by honestly addressing the issues raised by these photographs, (which are in and of themselves newsworthy), with some explanation other than, “They’re crazy!” or, “They’re conspiracy theorists!” The old technique or “destroying the messenger” rather than addressing the message just doesn’t work anymore. The credibility of ALL the news networks is quickly attaining the same status as the Pentagon because they are working WITH the Pentagon! I hope and pray to be proven wrong and would be very happy to publicly admit my error. Sadly, I believe the national news agencies have passed the point of no return, as they have traveled so far down the road to corruption that admission now would totally obliterate any hope of believability in the future
urge anyone who has evidence of the 757 hitting the Pentagon to come forward and present it publicly to put this issue to rest. I also ask those who e-mail us at the website to either present their argument in an intelligent manner and address the issues raised by the photographs mentioned, or don’t waste our or your time. Those who rely on profanity and vulgarity to make their feeble and meaningless points only publicly demonstrate their ignorance.

I also hereby officially challenge the media to prove its independence from the government by honestly addressing the issues raised by these photographs, (which are in and of themselves newsworthy), with some explanation other than, “They’re crazy!” or, “They’re conspiracy theorists!” The old technique or “destroying the messenger” rather than addressing the message just doesn’t work anymore. The credibility of ALL the news networks is quickly attaining the same status as the Pentagon because they are working WITH the Pentagon! I hope and pray to be proven wrong and would be very happy to publicly admit my error. Sadly, I believe the national news agencies have passed the point of no return, as they have traveled so far down the road to corruption that admission now would totally obliterate any hope of believability in the future

Det finns en del frågetecken kring 9/11 eftersom tråden skapades runt en dokumentär som handlar om "händelser runt 9/11". Det finns många som med all rätt ifrågasätter det:
http://www.alternet.org/story/17254
http://www.911truth.org/article.php?story=20040731213239607
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14225-2004Jul25.html
http://www.crc-internet.org/march00a.htm
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2001/09/12/MN229389.DTL
http://vancouver.indymedia.org/news/2003/04/42604.php
etc etc.
Är en del att gå igenom men kan berika ditt liv!!
Så du slipper hamna i gropen!! *LOL*

2004-09-23, 03:33 #**1642**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 012

Citat:

Ursprungligen postat av Croaton

Det är väl ändå ingen som har försökt bevisa syftet bakom attacken/attackerna med matematiska eller fysikaliska lagar?

I så fall måste jag nog be dig peka ut var detta har hänt för då har jag missat det totalt...

Majoriteten av konspirationsteorier menar dock att det officiella händelseförloppet under själva attacken inte stämmer. Bland annat finns det tyldigen folk som tror att flygplanen egentligen var:
1.Missiler
2.Stridsflygplan
3.Kommerciella plan lastat med sprängmedel
4.Hologram med tillhörande planerade demoleringar inne i byggnaderna
5.Boingplan med missiler
6.Andra mindre civila jetplan
och så vidare...

och det KAN motbevisas med logik och fysikens lagar...

Men du kanske helt har missat att det är händelseförloppet och inte syftet som diskuterades. Jag vågar nästan påstå att till och med BlizzardKing insåg detta...

Du är rolig du.......
Du har missat en hel del. Bland annat SYFTET med attacken. Har du nån åsikt om det måntro?

2004-09-23, 03:37 #**1643**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 012

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Denna dokumentär innehåller otroligt massa FAKTA om den 11 september 2001, men det mest intressanta är den massiva kritik som riktas till Presidenten, FBI, CIA, New York, NORAD, FAA OSV.

Äntligen talar du samma språk som mig.

2004-09-23, 07:21 #**1644**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 1 555

Citat:

Ursprungligen postat av BlizzardKing

Du är rolig du.......
Du har missat en hel del. Bland annat SYFTET med attacken. Har du nån åsikt om det måntro?

Det inlägget du citerade förklarade att det inte var syftet med attacken/erna som diskuterades utan händelseförloppet under den 11:e september. Det är intressant att du försöker vända på det till att jag inte överhuvudtaget tänkt på syftet...

Jag har inte missat något. Tonen i ditt inlägg är väldigt nedvärderande och jag kan endast tolka det som att du försöker förlöjliga min ståndpunkt. Tråkigt att du inte kunde hålla en högre nivå än så... och skyll nu inte på att någon annan började för det är i så fall verkligen barnsligt.

Ja, jag har absolut en åsikt angående syftet med attacken/erna... vill du diskutera syftet så starta gärna en tråd om detta ämne i så fall.

[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in