[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Nä men det är ok att omkullkasta fysiska lagar och komma dragandes med rent dravel?

Det enda vi har att komma med???? Vi är ju dom som har lagt fram bevis som håller i en domstol.
Inte länkat till sidor som snevridna mäniskor som inte kan ta till sig fakta.

Att moderera här så skall man tydligen vara inlåsta på samma instutition som mannen i fråga.

Lika svagsint.

Så om jag vore en smart terrorist så uppger jag mitt riktiga namn när jag checkar in...

Är jag svagsint för att jag inte låser en pågående diskussion om ett ämne som tydligen upprör rätt många skribenter? Självklart ska det finnas en tråd för att diskutera 9/11. Ska jag hindra en skribent från att posta bara för att ni andra inte håller med om vad han säger?
En gång till: Du BEHÖVER inte läsa hans inlägg och besvara dom.

Om det enda ni har att komma med är att hojta om dravel och kalla honom fåne så kan ni låta bli att posta. Allmän skärpning!

Men till saken hör att alla personer som fanns inskrivna på passagerarlistorna sörjdes av de anhöriga...

Dessutom skulle knappast fanatiska muslimer checka in som Stan Smith, utan att ett och annat ögonbryn skulle ha lyfts vid incheckningen...

Dessutom får du förklara för oss alla hur det kommer sig att många av de påstådda kaparna fortfarande bevisligen lever, vilket t.o.m. BBC har rapporterat om?

Och hur kommer det sig att dessa 19 påstådda kapare fortfarande står med på FBI-listorna, trots att många av de bevisligen fortfarande lever?

Ja det är svagsint att säga så, då det är precis tvärt om, har Du inte läst inläggen? bevis efter bevis läggs fram här bemötandet är fantasi.

Att en moderator går på denna dravel är svagsint.

Det finns i de två översta bilderna 5-6 trasiga fönster som syns klart och tydligt därför att man kan se att elden inne i rummen har flammat ur genom fönstrena och lämnat sotspår ovan dessa fönster. Det är tre trasiga fönster direkt till höger om ingångshålet, i det tredje av dem ser man att det brinner ännu. Ovanför det mittersta av dessa fönster är fönstret i våningen ovan trasigt, ja troligen det övre partiet i fönstret till höger om det. Sen finns det ett gäng trasiga fönster lite längre till höger om dessa ca 3-4 st. Varför det om det nu var en liten missil som gick in i kåken?? Vad på en missil skulle ha orsakat dessa skador så långt från ingångshålet?? Ett flygplans vingar kan lätt ha ordnat detta då de ledigt sträcker sig så långt ut åt sidorna.
Sen har vi ju de fönster vi inte kan se på dessa bilde, de ovan ingångshålet och de som döljs bakom rök mm. liksom fönstren till vänster om hålet. Trasiga fönster finns det gott om.....

Att vissa fönster har klarat sig har jag redan förklarat klart och tydligt, att du sen inte begriper det får du ta upp med dina vårdare....

Ta och samtidigt och fråga doktorn din om en ny vit käpp, för du ser ju inget så den du har nu är nog trasig......


Dr Tinnitus

Vad jag själv tror i ämnet är HELT ovidkommande. Mitt jobb är att se till att alla sidor kan debattera i forumet. Om du inte orkar debattera med Anden i kroppen så lägg ner dä. Det här är en diskussion, inte en tävlng. Tycker du jag ska PM:a honom och förklara att ni vunnit och han inte får posta mer?

Visa gärna godtagbara bevis på att övervakningsfilmen är manipulerad med avsikt att dölja nåt av vikt. OBS! Det räcker inte att länka till dina galna skitsidor som du brukar, utan jag kräver allmänt erkända bevis.

Att saker i en utredning ibland hemligstämplase eller inte lämnas ut, är inget som som automatiskt pekar på en konspiration eller styrker att det är en konspiration.

Även i vardagliga skitfall som när pundare gör bilinbrott eller när snorungar snattar på konsum mm, så är vissa detaljer och handlingar i utredningen inte tillgängliga för allmänheten mm. Är det då ett bevis att det är konspirationer?? Nä......


Dr Tinnitus

Men herregud.......

Det handlar inte om ämnet, Du har tagit ställning att vi har varit elaka mot patienten och inte ägnat oss åt ämnet.

Hallå, vad menar Du?