[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Dum dummare, heter en film.....

Ska du vara huvudstjärna i uppföjaren??


Om det var en missil, varför blir det en stor fet explosion/förbränning av en massa kubikmeter flygbränsle en stor yta ute på fasaden?? En Missil skall penetrera en fasad och tränga en god bit in innan den briserar. Den innehåller inte flygbränsle, och kan heller inte transportera så stora volymer som den mängd som exploderade där mot Pentagons fasad.


Den stora eldbollens karraktäristik är som förväntat när en stor mängd flygbränsle i hög fart plaskar in i en fasad och antänds. Så kom inte med idiotiska påståenden (som du gafflat om förut) om att bränslet fanns i de där lastbilarna på parkeringen, det är inte stora nog för mängden bränsle och man skulle inte kunna få samma kraktäristik på eldbollen.


Dr Tinnitus

Om det nu hade varit en Boeing 757 som flugit in i Pentagon, som du verkar påstå, hur kommer det sig då att Pentagon kände sig nödsakade att grovt manipulera övervakningsfilmen?

Och varför har man hemligstämplat de både videofilmerna som man beslagtog från den närbelägna bensinmacken och hotellet?

Vill man inte att sanningen om missilen kommer ut?

1. Om American Airlines bekräftat detta skulle jag vilja se en länk till deras hemsida där dom bekräftar det. Inte en vänsterradikal undergroundmediasajt (och det enda dom hade som bevis var ju att den inte fanns med bland flyglistorna?!). Läste inte artikeln så noga.

2. Nja, så enkelt är det inte... för att det skall anses bevisat att den aldrig kraschade in i pentagon måste man ju även ha svar på vart den tog vägen isåfall? Vart tog dom 58 passagerarna vägen?

En sak till... Om du kan visa mig någon av dessa personer vid liv så kanske jag kan fundera på om någonting är fel:

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html

Eller är alla fejkade namn?

Snälla Moderatorn, är det inte möjligt att förpassa Chockad till Sience Fictions-avdelningen?

Om inte en sådan finns, så skapa gärna en så att avdelningen för hans dumheter blir korrekt och vi i varje fall slipper läsa hans dravel här!

Det finns inget som tvingar dig att läsa trådar om 9/11. Välj helt enkelt bort dom.
Dessutom vill jag inte se mer skitkastning på Anden i kroppen. >Om det enda ni har att komma med är att hojta om dravel och kalla honom fåne så kan ni låta bli att posta. Allmän skärpning!

Anden, den fånen skrev....

"Är det överhuvudtaget troligt att en Boeing 757 skulle ha smackat in igenom fasaden, orsakat ett litet kvadratiskt hål, samtidigt som fönstrena ovanför ingångshålet är helt oskadda?

Ignorerar du fullständigt de fysiska lagarna?"
_______________________________________________

Nej, det är du som inte kan ett skit om naturlagar, det visar du i alla dina inlägg oavsett vad du kallat dig....

Här nedan finns svaret, men du vill förstås inte förstå det, för det är ju sedan länge fullt vedertagna fakta från tusentals krascher och bränder. Och fakta det kan du ju inte ta till dig eller hantera....

________________________________

Glöm inte att fönstren är mycket speciella, inga vanliga hyreshusfönster där inte. De är ca 100 mm tjocka och skall tåla granatatacker mm. Fönstrena väger runt 1 ton styck vill jag minnas, och mycket dyra. Alltså kan det mycket väl hända att mindre kringflygande vrakdelar inte orkar knäcka fönstren även om de träffar rakt på, medans andra går sönder om vrakspillrorna är hårdare eller träffar på nåt speciellt sätt.

Helt logiskt vetenskapligt och inte att gapa konspiration över, då samma fenomen kan skådas i varenda sketen bilkrock, att vissa sköra saker kan ha klarat sig mirakulöst och andra stenhårda har mosats. Är då varenda bilkrock en konspiration.......? Nä.....

Likande fenomen kan ses i alla bränder i hus. Vissa saker i ett helt urbränt hus kan ha klarat sig nästan helt oskadda, fast det handlar om saker som inte tål mycker eld eller värme. Medans andra saker som är tåligare är helt uppbränt. Märkligt men vetenskapligt förklarbart eller ren slump.

Är därför alla bränder en konspiration??? Nä.....
__________________________________


Varför skulle då inte samma sak som ovan hända i fallet Pentagon, som dessutom är extra förstärkt i fasad och fönster?? Klart det kan, och har hänt, den 9/11....


Dr Tinnitus

Det finns inget som tvingar dig att läsa trådar om 9/11. Välj helt enkelt bort dom.
Dessutom vill jag inte se mer skitkastning på Anden i kroppen. >Om det enda ni har att komma med är att hojta om dravel och kalla honom fåne så kan ni låta bli att posta. Allmän skärpning!