JAS-39 Gripen

Motorn är knappast en begränsning, men generatorerna som motorn driver och kylningen kan vara det.

Typisk når en ikke har noe å komme med i en diskusjon - angriper motdebattanten med skjellsord eller kallenavn.

Du begriper alltså inte hur exportrestriktioner fungerar, noterat.

/capmac

Om gripen c får den nya gan-radarn så behöver man nog inte gräma sig alltför mycket över att E-modellen inte har allt det senaste. Se det snarare som att antalet toppmoderna flygplan i sverige plötsligt fördubblas. Gripen e lär klara sig utmärkt med sin selex innan den förhoppningsvis byts ut. Dessutom verkar skyward-g sensorn vara den bästa i världen, vad jag förstått. Vridbar aesa plus skyward-g lär knappast vara ett handikapp för nya gripen.

Tack vare gan-tekniken i c-modellen bör man lättare kunna störa ut fientlig elektronik då tekniken kan ge mer effekt till mindre ström.
Vad tror ni? En c-modell kommer flyga med 2 e-modeller?

Det är ju sekretessbelagd information så det finns inte så mycket data att titta på än det som står på Saabs hemsida.

Jo men tjena. Vad ska du göra med alla andra hundratals komponenter som är sourcade från UK, eller innehåller brittisk teknik?

Och hur skulle ett skitland som Argentina ens kunna betala för en enda JAS?

Det var ju en affär på gång med brasilienbyggda Gripen till Argentina. Affären stoppades av UK avseende radarn.

https://www.nyteknik.se/fordon/argentina-vill-kopa-24-gripen-e-6397226

https://www.svd.se/storbritannien-stoppar-argentinas-gripenkop


Vi får väl se....

https://www.instagram.com/p/B_2XS_qjh0M/


Håll ögonen mot skyn!

Funderar lite kring gripens radarrobotar tex meteor.
När roboten kalkylerar hur den ska åka för att träffa målet så åker den ju inte efter målet, utan åker mot en punkt där målet väntas befinna sig vid ett senare tillfälle, alltså den genskjuter målet.
Skulle målet bete sig på ett visst vis så kalkylerar ju roboten hela tiden hur den ska bete sig för att träffa.

Är detta något som varje land kan justera själva? Om saab kommer på en överjävligt smart algorithm för hur roboten ska bete sig för att öka träffsäkerheten, kan dom ändra det då? Eller är det företaget som har hand om robotens radar och algorithmer vid tillverkningen som är dom enda som kan ändra detta?

Roboten har tvåvägskommunikaton och du kan även uppdatera målinformation t.ex. med data från IRST om man anfaller ett radarreducerat stealthplan. Du kan också använda algoritmer som planet beräknar men i många fall kommer data från markradar eller någon typ av awacs/erieye och reläas till roboten via planet.

Försvarsmakten har gjennomført en hurtigøvelse som involverte både marinen og luftforsvaret. Det ble skutt to stk RBS15 fra fly, båt og land. Mer info med video og bilder i linken. Ikke dårlig å gjennomføre dette under coronaviruset,

https://www.navalnews.com/naval-news/2020/05/video-swedish-armed-forces-in-joint-multi-domain-asuw-exercise/

Om de avfyrat RBS15 från flyg, fartyg och markstyrkor borde det inte vara tre st och inte två??

Men tänka sig, vi börjar få ett embryo till försvar igen!!