Citat:
Ursprungligen postat av
Jonasson
Han verkar ha varit välfungerande när han gick på universitetet.
http://www.wcpo.com/news/local-news/...e-future-ahead
Plötsligt uppkommande mental instabilitet kan dock vara ett tecken på en pågående sjukdomsprocess i nervsystemet. Ovanligt för en så ung person, men bevisligen fick han svåra hjärnskador. Kan botulism vara en feldiagnos och han i själva verket haft en ovanlig neurologisk sjukdom som är svår att hitta med nordkoreansk teknik?
Det hela är förstås ganska långsökt, det troligaste är nog ändå ett självmordsförsök. Föräldrarna är rädda för att en obduktion kommer att visa ett ärr på tungbenet efter hängning.
“Välfungerande” i detta sammanhang betyder endast att han klarade av sina studier. Men det är ju inget bevis I sig för att han skulle ha varit mentalt stabil, att han skulle ha haft gott omdöme, att han inte led av någon sorts bokstavskombination som gjorde honom extremt “spontan” etc. Hans IQ var intakt – men bevisligen var han inte särskilt mogen för sin ålder.
Att han beskrivs som en person som fick “alla att skratta” kan också tolkas på olika sätt. Han kanske själv trodde sig vara “rolig” I olika sammanhang när folk omkring honom snarare skrattade åt honom – inte med honom.
Jag anser också att det är ett mycket märkligt uttalande av hans far när han berömmer Otto för hans “mod” att åka till Nord-Korea. Varför skulle det vara modigt av honom om det samtidigt inte skulle anses vara farligt på något sätt? Och OM det nu skulle anses vara farligt – varför I hela fridens namn berömma honom för att ha tagit den här medvetna risken? Särskilt när pappan och hela släkten nu försöker avråda alla andra från att åka dit? Ska inte andra visa samma mod som Otto gjorde? Eller är det snarare så att inte ens Otto borde ha åkt till detta fruktansvärda kommunistland?
Genom att berömma honom lockar ju pappan andra unga idioter att visa sin mod – kanske till och med sin vilja att respektera Ottos minne – genom att åka till samma ställe och göra något lika idiotiskt som Otto gjorde..
Att använda ord som “mod” och “äventyrslystnad” I detta sammanhang och berömma Otto för dessa karaktärsdrag visar för mig att även pappan saknar gott omdöme. Det är inget “äventyr” att åka till Nord-Korea. Man åker inte heller till andra destinationer med totalitära regimer för att “uppleva äventyr”.
Åtminstone en till I detta 10 personers gäng tycks ha varit av samma kaliber som Otto. Vill minnas att det var engelsmannen - hans rumskamrat. Läste på nätet att han “försvann” plötsligt och nästan förorsakade hjärtinfarkt för dessa guider som ska vakta gänget under deras vistelse. Det kan också beskrivas som en “rolig practical joke” - eller ett bevis på dåligt omdöme.
Två sådana här idioter kan uppmuntra varandra till värre och värre saker. Och nu blev det riktigt illa för Ottos del.
Sen när det gäller “mod” måste jag säga att det riktiga beviset för mod och uthållighet skulle naturligtvis ha varit om Otto hade tagit sitt straff med värdighet. Varför vädja till NK:s medlidande och barmhärtighet om han nu ville visa mod?