Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Man har ju både rättigheten och friheten att slippa visitationen, provet är frivilligt. Vill man nu ta provet så accepterar man att visiteras.

UHR vidtar inga "automatiska" åtgärder för att upptäcka fusk. Det borde vara självklart. Tyvärr hänger allt på tips från utomstående människor. Därför bör man kontakta UHR om man har starka indikationer på att något inte står rätt till. Visserligen är indikationen inte lika stark som identiska svarsmönster bland tiotals personer ifall indikationen är bristande språkkunskaper, likväl är det en stark indikation i sammanhanget om personen ifråga inte har bred vokabulär. Tjejen som flyttade till Sverige för några månader sedan är ett solklart exempel. UHR har hanterat frågan klandervärt än så länge...

Inte med nuvarande lagstiftning.

Hur skulle nuvarande lagstiftning förhindra införande av visitation vid HP?

För att användningen av otillåten utrustning under provet inte är brottsligt, och därför berättigas inte kroppsvisitering om något sådant inte föreligger. Det är därför högskoleprovsverket vill ålägga användning av teknisk utrustning med fängelsestraff för att det skulle uppfylla kriteriet för kroppsvisitering.

2:6 RF anger bl.a. att var och en är skyddad mot kroppsvisitation. Detta skydd kan begränsas med stöd av lag, 2:20 RF.

Reglerna om kroppsvisitation finns inte endast i RB 28:11, de återfinns i många andra lagar, t.ex. Lag (2004:487) om sjöfartsskydd 13 § eller PolisL 19 § och där finns inga krav på att man begått ett brott eller är skäligen misstänkt för sådant. En polis får med stöd av PolisL kroppsvisitera en person som den avlägsnar från en plats. Ett avlägsnande kan ske även när man inte har begått något brott, se 13 § PolisL.

En lag kan därför med stöd av 2:20 RF antas frikopplat från RB:s regler om kroppsvisitation. Innehav av teknisk utrustning behöver således inte kriminaliseras eller åläggas med fängelsestraff vid ett eventuellt införande av kroppsvisitation vid högskoleprovet. En separat lag om kroppsvisitationer vid högskoleprovet kan antas i teorin, förutsatt att det inte strider mot 2:20 RF eller EKMR.

I praktiken torde det dock inte vara önskvärt att ha separata lagar om kroppsvisitation för högskoleprovet.

Där har vi en mer kunnig inom området. Alltså skulle det innebära ett tillägg av undantag? Tack för svaret.

Vad fan menar du med det? Jag vet tillräckligt om området för att veta att det är fullt möjligt att införa detta. Och nej, det är inte ett jävla undantag heller för den delen. Varför tror du att entrévärdar kan be om att visitera dig om du vill komma in i en nattklubb? Det har ingenting med undantag eller lagen att göra. Om du vill komma in i ett ställe som inte är öppet för allmänheten (dvs inte butik eller dyl.) måste du acceptera att visiteras om det krävs, annars har du friheten att lämna.

Hur har de flesta på denna listan fuskat? Låtit någon annan skriva åt dem eller på vilket sätt har de fuskat?

Jag menar att till skillnad från ditt babbel tillför han stöd för det han skriver.

Klubbar är privata, det är inte högskoleprovet.

Någon har tagit en bild på provet åt några som sitter och googlar alla svar. Fuskarna har trådlösa öronsnäckor, som provvakter inte kan se, och får in svaren direkt i örat.

Du kan se hur det går till här och i del 2: https://www.youtube.com/watch?v=EmeeeCEtkuw

Det som att vägra gå genom säkerhetskontrollen på en flygplats. Vill du inte göra det får du inte flyga. Punkt slut.