Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Fuskar man så får man stå sitt kast

Bra idé! Om man sedan har urkassa betyg och verkligen vill in som läkare så får man anstränga sig genom att läsa upp gymnasiebetygen först. Och detta , om något, kräver disciplin.
Då slipper man dem som glider in på räkmacka.

Som jurist blir jag lite krokig på det här.

Ingen av dessa personer har gjort sig skyldiga till brott mot svensk lagstiftning.
I nuläget är det inte kriminaliserat att "fuska" på HSP.

Enligt UHR så har dessa personer endast fått sina provresultat strukna.
Det framkommer inte om någon av dessa ertappats med kommunikationsutrustning vid provtillfället.

Det som inträffat är att de haft väldigt lika provresultat i kategorin 1,7+
Jag vet inte och kan inte räkna ut hur statistisk möjligt det är, att flera personer skulle ha liknande resultat om 90 000 nu skriver provet. Men jag inser att den risken är liten.

Men, skulle fusk på HSP kriminaliseras är brottet osann försäkran 15:10 BrB närmst aktuellt.
Trots att det råder fri bevisprövning i svenska domstolar, har jag svårt att se en åklagar åberopa statistik som enda bevisning.

Det ska även påminnas om att dessa personer har erbjudits ett omprov i december och kan ha erhållit sina studieplatser via det resultatet.

Jag vet inte och kan inte räkna ut hur statistiskt möjligt det är, att flera personer skulle ha liknande resultat om 90 000 nu skriver provet. Men jag inser att den risken är liten.

.

Fast om det är 160 frågor på provet, och det finns 4 svarsalternativ på varje, så kan man skriva provet på 4^160 olika vis. Detta stämmer

Är du efterbliven? Om du hade lärt dig räkna i skolan så hade du förstått att det finns 4^160 sätt att svara på 160 frågor med 4 svarsalternativ.

Här har vi ett problem, som kan lösas bäst genom att i förebyggande syfte hänga ut fuskare som blivit underkända av UHR (eller som man säger på franska; tagna på bar gärning). Självfallet kommer UHR att göra det svårare för framtida fuskare att lyckas, men man ska inte underskatta kraften i att hänga ut dessa personer med namn och bild, parallellt med UHRs arbete; som en varning till de som funderar på att fuska och som utan egna meriter tar någon annans plats på ett universitet. Visserligen finns det redan ett ställe för diskussioner om fusk på högskoleprovet. Innehållet i den tråden lutar dock mest åt spökskrivare som marknadsför sig själva och fuskare som är villiga att betala en stor summa för att gå från 0,5 till 1,7+. Den här tråden har emellertid som huvudsyfte att:
1- Hänga ut fuskarna med namn och bild.
2 - Se ifall någon av de blivit antagna redan och huruvida universiteten är medveten om att x fått provet ogiltighetsförklarad. Man kan aldrig vara säker efter skandalen på Karolinska. Rätt ska vara rätt. Här föreslår jag att respektive universitet kontaktas och att svaren publiceras här för att vara säker på att de vidtar åtgärder för att lösa problemet som uppstår när man med orätt tar en annan persons plats.


I höstas blev 42 personer underkända. Här är listan med deras tilltalsnamn, efternamn och ort:
Tilltalsnamn Efternamn Ort
Daniel Eriksson Högskolan Dalarna
Kim Arafat Högskolan Gävle
Tony Baranou Jönköping universitet
Niklas Hägglund Mittuniversitetet
Nasim Abdullaev SU
Marina Alemi SU
Ali Alhakim SU
Alhasan Al-Hameedawi SU
Asal Alshaikhli SU
Johannes Antar SU
Berat Kendal Bakac SU
Elchin Bashirov SU
Baalaj Duru SU
Tilda Evysdotter SU
Roberth Grytterhielm SU
Sekandar Habib SU
Selam Habtemariam SU
Alex Habtezghi SU
Sara Halil SU
Kevin Heidari SU
Ali Hussain SU
Anton Juric SU
Kristina Just SU
Goran Kadir SU
Bian Karatas SU
Soran Lavehi SU
Niklas Lindgren SU
Nicholas Lubwama SU
Ahmed Mahmoud SU
Diana Mahmoud SU
Mark Mejeedson SU
Elias Mghari SU
Attila Moharamzade SU
Sergei Persson SU
Robert Rhawi SU
Caroline Rossi SU
Pola Salih SU
Behesta Soltanhamid SU
Siyar Tokat SU
Golbarg Yarandpour SU
Minah Zuwak SU
Henok Abraham Örebro universitet



http://fuskbugg.se/dl/u9jScD/Ej%20go...P-resultat.pdf

Ytterligare nio personer blev underkända för ett tag sedan:
Abboud Gülenay
Emdadullah Ebrahimi
Arin Rahim
Ammar Mirza
Karas Hardi
Azatullah Alimi
Amina Alimi
Hekmatullah Alimi
Lema Alimi

Hekmatullah/Hekmat Alimi och Emdad/Emdadullah Ebrahimi har börjat sin utbildning på läkarprogrammet. Här uppstår frågor som är av betydelse;
- Har KI blivit informerad om detta?
- Har de blivit avstängda?

Fyll på tråden med svar på frågeställningarna. Gärna deras facebook/bilder och annat som är av intresse för ändamålet.

Jag tycker synd om den antagligen kompetenta, snabbtänkta individen med 1.7-1.75 som uppenbarligen kan prestera under tidspress, men som inte blir antagen till exempelvis läkarprogrammet för att dessa mindre begåvade människor lyckas med att fuska och får 1.8-1.9.

Jag såg i en annan tråd listan där deras tidigare resultat också var med. Det var få som tidigare presterat över 1.0. Några hade till och med resultat under 0.5. Det var alltså verkligen inte så att det var särskilt många människor med relativt höga resultat (som 1.3-1.6 kanske) som fuskade!

Någon av dessa människor med ett faktiskt resultat en bra bit under medel kan i framtiden bli din läkare, om de nu klarar utbildningen. Vill du sätta ditt i liv den personens händer?

En tidigare läkarstudent som var dömd för mord stoppade man, genom att landstinget i fråga beslutade om att neka honom praktikplats. Då blev det omöjligt att fullfölja utbildningen, även om man formellt sett inte kunde få ut personen från programmet.
http://www.lakartidningen.se/Functio...rticleId=11376

Kul kommentar.

OT: Jag anser att fuskare på högskoleprovet ska stängas av från alla högskolestudier en tid, säg 5 år, och aldrig mer välkomnas till utbildningen de tänkt fuska sig till att antas till.

Är väl omöjligt att "läsa upp" ett satt betyg nuförtiden? Får man ett E så får man ett e, inget att göra åt saken. Tur då att HP finns.

Är du efterbliven? Om du hade lärt dig räkna i skolan så hade du förstått att det finns 4^160 sätt att svara på 160 frågor med 4 svarsalternativ.

Nej, det gör det inte. Om man får alla utom ett rätt finns det en av 160 frågor som man kan svara fel på. Denna frågan har 4 svarsalternativ, d.v.s 4*160.