Citat:
Ursprungligen postat av
RuneRusk
Förr i världen styrdes broar på plats. Under den aktuella bron finns ett rum där den styrdes från en gång i tiden.
Nu är broarna fjärrstyrda och det är entreprenörer som styr, dvs de som vinner Trafikverkets upphandling.
Enligt antingen Sjöfartsverket eller Trafikverket, jag kommer inte ihåg vem som uttalade sig men det har i alla fall stått någonstans senaste dagarna att många broar förvisso är fjärrövervakade men inte denna utan här sitter någon på plats.
Citat:
Ursprungligen postat av
bonobono
Om bron var på väg upp så kan ju inte båten ha passerat innan bilen åkt ner, vilket betyder att båten "kört över" bilen efteråt... eller!?
Över eller vid sidan av.
Citat:
Ursprungligen postat av
ArseneLupin
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22259428.ab
Han säger också i filmklippet att han väntade i kön på att bron skulle stängas.
Texten i citatet är inte exakt vad han säger egentligen. Han säger inte uttryckligen att bron höll på att stängas, han säger bara att han väntade på att den skulle stängas. Egentligen är det ju det man gör hela tiden från att man stannar med sitt fordon.
Andra vittnen säger att de tror bron var på väg upp för att de precis hade stannat längst fram vid bommarna. Jag undrar bara, vad fan då tror? De ser ju för tusan brodjävlen hur bra som helst från den positionen, de borde inte behöva gissa. Ok att en del tittar i sina telefoner när bilen står stilla 20 minuter men de längst fram kan knappast ha missat att en bil tjongade igenom bommen och försvann.
Citat:
Ursprungligen postat av
geddo
Mmm, jag tror inte på 02.02 om de inte förklarar var den uppgiften kommer från. Ett eller två vittnen kan ha varit apatiska, men det är helt orimligt att inte en enda ringer på 17 minuter. Särskilt om de själva väntar in hela broöppningen och inte har något annat att göra än att just ringa 112.
Det är mycket som låter konstigt tycker jag. Från artikeln i LT:
"Bron var på väg upp när bilen med det brittiska indiepopbandet Viola Beach körde mot alla varningssignaler, genom bommarna och ner i kanalen natten mot lördag. Det berättar Hans Karlsson på Sjöfartsverket i Södertälje.
– Jag vet inte varför media skrivit att den var på väg ner. Det stämmer inte, säger han till LT."
Det är inte bara att han säger en tid utan han säger att andra sagt fel så han låter säker. Jag undrar också hur i helsike det kunde ta 17 minuter till första larm i så fall. Fattade inte de längst fram att bilen hade kört av bron utan trodde den hade klarat sig över till andra sidan? Sen när trafiken släpptes på igen så såg de delar av olycksbilen på vägen? Då måste alla ha suttit och sovit tycker jag för det torde vara topp tunnor omöjligt att missa vad som hände annars.
Eller så kom det tidigare larm som inte har rapporterats i media. Först hette det ju att första larmet kom 02.40 någonting så 02.19 kanske inte stämmer heller.
