1. Kultur & Media
  2. Censur och yttrandefrihet

Straffskärpning för näthat. De Hotade - Uppdrag Granskning (10:e Feb)

Svara
2016-02-11, 01:04
  #61
cirkusregeringus
Medlem
cirkusregeringuss avatar
Att anonyma (vilket det ofta handlar om) skriver näthat (dvs. förolämpningar och föraktfulla kraftuttryck) på diverse sajter och kommentarsfält är lika naturligt som människans förmåga att tänka tankar. Det som skrivs på internet görs i stundens hetta. Tanken kommer ut i sina absoluta grundform och innan den hunnit analyserats och omvandlats till något civiliserat, så står det redan på skärmen i digitala små bokstäver.

Vi kan inte förbjuda att folk tänker, så hur tänker sig politkerna att man ska förbjuda anonyma på internet från att yttra sig?

Vi kan inte beröva folk deras anonymitet, det skulle vara som att låta folk rösta öppet. Var går gränsen för vad som anses vara näthat och vad som inte är det? Allt är en stor gråzon.
Citera
2016-02-11, 01:06
  #62
zorigo
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gengarz
Är det dubbelmoral att förespråka demokrati och allas rätt att uttrycka sig samtidigt som man inte förespråkar allas rätt att kommentera/kritisera/"trakassera"?
Ser ofta denna kommentaren från "Sverigevänliga". Det är inte att kommentera eller att kritisera när man framför önskningar om att någon ska bli våldtagen, mördad eller annat vidrigt. Jag fattar inte hur svårt det kan vara att förstå detta. Yttrandefriheten har aldrig förr skyddat, och kommer förhoppningsvis aldrig i framtiden att skydda folk som beter sig såhär. Saklig kritik är det ingen som vill förbjuda.
Citera
2016-02-11, 01:38
  #63
Macatho
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gengarz
http://www.svt.se/opinion/ohlsson-o-sundin-om-hot

http://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

Senaste UG sänds ikväll (10:e Feb kl 20:00) och ämnet är; våldet, hatet och trakasserierna som Svenska förtroendevalda, journalister och opinionsbildare uthärdar via internet och sociala medier.

Liberalerna ger i opinionsartikeln föga anspråk för deras nya partinamn med bristande uttalanden som "ingen ska behöva utsättas för hot, våld eller trakasserier." och med dubbelmoral och dubbeltänk som:



Kontentan lyder då som följande; Om många individer "tystar" ett fåtal individer är rättsligt makthavande rättfärdigat för att straffa och tysta de många individerna.

Lite framstående statistik ur artikeln;



Är var femte verkligen så högt? Jämfört med vad?



2300 brottsanmälningar valåret 2014; vad är de faktiska siffrorna för de riktiga och fysiska hoten?

Är de ordexempel som nämns i artikeln "hora" och "äckel" tillräckligt eller inte tillräckligt grova? Vilka ord är för grova? Finns det några och vart går gränsen enligt dig?

Är det dubbelmoral att förespråka demokrati och allas rätt att uttrycka sig samtidigt som man inte förespråkar allas rätt att kommentera/kritisera/"trakassera"?

Dom här personerna borde sätta sig o spela dota2 eller League i 30 minuter, sen har de material för 100 polisanmälningar. Seriöst, näthat? Kom igen...
Citera
2016-02-11, 02:03
  #64
9948741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmychrist
Du får gärna citera något tweet eller annat uttalande där Rossana Dinamarca hotat en meningsmotståndare med nackskott. Om det är svårt att hitta så varför inte en liten facebook-status från Pascalidou där hon uttrycker sin önskan om att se sin motdebattör våldtagen?

Det är inte den typ av lek dom håller på med. Det går alldeles utmärkt att både tycka och säga att den politik de står för är dålig, skadlig, ja rent av katastrofal. Du kan vid tillfälle påpeka att de är hycklare, felinformerade, eller till och med antyda att de är inkompetenta eller illvilliga.

Men att skicka den typ av SMS som citerades i programmet är inte att göra politik, föra debatt, eller diskutera sakfrågor. Det är att trakassera och skrämma. Och att det är fel och olagligt, ja det visste till och med plattnacken som åkte dit -- inte bytte han sim-kort för att det var roligt.

Det går att hata och sprida hat på fler sätt än att skriva ett sms att man ska våldta någon, jag får ge henne det. Hon är något smidigare än han som åkte fast.
Citera
2016-02-11, 02:45
  #65
Ghana
Medlem
Men... Näthat är inget samhällsproblem. Det som däremot är ett problem är om man börjar införa restriktioner inom yttrandefriheten med "näthatet" som svepskäl. Det är mycket oroväckande.
Citera
2016-02-11, 03:05
  #66
Grävulen
Medlem
Grävulens avatar
Den enda som åkt fast för näthat och hot är väl den där socialdemokratiske negern som trollhotade sina idoler för att bevisa att näthat existerar. Han ville bland annat steka linderburgs bröst i smör..

Den andra som åkt fast för hot mot politikern är blatten som skulle knäppa åkesson.

Så djävla roligt att polisen kommer sätta fast ännu fler svagbegåvade vänstertroll.

I borås var det en vänsterkvinna som lekte nazist på nätet och som hotade med att attackeera en skkola likt anton gjorde. Av någon anledning valde polisen att bara tala med henne om konsekvenserna av att hota på nätet.
__________________
Senast redigerad av Grävulen 2016-02-11 kl. 03:08.
Citera
2016-02-11, 03:29
  #67
Valpen_
Medlem
Starka och modiga kvinnor som vågar prata om det och inte viker ner sig.
Citera
2016-02-11, 03:30
  #68
Infinitewin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valpen_
Näthat är fullständigt oacceptabelt, jag vädjar till er alla som näthatar att lägga av, yttrandefriheten ska inte användas till att såra eller kränka någon.

Vad är meningen med en lag för "yttrandefrihet" om när man yttrar vissa ord som är "sårande" eller "kränkande" så blir man censurerad? Då är det ju för fan inte yttrandefrihet. Skriver man om hur ISIS behandlar kvinnor eller hur en stor del av svarta Amerika är kriminella så hör man att det är "rasism" eller "islamofobi" att säga såna saker. Sedan har man lagstiftning i bland annat länder som Kanada som skriver att man inte får säga vissa saker även om de skulle hända vara sanning. Så då om det är någon som blir upprörd när du skriver om saker på internet så blir du censurerad eller i värsta fall slängd in i fängelse. Hur är det yttrandefrihet? Antingen har vi rätt att säga vad fan som helst (även sårande eller kränkande ord) eller så är det "newspeak" rakt från Orwell's 1984. Bestäm er nu.
Citera
2016-02-11, 03:54
  #69
DNA001
Medlem
Bara nät-kärlek kommer alltså att tillåtas. Tyck som jag...
Citera
2016-02-11, 04:04
  #70
Sixblade
Medlem
Sixblades avatar
Folk har ju blivit för känsliga. När det gäller förolämpningar så förstår jag inte varför man skulle bry sig om vad en internetkrigare har att säga på olika sidor. Hur kan det ens påverka ens vardag, och hur kan man låta det påverka. Folk behöver få lite tjockare hud helt enkelt.

När det gäller hot om mord, våldtäkt och misshandel så bör det vara att personen, i stundens hetta skriver något som dom aldrig skulle få för sig att göra. Skulle jag verkligen vilja döda någon så skulle ingen veta om det innan dådet är gjort, så hotet i sig är nästan en garanti på det motsatta.
Citera
2016-02-11, 04:15
  #71
Vintergrisen
Medlem
Vintergrisens avatar
Personligen ogillar jag detta prat om "näthat". Anledningen till att man över huvud taget talar om detta, snarare än om olaga hot och trakasserier, är väl för att man vill ha ett bredare och mer diffust begrepp som kan omfatta allt från just olaga hot till saklig (om än hård) kritik.

Vill man vara lite konspiratorisk skulle man kunna tänka sig att vad man egentligen siktar på är ett införande av HMK (Hets Mot Kändisar), som blir lika luddig och inkonsekvent som lagen om HMF.

Med det sagt så ska man förstås inte hota eller trakassera någon alls, men sådana saker har vi redan lagar för.
Citera
2016-02-11, 05:28
  #72
oldtimedrunk
Medlem
oldtimedrunks avatar
Att hota är väl inget jag tycker är bra, det får bara motsatt effekt. Att hota en politiker eller journalist som betett sig som ett svin ger dom enbart sympatier, så sluta med det!
Dock kan jag förstå varför folk vill hota politiker och journalister, de förtjänar verkligen att vara rädda så som de pissar på Sverige och svenska folket.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in