Straffskärpning för näthat. De Hotade - Uppdrag Granskning (10:e Feb)

Nej du.
Hot och kränkningar gäller för alla.
Varför misstolkar du medvetet ?

Ifall man använder sin yttrandefrihet till att skada någon annan har man inte förstått vad syftet med yttrandefrihet är, det är bara en tidsfråga innan anarkin bekämpas på internet.

Jag håller inte med.
Det kan aldrig vara ok att hota någon bara för att ens åsikter inte överensstämmer.
Det känns som en mellanöstersymptom, muslimer som ska döda nån för att Muhammed är kränkt.
Vidrigt beteende.

Personligen så har jag svårt för att känna empati för dom som medverkade i programmet, dom är alla ganska provocerande och grova i sina åsikter.

Hade det varit normala politiker och journalister som håller låg profil och sköter sitt jobb som hade fått utstå hat och hot så hade jag haft förståelse.

Det goda hatet och hoten. Det är skillnad. Helt acceptabelt att trakassera politiker inom SD eller en mamma med dotter som gick och lyssnade på SD torgmöte och avstod från att vända ryggen till.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...orgmote-med-sd

Om UG vill vinna på programmet bör alla sidor tas med och Reinfeldts uttalande bör sättas i perspektiv. Nu har jag inte sett UG. Antog att provokatörer som Pascalidou är representanten för näthat.

Rätt ironiskt när Rossana Dinamarca som är en SD hatare av rang säger som hon gör, hon sprider själv fruktansvärt mycket hat.

Det resonemanget håller knappast.
Du menar att det är ok att hota alla vars åsikt inte överensstämmer med din?
Jag ogillar också samtliga i programmet.

Som du säger borde båda parter varit med. Det borde väl funnits nån SD-kvinna som jotats också.
Den ena utesluter dock inte det andra som många verkar anse. Det blir ju inte mer ok att hota någon av deltagarna i programmet för att det händer inom högern också.

Dessa personer är själv ganska aggresiva i sin ton och gillar att provocera, jag kan hålla med inlägget du citerade. Varför skulle inte resonemanget hålla? Den som är med i leken, får leken tåla.

Jag orkade inte se hela programmet. När vänsterkvinnan, hon med "rasist"tröjan sist, och "Du är inte min talman", drog samma kränkning igen som vi hört för ngt år sedan blev det bara för tjatigt. Och Åsa Linderborg... och Pascalidou... iddes inte engagera mig.
Tydligen var killen som åkt fast en sysslolös svagbegåvad skåning som skickat runt sexförslag från flera olika telefoner, på fyllan skulle jag gissa.

Just så heter hon ja. Jag ogillar henne så mycket så att jag ständigt glömmer bort vad hon heter.
Tycker inte synd om henne en enda sekund.

Du får gärna citera något tweet eller annat uttalande där Rossana Dinamarca hotat en meningsmotståndare med nackskott. Om det är svårt att hitta så varför inte en liten facebook-status från Pascalidou där hon uttrycker sin önskan om att se sin motdebattör våldtagen?

Det är inte den typ av lek dom håller på med. Det går alldeles utmärkt att både tycka och säga att den politik de står för är dålig, skadlig, ja rent av katastrofal. Du kan vid tillfälle påpeka att de är hycklare, felinformerade, eller till och med antyda att de är inkompetenta eller illvilliga.

Men att skicka den typ av SMS som citerades i programmet är inte att göra politik, föra debatt, eller diskutera sakfrågor. Det är att trakassera och skrämma. Och att det är fel och olagligt, ja det visste till och med plattnacken som åkte dit -- inte bytte han sim-kort för att det var roligt.