Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Här funkar dom utmärkt

Man kanske måste ha Instagram? Jag får följande:

Jag tror vi satt och skrev våra inlägg ganska samtidigt, och jag som skrev lite sarkastiskt att ''all PR är bra PR'' klickar upp denna som du länkade: http://catrinhedlund.vimedbarn.se/va...ar-jag-det-nu/ och vad läser jag där?
....................................Men med denna veckas artikel med Daniel så kan jag verkligen säga; ”all reklam är bra reklam”.

Mycket bra grävt av dig, riktigt intressanta länkar (även om jag läst dom förut) och även viktiga att förmedla till folk som kommer att ha med CH att göra.

Tycker det är sjukt att Daniel inte fått mer upprättelse än att Hänt.se nämnde det lite snabbt.

En sak jag funderar mycket över är hur hennes barn påverkas av hennes fantasivärld? Jag har så himla svårt att tro att någon som är så sjuk som vonDunajewskan här bevisar ändå skulle kunna vara en bra mamma, vad tror ni? Självklart hoppas jag att hennes barn är lyckliga och framförallt trygga, men det känns inte rimligt tyvärr...

Hennes ungar är nog lyckliga i dagsläget, dom kan inget annat än den värld deras mamma spelar upp för dom. Dock kommer dom nog vara fucked for life när dom börjar inse vilken fantasi värld dom lever/left i.

Tack! Jag tyckte hennes ursäkt i nuvarande bloggen "min blogg har blivit hackad och inlägg har försvunnit" var lite lam och då jag själv är en bloggande varelse vet jag att varje smart människa inte copypaste:ar in sina inlägg ett efter ett, utan importerar dem till den nya bloggen. Följaktligen måste ju alla dessa "försvunna" inlägg finnas på en äldre blogg, vilket de såklart gjorde. Sedan fastnade jag där, på Finest och Vimedbarn, som en gruvarbetare i panik under ett stenras. Orkade dock inte förfäras hur länge som helst, det var ju så mycket nonsens och dravel...

Jag tror absolut man kan vara en bra mamma utan att vara en särskilt samvetsgrann medborgare och ärlig person, utan snarare en lögnaktig bedragare. Man kan ju vara en fruktansvärd mamma utan att vara alla dessa saker. Nu betyder det ju inte per automatik att CH är en bra mamma heller, har sett att folk på Varningsgruppen (eller var det nu var) har klagat på hur hon skriver att hon rest bort någon gång utan sina barn, men det tycker jag bara verkar vara tjafs folk kommer med för att de, med all rätt förmodligen, är rosenrasande på henne. Allt CH gör behöver ju inte vara katastrof bara för att hon gjort vissa saker som varit under all kritik.

Hon är väl Småbarnsmorsa standardmodell 3, eller något. Hon älskar sina barn, vilket bara är naturligt, hon är stolt över dem och hon bloggar ibland hur hon resonerar kring barnuppfostran. Där får man ju resonera hur man vill såvida man inte går till någon jättekonstig extrem.

Det jag hakar upp mig på är hur bra morsa man är i förlängningen när man, trots att man är förälder, fuckar upp sitt liv så till den mildra grad att man aldrig kommer att få ta ett lån, eller ens köpa en mobil på avbetalning. Hon kommer förmodligen aldrig kunna unna sina barn det där lilla extra, bjuda på bidrag till deras körkort eller finnas där ekonomiskt någon gång när deras studiemedel i studentstaden sinat. (Nej, föräldrar ska naturligtvis inte betala vuxna barns liv, men många av oss önskar nog ändå att vi kan hjälpa våra barn ekonomiskt ifall det skulle krisa sig, eller bara ge bort ett körkort eller bidra till första lägenheten eller något annat man kanske själv känner att man vill kunna göra.)

Det här har inget att göra med ifall hon är en kärleksfull mor eller duktig på att uppfostra, det kan hon mycket väl vara. Förhoppningsvis säger hon bra saker till dem och förhoppningsvis lyssnar de på vad hon säger hellre än tar efter i att göra som hon har gjort. Folk som begått betydligt värre brott än hon har väl kunnat bli bra föräldrar (Hagamannen var tydligen värsta myspappan).

Enda som talar emot det, förutom just den ekonomiska biten, är väl de påstådda turerna kring hur hon duckat den gemensamma vårdnaden, men jag har inte orkat begära ut målet. Jag skriver "påstådda", jag skulle nämligen säga att vi sitter på bara lite mer än hörsägen angående det i tråden.

Jo så långt har jag också kommit, men jag undrar liksom om hon kanske lovar barnen saker som sedan uteblir till exempel, Kevin lär väl börja ana att något inte står rätt till isåfall? Eller tar det många många år innan man inser att mamma är konstig? Jag kände en mytoman en gång, och han kunde ljuga om precis vad fan som helst, han behövde inte ha någon baktanke med det utan det var snarare tvångsmässigt och han verkade inte visa ett enda tecken på dåligt samvete eller andra konsekvenser vi normala erfar när vi ljuger. För när någon ljuger så maniskt och nästan/kanske omedvetet har jag svårt att se varför familjen skulle skonas? Hur bemöts CH av mamma och bror till exempel när hon drar en uppenbar lögn, säger dom ''nää Catrin så är det ju inte'' varpå hon erkänner, eller säger dom ''nää Catrin så är det ju inte'' varpå hon kanske ändrar en liten detalj i lögnen men fortsätter ljuga, eller säger dom ingenting alls för att dom vet att hon står på sig trots att lögnen kanske är uppenbar? Vore onekligen intressant att höra från någon med insyn i CHs liv.


Hmm samma här, får heller inte upp länkarna nu trots att det var jag som postade dom... Plus att jag är inloggad.


Jag håller med dig, känns jävligt märkligt. Som jag sa, ett ynka nämnande av hänt.se men hade jag varit honom hade jag sett till att få ut det så mycket som möjligt, till alla kvällstidningar och sociala medier och så vidare.

Har dom måhända haft något ihop som han absolut inte vill ska lyftas i en ev rättegång? Han har väl sambo/flickvän, så då är det lättare att hålla käft?
Jag kan inte se någon annan förklaring till varför man låter en "helt vilt främmande" människa komma undan med något liknande annars.

det är kanske därför hennes familj inte dumpar henne. de förstår kanske att eftersom hon inte kommer att kunna reda ut det här för sina barn så får de "offra" sig så det kan finnas något stöd för barnen.

Ja, mycket märkligt. Särskilt som hon står fast vid sina egna utsagor i bloggen, trots Daniels artikel där han sitter med faderskapstestet i handen.

När jag tänker efter har jag nog faktiskt inte sett att hon tagit avstånd från detta? Hon har tagit avstånd från brottsligheten, men inga av de andra lögnerna...? Hur går det ihop? Har någon sett något om det, i bloggen eller annorstädes, att hon faktiskt erkänner att hon ljugit ihop massa tjafs?

...eller kommer hennes unge få växa upp i tron att den där snubben han får träffa varannan vecka (eller när det nu är) jobbar med att dansa och pausa och att hans morsa har varit basketproffs i Dubai?

Hon gör sitt Instagram privat på kvällar och nätter och under den tiden kan endast de som formellt följer henne där se hennes foton.

Jag läste någonstans att hon sagt att testet visar fel, att ett andra test har visat att han är pappan.

Ja, precis, vilket tillbakavisas av de som gör testen, men det var alltså inte det jag menade, jag vill veta ifall hon, CH, har tagit avstånd från sina lögner eller om hon fortfarande står fast vid alla sina tidigare påståenden.