2016-05-27, 23:49
  #385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vonDunajewskan
Happ, då kan vi stryka ett streck över ryktet att hon skulle ha gått om 2:an.

Däremot tror jag inte hon gick mer än ett år på gymnasiet. Kan ha fel men är åtminstonde skapligt säker på att hon inte tagit studenten.
Citera
2016-05-27, 23:51
  #386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hjarnsubstans
http://sv.tinypic.com/r/33wprv4/9

http://sv.tinypic.com/r/33xaqn8/9

http://sv.tinypic.com/r/1z4ddon/9

http://sv.tinypic.com/r/1zyyd5d/9

http://sv.tinypic.com/r/2dlw6rs/9

http://sv.tinypic.com/r/2emh2f8/9

http://sv.tinypic.com/r/2gwf4lt/9

Läskigt, redan i 5an såg man att hon skulle bli psykopat, alla bilderna efteråt bekräftade det...
Citera
2016-05-27, 23:54
  #387
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av vonDunajewskan
Jag antar att hon vill anmäla för förtal, det är ju kränkthetsprincipen som råder då (någon är kränkt, huruvida det är sant eller falskt är mindre relevant och ja - jag hittade just på termen "kränkthetsprincip").

Man skulle absolut kunna hävda att hon är en offentlig person och att gränsen för förtal inte dras på samma vis som för en privatperson. Domen är ju offentlig, sedan har media redan gått ut med hennes namn. Dessutom, och det antar jag är viktigt i sammanhanget, har hon också själv pratat med media och presenterat sig under sitt namn och berättat om sitt liv som bloggare (http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.27...-lockar-lasare) innan hon blev dömd, så hon bör då också vara införstådd med att hon inte längre är att betrakta som en icke-offentlig person.

Eller? Jag spekulerar fritt, så den som vet och har kunskap får gärna rätta mig!

Vi kan nog konstatera att CH i egenskap av att hävda att hon är en "toppbloggare", hon är att juridiskt ses som en offentlig person. Nu är det inte fritt fram att utsätta någon för 'förtal' bara för att denna i allmänhetens ögon är en offentlig person. Inte ens tryckfriheten medger att man som utgivare har rätt att skriva vad man vill, vilket en del tidningar fått känna på.

När det handlar om hur CH hanteras här på Flashen, så har inte jag hittat något som en åklagare skulle kunna finna skäl att inleda en förundersökning på. Väljer CH att väcka enskilt åtal, så kommer hon att ha en riktigt jobbig uppförsbacke i vilken domstol som helst. Finns ingen seriös jurist som skulle gulla med denna bedragerska och här på Flashen hitta grund för fällande dom i hennes favör. Hennes hänsynslöshet överträffar med råge den kritik hon här utsätts för. Inte en chans, CH!
Mina 5 cent.
Citera
2016-05-27, 23:56
  #388
Medlem
vonDunajewskans avatar
Förresten har jag funderat på en sak (för jag har för litet att göra om dagarna!): hur många läsare har hon ens? Hon har vad jag förstått på alla sina bloggar, vimedbarn, finest, nuow (eller hur det nu stavas) kallat sig "toppbloggerska" eller "proffsbloggerska", så även i det där LT-reportaget och i Nyheter24-artikeln om hennes bedrägerier.

Hon har liksom bara 600-någonting följare på instagram? Är inte det ganska få i sammanhanget? Det finns nästan inga kommentarer på hennes bloggar? En del inlägg saknar kommentarer helt. Inte för att jag tror att folk i allmänhet har så många, men BlondinBella (som jag besökte för första gången idag!?) verkar få åtminstone 15-20 (om inte fler?) per inlägg...? Jag kan inget om "toppbloggare", men borde de inte ha åtminstone NÅGRA fans för att kalla sig det?

Kan man se hur många läsare hon har/har haft på sina bloggar?
Citera
2016-05-27, 23:58
  #389
Medlem
vonDunajewskans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enzenn
Vi kan nog konstatera att CH i egenskap av att hävda att hon är en "toppbloggare", hon är att juridiskt ses som en offentlig person. Nu är det inte fritt fram att utsätta någon för 'förtal' bara för att denna i allmänhetens ögon är en offentlig person. Inte ens tryckfriheten medger att man som utgivare har rätt att skriva vad man vill, vilket en del tidningar fått känna på.

När det handlar om hur CH hanteras här på Flashen, så har inte jag hittat något som en åklagare skulle kunna finna skäl att inleda en förundersökning på. Väljer CH att väcka enskilt åtal, så kommer hon att ha en riktigt jobbig uppförsbacke i vilken domstol som helst. Finns ingen seriös jurist som skulle gulla med denna bedragerska och här på Flashen hitta grund för fällande dom i hennes favör. Hennes hänsynslöshet överträffar med råge den kritik hon här utsätts för. Inte en chans, CH!
Mina 5 cent.

Låter vettigt!

Nej, såklart inte fritt fram med förtal, var absolut inte vad jag menade, bara att det ser annorlunda ut beroende på huruvida man är en offentlig person eller ej. Ledsen om jag var otydlig!
Citera
2016-05-28, 00:09
  #390
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av vonDunajewskan
Låter vettigt!

Nej, såklart inte fritt fram med förtal, var absolut inte vad jag menade, bara att det ser annorlunda ut beroende på huruvida man är en offentlig person eller ej. Ledsen om jag var otydlig!

Nej, du var inte alls otydlig. Kanske mitt svar var otydligt?
Det är helt klart att du på t ex din egna blogg kan gå ganska hårt åt t ex Micke Persbrandt och kritisera honom, men du bör vara försiktig för att kalla honom alkoholist (även om du kanske tycker att han är det). Jfr här vad som hände Expressen: http://www.svd.se/sjoberg-doms-till-boter-for-fortal

Om du på din blogg skriver kritiskt om t ex din grannes drickande, så har du mycket större risk för att bli åtalad, helt klart! Så när jag här skriver att CH har en personlighetsstörning, så skulle det iofs kunna ses som 'förtal', men leder inte till någon utredning/påföljd. Så är verkligheten.
Citera
2016-05-28, 00:15
  #391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enzenn
Nej, du var inte alls otydlig. Kanske mitt svar var otydligt?
Det är helt klart att du på t ex din egna blogg kan gå ganska hårt åt t ex Micke Persbrandt och kritisera honom, men du bör vara försiktig för att kalla honom alkoholist (även om du kanske tycker att han är det). Jfr här vad som hände Expressen: http://www.svd.se/sjoberg-doms-till-boter-for-fortal

Om du på din blogg skriver kritiskt om t ex din grannes drickande, så har du mycket större risk för att bli åtalad, helt klart! Så när jag här skriver att CH har en personlighetsstörning, så skulle det iofs kunna ses som 'förtal', men leder inte till någon utredning/påföljd. Så är verkligheten.

Samtidigt skulle Flashback knappast ge ut våra IP adresser/mail/namn eller whatever för att CH är grinig, även om det är solklart förtal.
Citera
2016-05-28, 00:18
  #392
Medlem
En bekant berättade förresten att hen läst i någon Facebook grupp att någon hade beställt hem en jävla massa grejer till Catrin. Tidningsprenumerationer och prylar från Kristdemokraterna.

Vet inte hur sant det är, trodde CH skulle nämna (blogga) det om det hänt, men samtidigt kanske fler "läsare" skulle få idéer
Citera
2016-05-28, 00:34
  #393
Bannlyst
Det här gjorde mig nyfiken:

< 8 september, 2015
KELIAN BÖRJAR FÖRSKOLAN
Allmänt
Då har vi äntligen fått ett datum då Kelian börjar förskolan;

27 Oktober!

Jisses, vad fort tiden går!

Han får börja fsk ca 1v innan han fyller 1år, då man börjat med olika s.k ”block” här där vi bor. Så annars hade han fått vänta tills i Januari, och det ville vi inte.

Denna mamma ska äntligen få gå tillbaka till det normala arbetslivet efter snart ha gått hemma i 1.5år! Gud vad jag längtar!>

"gå tillbaka till det normala arbetslivet" -?!
Var det att fortsätta med att sälja biljetter hon inte hade? Vilket jobb blev det?

Källa citat: http://catrinhedlund.vimedbarn.se/
Citera
2016-05-28, 12:07
  #394
Medlem
bananapanss avatar
Killen hon gick ut med som far till sin son borde ju anmäla henne för förtal.

Vilket helvete att få gå genom något sånt! Hon har alltså glidit fram till honom, sagt att hennes farsa är något större namn inom entertainment, bytt nummer med honom och sen vips ; Gått ut i media med att han skulle vara farsa till hennes son? Vad jag förstår så visste han inte ens om vem hon är..
Citera
2016-05-28, 14:44
  #395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hjarnsubstans
Samtidigt skulle Flashback knappast ge ut våra IP adresser/mail/namn eller whatever för att CH är grinig, även om det är solklart förtal.

Jag älskar Flashback!

Tror att Catrin har siktet inställt på personer som kommenterar på hennes blogg. Kan dock för mitt liv inte se hur någon av kommentarerna som släpps igenom där skulle kunna utgöra förtal.
Citera
2016-05-28, 15:40
  #396
Medlem
Evedivas avatar
Gick på gymnasiet med Catrin. Både hon och jag hade gemensamt att vi inte kände de andra eleverna sedan tidigare vilket naturligt gjorde att vi drogs till varandra. Minns att hon hade gått om två klassser och gick därför med oss 88r istället för 86r. När vi skulle på lunch så klagade hon ständigt på hur äckligt skolmaten var! Hon fyllde 18 och skaffade körkort, så fort det vart lunch skulle hon dra vidare in till stan för att äta kebab eller nått annat för skolmaten dög inte. Jag höll ut ett tag med henne men med tiden blev det för mycket klagande för mig om skolmat som hon tyckte var bara bra nog för djur. Hon skrök dessutom oändligt! De andra i klassen såg på henne med avsmak och jag med till slut!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in