Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

https://cdn-01.minfil.org/A1D4z1b5bc..._Aktbil_15.pdf

Hennes IG är öppen för en stund nu.
Detta trots att hon för fyra dagar sedan lade ut en bild och skrev att de var dags att göra hennes IG privat. Hon kan konsten att upprepa sig på alla plan den kvinnan.

Kan mycket väl tänka mig att det blir en nätverksplacering före familjehemsplacering eftersom hennes mamma nu har ett fungerande arbete, är närvarande dagligen i barnens liv samt inte åtalad heller.. Sen kan man såklart diskutera sensmoralen, men om Catrin får fängelse så ser jag en stor chans att barnen hamnar hos mormor eftersom då kan de gå kvar på samma förskola osv. Det blir inte så stor förändring för barnen än ifall de flyttar tillfälligt till sina pappor.

Och du tror att Socialtjänsten tar hänsyn till vad som insinueras på Flashback? Eller menar du att de kommer läsa FUP'en angående dotterns brottsmål och dra slutsatsen att mormorn sannolikt begått ett brott när hon låtit dottern sätta in pengar på hennes konto, och därför är direkt olämplig som familjehem...? Eller vad menar du? Barnet som GM har ensam vårdnad om (Barnet GM fantiserade ihop att hon fått med en b-känd popstjärna och sedan förnekat sanningen om vem som är hans biologiska fader..?) kan teoretiskt hamna hos mormorn, förutsatt att mamman och mormorn önskar det samt att mormorn blir godkänd som familjehem, vilket inte är en självklarhet bara för att man är mormor.

Det andra barnet HAR en ytterligare vårdnadshavare som givetvis träder in när den andra av en eller annan anledning inte kan ta sitt ansvar. Men du att Socialtjänsten kommer OMHÄNDERTA det barnet och placera det hos mormorn framför att bo hos sin biologiska fader tillika vårdnadshavare?

Jag kan föreställa mig att man väljer att försöka göra en SoL-placering hos mormor under tiden istället för fädrarna utifrån att man tar hänsyn till att mormor är den som varit nära barnet dagligen under uppväxten samt att en sådan placering inte behöver medföra att barnen flyttar från förskolan och behöver ryckas från den invanda miljön. Även om papporna kliver in så ser man hellre att man jobbar intensivt med umgänge samt möjligen hjälper papporna med en boende-vårdnad utredning som ska leda till deras fördel i en rättegång om vårdnaden. Men man splittrar ogärna på syskon om så är möjligt. När nu pojkarna verkar ha en fungerande mormor så tror jag hellre på det alternativet än att de blir omedelbart omhändertagna. Gör socialtjänsten ett val att LVUa barnen så placerar man aldrig i nätverk utan i utredda familjehem.

En SOL-placering kräver att båda vårdnadshavarna samtycker om att det är en lämplig åtgärd. I annat fall krävs en dom om LVU. Om den biologiska fadern vill ha vårdnaden om sitt barn under tiden modern avtjänar sitt straff finns det inget som hindrar det. Socialtjänsten lär inte ansöka om LVU för att två halvsyskon ska få fortsätta bo ihop och för att det ena barnet ska slippa byta skola.

Vad är substansen i detta inlägget? Mormodern lär få vårdnaden. Bröderna lär bo ihop även fortsättningsvis.

Vad är det du inte förstår. Grabben har redan en vårdnadshavare. Det lär inte bli någon utredning och/eller omhändertagande och/eller familjehemsplacering hos mormodern så länge inte fadern begär det. Om fadern vill ha hem grabben så lär det inte bli några problem. Allt annat är lagvidrigt.

Brottslingar ska inte få åka på solsemester!

Om skadeståndsskyldiga brottsliga vill åka charter till Cypern eller en sistaminuten till Spanien ska ”fogden” kunna uppsöka personen för indrivning.


Det handlar om att göra livet så surt för de kriminella och i det arbetet ingår att försvåra deras semester


http://www.na.se/opinion/ledare/brot...pa-solsemester

Hon är så beroende av uppmärksamhet att källan till denna för henne är likgiltig.
Nu är det helg så då kanske det blir en öl eller två - kan tänka mig att en person
med en nästintill obefintlig självdisciplin har svårt att hålla ett löfte?

När det kommer till det rättegångsbaserade tror jag hon vill visa alla
"haters" att hon ännu inte är bruten.

Men ska hon satsa på en karriär i skuggan av samhället måste hon
överge sociala medier, vilket innebär att överkomma den sjukligt narcissistiska
störningen, och som i ett andra led är omöjligt.

På tal om vårdnad och Lattans behov av att vara den enda föräldern i barnens liv. Om man stretar emot så pass mycket som Cattan gjort som förvägrat K1 och pappan en relation, då ska man fan se till att inte hamna i fängelse. För då står barnen ensamma sen med endast en mormor som skyddsnät.

Hur är det med K2's pappa, han verkar inte anstränga sig så hårt för att bli varannan-vecka-pappa åt sin son, eller? Undrar hur K2 känner inför att växa upp i skuggan av pappans nya familj. Han har en syster som det bara skiljer tre veckor emellan. Han hade kunnat ha en normal familj att falla tillbaka på när morsan hamnar bakom lås och bom.

Förstår inte hur K1's pappa resonerar som väljer att bo långt bort från sin son?
Väljer man att skaffa barn så väljer man ett livslångt uppdrag, det gäller inte bara avskummet Catrin utan även papporna.

Länk till en riktig klassiker när hon försöker förklara "misstaget" att utpeka fel pappa:
https://catrinhedlund.com/2016/07/02...kelians-pappa/

1mån kvar till rättegång och jag är så redo man bara kan bli!
Träningen har blivit en stor del av min vardag igen, och det får mig att må prima!

Från instagram nu