Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Japp! Är medveten om det, så redan där är det svajigt. Det bygger på att det i sådana fall har blivit fel på vem som säger citatet men att själva citatet är intakt. Dessutom känns det på nåt vis nära till hands med Bosse pga hans senare grodor i samma ämne....

Det har hela tiden gällt huruvida citatet är sant eller inte och skall givetvis fortsätta så. Jag hör till dem som trodde det är sant och nu tror jag motvilligt att det inte är sant. Men märkväl, jag sitter fortfarande och tror. Jag misstror inte Glorkas men rent objektivt har vi inte tillräckligt. Vi har inte ens hela matchen, den match som är av första prioritet. Hur vet vi ens att inspelningen Glorkas såg är autentisk?
Glorkas har dragit sitt strå till stacken och jag misstror honom inte som sagt. Men vi har långt ifrån material så det räcker till fällande dom för att tala juridiktermer.

Fast om någon vill bevisa Glorkas fel så är det jättelätt, det är bara att själv gå dit och titta på matchen och då spela in när citatet sägs.

Så det är helt onödigt att ifrågasätta honom när man lätt kan bevisa det istället.

Japp, min poäng är att drivkraften till att kolla igenom matcher hänger mycket på vem som bevisbördan ligger på.

Det var ett kul initiativ av TS att skapa tråden. Så här i efterhand borde han dock kanske gått tillväga på annat sätt. Han skulle i trådstarten stenhårt påstått att citatet fälldes av Chris Härenstam på Eurosport i en kvalmatch till VM 1994 mot Zimbabwe! På så sätt hade diskussionen istället handlat om vilken match det var & folk som bergsäkert påstår något skulle fått bevisbördan på sig. Nu blev diskussionen väldigt vag.

Utifrån vad som framkommit i tråden så är det bra mycket mer sannolikt att citatet aldrig yttrats än att det har det, vilket lägger bevisbördan på den som påstår att så skett.

Bevisbörda? Detta är ingen rättegång, detta är viktigare än så.

De flesta som var så stensäkra på att när det var han sa det men blivit överbevisade och har försvunnit från tråden. Nu är det bara vi som egentligen inte bryr oss om vem som har rätt eller fel kvar och endast vill veta sanningen för att det är riktigt roligt. Så detta kommer nog lösas.

Om någon kan säga med säkerhet att matcherna finns i Göteborg kan jag ta mig dit i januari/februari för att se samtliga matcher. Men det kommer säkert luskas fram innan dess.

Jo, men om det visar sig att det faktiskt är Bosse Hansson som säger det så visar det ju att Hegerfors felaktigt tillskrivits citatet. Då är det ju klarlagt att det är en myt.

Folk som bergsäkert påstår att det ägt rum i en viss match har väl fortfarande egentligen bevisbördan på sig, men oftast verkar de tycka att deras minne eller intervjuerna med Arne är bevis nog och lämnar över granskningen till någon annan.

Jag satt faktiskt och funderade över hur jag skulle formulera frågan när jag gjorde trådstarten. Jag funderade faktiskt så mycket att jag skapade användarnamnet ArneHegerfors redan 2010 just för att starta denna tråd, men sen blev det av någon anledning aldrig av att jag skapade tråden förrän nu. Titt som tätt har jag letat efter citatet på youtube, utan resultat.

Jag funderade ett tag på att återskapa klippet, men placera det i fel match. Exempelvis så skulle jag kunnat ta ljudet från en intervju där Arne säger "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk" och sedan kombinera det med en videosekvens från VM 2002 (där Kamerun för övrigt hade lite lustiga matchtröjor) och hävda att citatet kom därifrån.

Precis. Det känns mer troligt att den ultra-rasistiske Bosse "inte en svarting till" sa det än den lite mer "oskyldige rasisten" Arne.

Football myths, bloody hell!

Oavsett vad, så är det ju med 99% säkerhet att det rör sig om en myt.

Men säg att det skulle visa sig att det är Bosse Hansson som säger det i träningsmatchen Sverige - Nigeria 1994, är det då inte längre någon myt?

"Det ser mörkt ut på Nigerias avbytarbänk."
- Bosse Hansson, Sverige - Nigeria, träningsmatch 1994