Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Ja? Det har ju vi andra gjort. Åtminstone de allra första och sista sidorna kanske? Eller? Är det för mycket begärt?

Du tror seriöst att jag memorerat i vilka program och vid vilka tidpunkter ett knäppt klipp sändes för 20 upptill 25? Jag må ha drag av asperger - men jag är ingen savant.

Men suck, hur jävla svårt är det att läsa sammanfattningen? Det har redan tagits i beaktande. Det är därför som matcher från VM 94 där Bo Hansson kommeterade också har granskats.

Ahaa, det finns ändå en möjlighet att minnen är 'efterhandskonstruerade'. Hur långt sträcker sig denna möjlighet?

Nu börjar det bli seriöst löjligt. Jag lämnar denna tråd innan jag blir lika verklighetsfrämmande och konspiratoriskt lagd som de övriga i tråden.

Jag läste lite inledande och mot slutet. Att läsa 265 sidor om detta är ju rent befängt, särskilt eftersom det är trams. Allt grundar sig i att klippet inte finns på youtube eller nätet. Då finns det inte - då har det aldrig hänt. På de vaga grunderna är det tämligen mycket (högt som lågt) som bör skrivas om i den närliggande historien.

Då den här tråden är tveklöst bland det dummaste jag någonsin läst på Flashback ger jag mig av härifrån innan jag tappar tron på mänskligheten fullständigt. Snart lär det väl komma något äss och hävda att det är invandrarnas fel att klippet inte finns tillgängligt på nätet (om det inte redan har gjort det).

Ajöken!

Men seriöst, är begreppet 'falska minnen' helt okänt för dig, eller tänker du att just du är immun mot dessa? Det finns rätt mycket - seriös - forskning på ämnet. Sjukt intressant och tankeväckande.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory

https://fof.se/tidning/2003/4/artike...-kan-planteras

Nej. Det grundar sig på att ingen i universum lyckats visa när och var det sägs. Inte ens SVT, när de pratar om det med Arne, lyckas gräva fram skiten.

Det finns inte heller nämnt i media förrän hösten 1994, och då i Anrells floskeltopp. Innan dess finns inte citatet i svensk press. Det är ju märkligt, speciellt när flera i tråden har påstått att 'det blev lite skriverier' efter att Hegerfors sade det.

Jag är mycket väl bevandrad i ämnet. Precis som övriga människor är jag inte immun mot detta.

Men just i detta fall kan det bara inte vara ett falskt minne, pga vad?

Ovanstående inlägg är så befängt att jag inte ens tänker bemöta det.