Situationen i Ukraina just nu, del 4

Hota Europa och Sverige? Är det någon som har blivit hetsad och hotad så är det för fan Ryssland! Det enda ryssland har gjort är att ha släppt några parodifilmer på svenska nyheter medans sverige kallar Putin för den nya Hitler och USA upprättar militärbaser i all hast. Ta fram en karta och peka ut rysslands samt USAs baser så ska du se vem det är som är ett stort hot. Putin kunde inte skita mer i Sverige. Vad baserar du hoten på? En mystisk ubåt som aldrig hittades efter året mest suddiga bild? Putin engagerade inte heller sig att återerövra Ukraina vilket han hade kunnat gjort över en halv dag. Det är USA som spenderar miljarder varje år för att ändra demografin i världen och sprida kaos så att centralbanker kan upprättas och olja utvinnas. "Angriparen ryssland", kallar du ett land som inte har angripit någon. Anledningen att ryssland blir angripet och hetsat mot är på grund av att de inte vill ha amerikas dollar och för att de har en konservativ attityd.

Avhoppen fortsätter. En pensionerad hög SBU-officer har gått över till DNR. Han anser att Ukraina har kollapsat och måste kasta av makthavarna i Kiev. Som jag tidigare har rapporterat, så vill några icke-ukrainska ministrar lämna regeringen. Ukraina är riktigt illa ute och de på hög nivå som har rätt information vet det. Även slipsätaren i Odessa känner sanningen och nu vill han inte längre sitta i regeringen.


http://fortruss.blogspot.se/2015/12/...ts-to-dpr.html

Börjar ni få ont om material och måste köra samma avsagt om och om igen? Du har redan dragit den här valsen förut om denna pensionerade tramspelle. Det är inte Ukraina dom ligger risigt till utan den ryska fascistiska angripare som ingen nation stödjer. Ukraina har stöd från hela världen mot Ryssland. Du har själv berättat om hur imponerad du är över Japans stöd. Canada, USA, hela det stora EU inklusive Sverige! Ja alla stödjer vi Ukraina mot fascisterna i Kreml!

Ingen som nämn att Ukrainska armén återtagit två stycken byar strax utanför Mariupol ? http://www.modernfrontlines.com/?p=2008 Kolla kartorna längst ner... Någon som har mer info?

Stadgarna säger uttryckligen att det land, som inte betalar statliga lån, inte kan få hjälp av IMF. Det ryska lånet till Ukraina är statligt och har ett speciellt skydd, som väst bekymrat talade om redan våren 2014, när lånet inte ens var sex månader gammalt.

IMF-chefen Lagarde har flera gånger talat om en möjlig stadgeändring i december. Jag har inte sett den rapporterad, så det är möjligt att IMF:s medlemsländer röstade ned förslaget. Det kan också vara under vidare utredning. Det är nämligen så att om Ukraina får frikort, så kommer andra länder att kräva detsamma och då sitter IMF på pottan. Statliga västerländska lån kan då vara i fara.

Ryssland överförde tre miljarder euro eller dollar från den ryska pensionsfonden och alla vet nog att sådana pengar är oerhört viktiga. Trots det föreslog Ryssland förhandlingar om en omstrukturering av lånet till Ukrainas fördel. En vänlig gest och kanske anledningen till att IMF inte ändrade stadgarna. Om så är fallet, så kan man säga att Moskva också räddade några västerländska statslån.

Du ska veta att Yats några gånger har sagt att Ukraina inte alls kommer att betala. Tidigare talade han om skuldnedskrivning. Det kan göras med privata lån, men är svårare att göra med statliga. Moskva kan ta en utebliven betalning till någon internationell domstol och då förlorar Ukraina, det vet väst. Det är stor skillnad på statliga och privata lån.

Så du tycker att den världsordningen som stödjer Ukraina är av godo? Du tycker alltså att hela denna konsumtionskultur som väst består av underordnade globalisering och kapitalism är goda, hederliga nationer? Putin och Ryssland är en frisk fläkt i en korrupt och fallen värld. Du glömmer stödet Ryssland har av exempelvis Kina, Iran och Indien och med tanke på denna nyheten så känns det som ett väldigt bra stöd: http://sputniknews.com/politics/2015...arization.html

Tretyak och Kolomiets är två olika personer. Den senare hoppade av för några månader sedan. Nyheten om Tretyak är färsk.

Jag vet att byarna togs och att UAF har fört fram ca 90 stridsfordon till gränsen. En civil person i DNR dödades häromdagen. Mitt problem är att jag inte orkar tänka på det hemska kriget, jag vet vad krig är, det är hemskt, och jag rapporterar därför dåligt. Det är bra att du rapporterar.

Saken är nog inte så enkel som du vill påskina, o antagligen är det därför det nu hörs andra tongångar från Kreml.
http://www.newsweek.com/ukraine-shou...-russia-391526

Återigen: det är tal om att "change-lend-in-arrears- policy", inte stadgarna.

För det första, ryssarna älskar Coca Cola, Mercedes-Benz och västlig konsumtionskultur.

För det andra, samarbete BRICS länderna emellan och den nya sidenvägen mm underlättas knappast av att Ryssland startar olika gränskonflikter och dödar folk i ett grannland.

Ukraina har en nedbruten och trasig liten armé som måste ta hjälp av USAs militärkompetens för att ens veta hur man håller i ett vapen och även ta hjälp av små gerillaförband som till exempel förrädarna i Azov. Ryssland har en av världens mest avancerade krigsmaskiner. Det hade inte varit en svårighet att återerövra Ukraina.

159 länder av 169 i FN delade inte din o Rysslands beskrivning av angreppet på Krim som något annat än ett angrepp. Helt rätt, det angreppet var över på någon dag eftersom man inte mötte något motstånd.