Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det är samma dåliga lögn, sputnik är med överallt på www.russialies.com och www.stopfake.org/en. Sputnik är helägt av Kreml och lögner är deras gebit, propaganda är fel att kalla det för det är rena lögner och har varit så sedan dag ett.

Här kan du läsa om många av de tidigare lögnerna från "Sputnik":
http://www.stopfake.org/en/tag/sputnik/

Här har du fler av dessa lögner i olika varianter, den här till exempel:
http://www.russialies.com/russias-to...ional-edition/

Markerad som lögn nr 189.

Du tror alltså att sputnik är en centraliserad liten byrå med endast hjärntvättade ryska medarbetare? Du är helt ute och cyklar. Jag känner personligen Soronskaya som arbetar med den svenska sputnik news och hon har varit en simpel student som efter skolan började skriva självmant för sputnik news. Det stämmer att de har kontakter inom Kreml men att det skulle vara helägt och endast vara personer som arbetar djupt inne i Kreml stämmer inte. Nu är det ju som så att han fortfarande har sagt detta i TV och det är rätt svårt att hitta på det.

Skitsnack. Vad sputnik är vet vi alla:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sputni...etstj%C3%A4nst)

Antingen är du väldigt naiv eller så vet du mycket väl vad "Sputnik" är. Några sanningar om vad som händer i Ukraina har de aldrig kommit med. Sputnik har ingen trovärdighet överhuvudtaget vad gäller Ukraina, och de är fullständigt misslyckade i Sverige.

Att sitta och debattera med en person som stödjer USA och därmed accepterar konsumtionskulturen i väst samt av-andefieringen av folken i Europa är som att meditera nära en radioaktiv läcka.
Att sputnik skulle vara misslyckade i Sverige är totalt jävla skitsnack med tanke på att vi har tusentals läsare och växer allt mer och mer in i den intellektuella debatten. Vår metapolitik håller på att forma stora delar av landet.

Ja dudet fina med rykten är att det just är rykten och ingenting annat. Det kallas journalist i Ryssland och såpopera i väst. Hörsägen och vilda gissningar parat med lösryckta ord och meningar, det är rysk slaskmedias signum av idag. Ingen tror eller ens ids läsa ryskt statskontrollerad media, inte ens ryssarna själva. Det rysk media skriver om Ukraina kan ju vändas och användas som intäkt för Ukrainas framsteg. Ju mer rysk negativ panikrapportering om Ukraina desto bättre går det för det demokratiska Ukraina. Putin är som kejsaren utan kläder och ingen vågar nämna för honom att Portugalien är ett sagoland som inte ligger i östra Ukraina.
Kiev regering verkar faktiskt vara rena föredömet i jämförelse med Kremls styrande gäng och då har ändå Kiev problem med korruption om än inte i samma storleksordning som Putins Ryssland. Dessutom minskar ju korruptionen i Ukraina medan den lever livets goda dagar i Ryssland. Ukrainarna kan åtminstone välja sina makthavare, den möjligheten har i stort sett försvunnit för ryssarna.

IMF planerade att skriva om sina stadgar så att Ukraina skulle slippa betala statslånet från den ryska pensionsfonden. Det verkar inte ha hänt ännu och man kan undra varför. Jag har inte hört någonting om regeländringen. IMF försenar nu utbetalningar till Ukraina. Så vitt jag vet skulle det ryska statslånet ha betalats i december, men Moskva har avgett vänliga signaler och talar om att strukturera om lånet. Ni vet det där Ryssland, som folk tror sänker Ukraina. Oligarken Pinchuk, nämnd nedan, har fått svenske Anders Åslund till ekonomisk rådgivare. Den mannen hjälpte till att sänka Ryssland på 1990-talet. Nu arbetar han för Pinchuk och det är olycksbådande för Ukraina. En oligark har klämts åt.


http://russia-insider.com/en/imf-sto...ontest/ri11628

Japan ställer upp med pengar och ett IMF-sändebud varnar för det finansiella världsläget. Han säger också att Ukraina inte uppfyller IMF:s budgetkrav.


http://se.sputniknews.com/naringsliv...imf-japan.html

Japan är mycket nöjda med Ukraina och stödjer landet med $300 miljoner dollar. Inget "IMF-sändebud" har haft några som helst synpunkter, ryssarna är dock sura som vi ser på de reaktioner "vedhuggare" och Kremls propagandaorgan "Sputnik" kommer med!

http://www.ukrinform.net/rubric-econ...c-reforms.html

Det är ingen som lånar pengar till angriparen Ryssland. Det ryska angreppet mot Ukraina fortsätter kosta Ryssland miljarder och åter miljarder! Det är fint se denna utveckling med försvagning av det fascistiska Ryssland som försökt hota Europa inklusive Sverige.

Och vad är andemeningen i detta lite röriga inlägg. Visst har både Kina och Japan fördelar av att långtidsinvestera i ett framtida högteknologiskt Ukraina, och givetvis även väst. IMF ser över och ger lån efter givna strikta regler ju vilket sätter en positiv press på Ukraina, hjälp till självhjälp helt enkelt. Ett ekonomiskt försvagar Ryssland måste Ukraina distansera sig lagom mycket från för att växa och utvecklas som industri och IT-nation. Ukrainskt jordbruk är ju en annan sektor som lyfts rejält och kommer att bidra till landets positiva utveckling. Där har Ryssland en del att lära minsann.

Javisst - det lovas guld och gröna skogar angående Ukrainas ekonomiska utveckling, och det behövs verkligen.2011 (har inte hittat aktuellare siffror i hastigheten) hade Ukraina 7322 dollar i BNP/Capita. Ryssland hade 16736 dollar och värdsnittet är 10 700 ungefär. Faktum är att av Europeiska änder är det bara Ukraina, granlandet Modlavien (även de involverade i en onödig konflikt med en minoritet)och några "jugoslaviska" läder som ligger under världssnittet.

Ja - låt oss hoppas att du har rätt om den stålande utveckligen i Ukraina, men jag skulle nog vilja se lite konkreta resultat innan jag köper det med hull och hår...

EDIT: Hittade siffror från 2014 som dock verkar vara beräknade på annat sätt.
Ukraina 8681
Ryssland 24 449
Världssnitt: 14 982

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

Ser inte så muntert ut där heller....

Det handlar inte om någon stadgeändring utan en avvikelse från tidigare policy. Man menar att en sådan kan vara berättigad eftersom Kiev gjort stora ansträngningar att åstadkomma en skuldnedskrivning och lyckats, med ett undantag - Ryssland, som inte ens velat förhandla om saken.
Och så handlar det inte om att "slippa betala" utan att skriva ner lånesumman.

Folk tror nog inte utan vet att VP vill sänka regeringen i Kiev. Annars skulle han avvecklat låtsasrepublikerna, där han nu i st frivilligt tar på sig gigantiska summor bara för nöjet att trakassera Kiev.
Då ska man medräkna kostnaderna för att hålla en stor armé i fältläger nära ukrainska gränsen (som om man tror att Kiev hyser planer på att anfalla ryskt territorium).


.

Nej visst har Ukraina en rejäl uppförsbacke, kreditbetyget är ju dålig,t.om mycket sämre än Rysslands dåliga kreditbetyg. Men man måste titta framåt och då ligger Ryssland plötsligt sämre till på grund av sin politik som dränerar landet på det mesta. Ukraina kämpar i uppförsbacke medan Ryssland åker utför backen allt snabbare. Även om framtiden alltid är oviss så ser utan tvivel Ukrainas framtid ljusare ut än Ryssland om utvecklingen fortsätter som nu. Och den dagen Ryssland lämnar Ukraina och freden kommer så är Ukraina redo i startgropen att implementeras fullt ut med västvärlden. En mardröm för Putin men en nystart för det ukrainska folket.