Nazist-mormor fängslad för förintelseförnekelse [Ursula Haverbeck]

http://nypost.com/2015/11/13/nazi-gr...ing-holocaust/

87 årig Neo-nazist mormor fick 10 mån fängelse för att ha förnekat förintelsen

Förmodligen var domaren snäll för att hon var gammal. Men bra är det i alla fall att inte ens så gamla människor kommer undan när de sprider såna här lögner.

Ja så fungerar det i den här sjuka världen där de totalitära kulturmarxistiska myndigheterna inte ens drar sig från att ge sig på gamla hjälplösa kvinnor vars enda brott är att de har en annan åsikt om ett historiskt skede och vill ha en debatt om detta. Om någon hade haft en annan åsikt om Napoleon, hade de då utsatts för samma behandling? Nej självklart inte, ingen får uttrycka tvivel om den rådande holohoax religionen, inte ens hjälplösa gamla kvinnor.

Det sjuka är förstås att hon inte kan hjälpa sina åsikter, lika lite som hon kan hjälpa att hon anser att månen inte är gjort av grön ost eller solen existerar på himlen. Det är helt enkelt en fråga om fakta och det kan ingen sekulär holohoax religion ta bort oavsett hur mycket den än försäker.

Hela situationen blir speciellt absurd med tanke på att hon ville ha en debatt vilket avfärdades med anspelning på att det är meningslöst att diskutera med sådana som hon. Stalin och Lenin hade båda varit stolta över sina moderna lärjeungar!

Skriva samma sak igen? I vilket avseende är Ursula revisionist?Gällande förintelsen? Knappast! Det säger heller inte Wikipedia.

Om du nu läser hela artikeln från den länk du postade, så kanske det klarnar?

Det finns ingenting i den övriga texten från wikipedia som motsäger det jag saxade in. Vad är det med "historical revisionist" och "holocaust denial" du inte får in i skallen?

Kriterierna för att uppnå status revisionist i förnekarvärden är att man i alla fall med brytning, helst i G-dur, kan säga "förintelsen är en bluff".

Ursula Haverbeck är en förintelseförnekare som bygger sin uppfattning på vad nazistvänner, familj och vitmaktorganisationer talat om för henne.

Ursula tar avstånd från hela historiebeskrivningen utifrån att hon hittat ett recept på koncentrationslägersoppa.

Sedan har hon inte mer. Men i din värld är hon en framstående "revisionist". Synd bara att ingen historiker, forskare eller annan utanför den anonyma internetvärlden är beredd att ge Ursula något som helst erkännande.

Att du gör det är uppenbart. Varför ingen annan gör det är lika uppenbart.

Ingen annan? Räknas inte wikipedia? Ska vi ta texten i repris? Notera nu nyckelorden-Ursula Haverbeck, historical revisionist, holocaust-denial. Oklart fortfarande? Först nekar ni revisionister rätten att kalla sig historiker och nu får de inte ens kalla sig revisionister.

"Ursula Hedwig Meta Haverbeck-Wetzel (born 8 November 1928, at Winterscheid in Hesse) is an author and historical revisionist from Vlotho, Germany.[1][2] Since 2004, she has also been the subject of publicationoffences for sedition (Volksverhetzung) relating to Holocaust denial."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ursula_Haverbeck

Vad har den eminenta damen publicerat för alster till stöd för sin revisionistiska teori. Du synes ha svårt att förstå skillnaden mellan vad som är en revisionist och vad som är en förnekare.

Börja klicka på länkar som bifogas innan du skriver inlägg, narr. Damen är både utbildad och har författat flera alster. Wikipedia titulerar henne "historical revisionist" så du och din hasbarakompis, gasballongen, får väl kontakta wikipedia och säga att de har fel då.

Deras sätt att använda ordet revisionist är klart tveksamt eftersom dom delvis använder det som synonym till förnekare. Det madam skriver i Ursula Haverbeck-Wetzel, District Court of Bad Oeynhausen Testimony, 2004, PDF (läste två sidor) är kvalificerat dravel och inget som hon själv kommit fram till utan endast hänvisningar till andra förnekare.

Slå upp ordet revisionist så förstår till en idiot var skillnaden är med en förnekare

Ja, jag skriver ju det. Du och gasballongen får kontakta wikipedia och klaga och säga att ni inte godkänner hennes alster. För naturligtvis har du läst dem, inte sant plofs? Narr.