Nazist-mormor fängslad för förintelseförnekelse [Ursula Haverbeck]

Jag har heller inte försökt mig på att recensera hennes alster som du gjort. Vilka kvalifikationer en idiot som du nu skulle ha att bedöma något överhuvudtaget. Men kontakta wikipedia och klaga vetja. Du och gasballongen. Glöm inte att berätta vilka überjudar ni är och att ni kan bedöma en hel bok bara genom att läsa de inledande meningarna.

Jag skiter i vad wikipedia tycker hon är en förnekare och inte annat. Annars får du redogöra för vad som gör henne till en revisionist (och det lär du inte klara av)

Låt höra vad som krävs för att kvalificera sig som revisionist i hasbaratrollet plofs underbara värld istället. Vad måste man göra och hur kan du bedöma att Ursula inte uppfyller de kraven ifall du aldrig läst hennes alster?

Revisionism enligt saol en riktning som utmärkes av en förändring av ett t ex politiskt program

Historierevisionism enligt wiki https://sv.wikipedia.org/wiki/Historierevisionism OBS ska följa vetenskaplig metod. och vilken vetenskaplig metod följer damen ???

Jag har inte läst hennes alster och inte du heller men jag konstaterar att hon är akademiskt skolad och tituleras historierevisionist av wikipedia. Det förefaller mig som att hon arbetar helt efter den popperianska vetenskapliga ansatsen och söker bevis för alternativhypotesen. Något hon tydligen anser sig ha lyckats med och därmed kunnat förkasta nollhypotesen om holocaust's äkthet.

Vad är det då för bevis som hon hittat och var ??????????

Mycket intressant vilket universitet är hon knuten till ??? Vilken fakultet ??? Vilken akademisk titel har hon ?? Akademiska arbeten ??

Slår man på google så hittar man NADA. Men fram med bevisen.

Svara på min fråga istället, narr. Vad är skillnaden mellan en revisionist och en förnekare?

Läs inlägg 176 (tror jag det var) allt annat är förnekelse/förnekare. Enkel semantisk logik

Ditt inlägg 76 antar jag att du menar. Vilket jag besvarade beaktat att jag inte läst något av damens alster men det har inte du heller. Ändå tror du dig veta att hon inte borde kallas revisionist. Tydligen håller ju inte ens judiska wikipedia med dig vilket betyder att du återigen skämt ut dig.

Revisionist= "in the name of science"
Förnekare="In the style of Faurisson"

Vaga definitioner. Milt uttryckt. Så har wikipedia fel då när de titulerar Ursula Haverbeck "historical revisionist"?

Är SAOL en vag definition ?????????????????????????????????????????????????? ?????

Snacka om stolpskott