Skvaller om Jan Guillou?

Ja… å kommunistjäveln bor på ÖSTERMALM‼️ Inte så klädsamt för den ofelbara gaphalsen.

Är det bara skattetillägget han har invänt emot? Rimligen har han blivit upptaxerad för sitt (och "förläggarens") boende också. Själva förmånen av att bo i den här "skrivarstugan" bör ha ett förmånsvärde. Skattetillägget är bara grädde på moset s.a.s.

Svenska skattemyndigheter och domstolar ska inte behöva hitta en hemförsäkring för grannfastigheten ("stugan") i företagets redovisning. Gissningsvis är den "stugan" använd som gästhus vid behov.

Det hade nog räckt för paret att ha en lägenhet i stan och en stuga på landet.

Är det på riktigt att han har sagt till media att "dom försöker sätta dit mig"? Han verkar ta det personligt

Ja nu har han ju blivit förtalad och hånad i SoMe som skattesmitare. Buhu.

Jag kan ge mig f-n på att någon i hans närhet sitter och lusläser allt som skrivs om honom förmodligen är han en flashbackläsare.

Passé. Bästföredatumet har gått.

https://youtu.be/1j5UHfRQrkI Losers of the Year <- gäller alla boomers aka 68 generationen. Ät er välling. Tig.

En ovanligt korkad invändning från honom. Han är politiskt förryckt men inte korkad.

Han har haft sin skrivstuga i 30 år. Han har gapat om högre skatter i minst 50 år. Om tanken var att tysta honom så har "den djupa staten" varit mycket långsam i att sätta sin plan i verket. En mycket mer sannolik förklaring är den enklaste, han råkade bli en av de som revideras. Det händer då och då och är inget man måste ta personligt. Fast om man betraktar sig själv som universums centrum blir det kanske svårt att ta sånt med jämnmod.

Janne, vår svenske motsvarighet till Donald Trump. Eller det kanske är GW?

Men det verkar som om han har börjat tappa det mentalt? Hyfsade recensioner på senare tid, men hans juridiska försvar låter som en sketch.

Jan Guillou numera dömd skattesmitare.

https://www.friatider.se/guillou-doms-i-kammarratten

och så gnäller puckot på att han kallas skattesmitare...när det är precis vad han är

Ja, ”slagskämpen” ifrån ”Ondskan” liknar mer å mer ett skämt.

Han är en liten skit med korta armar som försöker beskriva sig själv som en fighter…

En 80+ kommunist som bor på ÖSTERMALM och försöker rättfärdiga det. Pinsamt‼️

Bra författare - ja! - säljer ju massor.

Smart - ja! - är ju multimiljonär.

Fighter - nej! - Guillou kan du slå ner med söndagsbilagan till Aftonhoran.

Rätt störd kille, tror att jordaxeln går genom det egna rövhålet.

Guillou är HELT oförmögen att inse… ”jag har fel…”

Fast den här tvisten med Skatteverket är många år gammal och eftersom det gäller bara ett beskattningsår så kan alla de förlupna åren beskattas efter detta domslut.
Dvs kanske 5-8 år bakåt i tiden. PÅ 5 år så blir 362 000 kronor faktiskt hela 1,8 miljoner !!!

HAHAHA - Men det har han ju råd med i och för sig, han kan kosta på sig gåslever och hummer även i fortsättningen

De här två inläggen tar upp detta med att vår kära Guillou verkar ha klantat till det fullständigt med
att dels kalla stället för skrivarlya, sedan är det plötsligt under flera år en jordbruksfastighet som han har ett 40-tal dovhjortar som råkade bara plötsligt rymma allihopa samma natt:
2020-08-18:
(FB) Skvaller om Jan Guillou?

2022-06-27:
(FB) Skvaller om Jan Guillou?

Inte bara det han förvarade viner för dryga miljonen i en sketen j-vla jordkällare - utan någon vettig dörr eller rejäla lås. Hur dum får man vara egentligen ?

I något reportage så finns det bilder inifrån jaktslottet/skrivarlyan. Ja ett större antal troféhorn på väggen, men exklusiv inredning, nja knappast.
Snarare IKEA för hela slanten, typ.
Och bilderna ger intrycket att det bara är en sommarstuga modell lite större...

Johan Ehrenberg på ETC ställer säkert upp på insamlingen till stackars utfattiges Guillous upplupna skatteskuld på antagligen 1,8 miljoner.

Ehrenberg lyckades ju blåsa en gammal gubbe och hans arvingar på ett hus värt 3,6 miljoner till hans eget fantastiska "Klimatarbete"
Ehrenberg vet ju med säkerhet att Guillou arbetar intensivt med "Klimatet" och svettas som en socialistisk gris mellan tuggorna på gåslevern och smuttandet på 1000-kronors vinet...
Lägg på det en whisky för 1600 kr flaskan eller hur det nu var ?
Någon som minns ?

Vem vet om Jan Guillou är en låginkomsttagare ? Dvs att han tar ut minsta möjliga "lön" ur sina bolag, om han nu har flera bolag ?
Då har han väl rätt att han är en stackars fattig stackare som måste handla sina kläder på Myrorna och äta på soppköket varje dag ?

I den berömda IB-rättegången så var Jan Guillou inte heller så skärpt i sitt vittnesmål, ändå så blev han PK-medias gullegris.
Guillou förstod inte att domen var en logisk konsekvens av spionen Stig Wennerströms dubbelspel 10 år tidigare.
Att Försvarsmakten inte kunde tolerera att hemligheter kom på avvägar.
Alla statsmakter har alltid samlat på sådan information sedan hedenhös, inget konstigt alls.
Med tanke på dåtidens Kalla Krig som var på verkligt dödligt allvar, så var det betydligt värre än vad svensk PK-Media beskrev det hela.

Stig Wennerströms spioneri gav enormt genomslag i utländska media, och blev en meganyhet.
Men i svensk media så gjordes det ingen större grej av detta jättelika landsförräderi...
Obegripligt egentligen


Ääh, ge honom lite slackspace, tekniskt sett är han ingen skattesmitare än, han har väl 3 månader på sig att betala skatten ?
HAHAHA !!
OM han sålt allt och tömt alla sina bankkonton och stuckit utomlands, då hade han varit en riktig skattesmitare.
Eftersom han är gammal KGB-Agent (= Fniiss, han avslöjade ju sig själv ), så kan han ju sticka till Ryssland, han får säkert ett helt torg uppkallad efter sig självt ?
Och en bronsbyst i Kreml förstås.

Eller så sticker Guillou till Kina, Kuba, Nordkorea eller Venezuela, de få kommunistiska himmelrikena som finns kvar ?

Eller gör som Mona Sahlin som svindlar bort allting och när KFM vill klämma henne på utebliven skatt, så är alla pengar försvunna ?
Lär av Manuel i Pang i Bygget:
Que ? -- I know nothing !!


Stackars Jan Guillou är ju så fattig och låginkomsttagare att han måste äta på Stockholms Stadsmissions soppkök varje dag....

Nästa kommunistiska mångmiljonär som kommer att krascha sig själv mot Skatteverket blir väl Jan Emanuel himself
- Kom ihåg var ni läste detta först ?
En riktig höjdare vore ju om Robert Aschberg gjorde samma sak

Per Lindgren, med Hanif Bali som sidekick, refererar domstolsförhandlingen med ljudklipp:


https://soundcloud.com/godton/237-ja...storn-av-skatt

Lite svårt att komma ihåg allt här, men här kommer ett litet försök i alla fall:
Nu ska jag passa på att ge Jan Guillou rätt för en gångs skull.
I ovanstående inslag från 30 minuter och framåt så finns det Guillous duster med Skatteverket refererade.
Det kan mycket väl ha varit så det gick till, att Skatteverkets jurister var precis så snorkiga som Guillou påstod att de var. För de var riktiga tjurskallar.

År 1973 dömdes Guillou för spioneri och satt väl knappt ett år i finkan.
Vet ej om han satt på Långholmen, men något trevligt ställe var det verkligen inte.
Tror att man kan gå dit på studiebesök nuförtiden.

Guillous trubbel med Skatteverket började i och med hans väl tilltagna inkomster som författare.
För på den tiden så fanns inget annat sätt än att ta inkomsten som privat lön,
dvs högsta skattesatsen gällde.

Nåväl det här med Skatteverket började med att den hyllade barnboksförfattaren Astrid Lindgren fick betala 104 % i skatt. Alltså 4 % mera än det hon hade dragit in i lön.
Hon fick alltså betala av sin förmögenhet för att fortsätta att skriva.

Ansvarig Finansminister var då Gunnar Sträng.
Och det framgick att Sträng inte hade tänkt så långt att man faktiskt kunde tjäna så mycket pengar att man fick betala för att jobba.

Inofficiellt hade Sträng sagt något i stil med att "sådär mycket kan man väl inte tjäna ?".
Att skattetabellerna var inte uppbyggda för att räkna med så stora inkomster.

Astrid Lindgren skrev då sin berömda dikt Pomperipossa i Monismanien. Pomperipossa var en skattefogde som ville suga ut folket så mycket som det bara gick.

Detta var en mycket större grej än nutidens ungdomar kan tänka sig. För det var ett katastrofalt systemfel som uppdagades.
Och som gav stor uppmärksamhet utomlands.

Sedan var det inte långt därefter som regissören Ingmar Bergman också fick trubbel med Skatteverket. Och blev minst sagt orolig och rädd på riktigt.

Bergman valde att flytta från Sverige, och det blev en enorm prestigeförlust för Olof Palmes Regering.
Bergman blev orolig att med ett så stort skatteuttag så kunde han inte göra fler filmer, med allt som behövdes till det.

Därvid skrev utländsk press sarkastiskt och med galghumor om att Sveriges skattesystem gör att den svenska befolkningen långsamt tar livet av sig med sådana skattefogdar.

Nästa som valde att flytta var tennisstjärnorna Björn Borg och sedan Mats Wilander, bägge till Monaco.
Musikgruppen ABBa blev väl också tvungna att flytta en del tillgångar utomlands.
Likadant tex Europe.

Skattebråken var anledningen till att Björn Borg vägrade att prata med svenska journalister, och har knappt väl gett en enda intervju sedan flytten till Monaco.

Guillou å sin sida hävdade att han hade precis som en hantverkare rätt att göra avdrag för "inkomsternas förvärvande", som det heter.
Fastän han bara var en vanlig författare.

Jag tror Guillou förlorade nästan alla de skattetvisterna.
Dagens ungdom förstår inte idag om hur skruvat det svenska skattesystemet var på den tiden.
Att det faktiskt var helsjukt, och helt genomruttet.

För Astrid Lindgrens del blev det nödvändigt att bilda ett bolag som tog in inkomsterna, och att Astrid fick sin lön utbetalt från detta bolag.

Guillou har valt samma lösning, men nog har han rört till det med att låta bolaget stå för "skrivarlyan".
Jan Guillou verkar ha ett eget sinne för rättvisa, för i åratal har han hävdat att de rika måste betala
mera i skatt ?
Och nu när han själv tvingats till att betala mera i skatt, så blir det plötsligt helt fel ?

Kjell-Olof Feldt kom sedan att skrota mycket av Gunnar Strängs principer för skatteuttag.

Feldt tvingades ta fram den mera expansiva lånepolitiken. Annars hade troligen hela Stockholms innerstad förslummats i snabb takt.

Till nybyggnation gick det att låna billigt, men inte till renoveringar.
Ville en fastighetsägare renovera en hyresfastighet så fick denne betala dem med skattade pengar och utan billiga lån.
Så Feldt kom att ändra på detta, och man kan nog säga att det är Feldts förtjänst att innerstadens många vackra sekelskifteshus fått stå kvar.

Idén med att ge gynnsamma villkor för nybyggnation hade förmodligen en cynisk baksida från Regeringen Palme, att de på sikt skulle kunna håva in mera i skatteintäkter på sikt.

Annat var det med innerstadens gamla hus, de kunde inte huxflux höja hyrorna på grund av hyresregleringen och därför skulle det på lite längre sikt ge sämre skatteintäkter för Staten.