"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

När grundläggande samhällsfunktioner sviktar kraftigt eller helt upphör att fungera på ett tillfredsställande sätt + slutet på den svenska välfärdsstaten som vi tidigare känt den + kraftigt sjunkande tilltro till staten och samhällets förmåga att lösa problemen + politiskt kaos + etniska och sociala konflikter.

Man måste vara efterbliven/störd eller gravt förljugen för att inte se att vi är på god väg att uppfylla ovanstående kollapskriterier med råge.

Ja absolut, nästan hela befolkningen och alla oberoende bedömare runt om i världen har aspergers(antar jag att du menar) eller någon annan diagnos för de kommer inte fram till Ubbes Cykelkedjeslutsatser.
Ubbe har nämligen listor han gjort själv som han påstår går att mäta med data och de tär ju genast ett vattentätt bevis för att vi håller på att kollapsa.


Hur tycker du dessa länder är jämförbara med Sverige f.n.?


Det finns redan definitioner för kollapsade stater.


Jag är redan medveten om att du väldigt lätt antar en hel del saker.


Absolut, alla som inte kommer fram till exakt samma domedags-tankevurpor som dig är okunniga och har aspergers(antar jag att du menar) eller någon annan diagnos.


Jag har hört fantasierna de senaste 20åren minst....


"Ekonomiska utmanande tider" betyder inte att ett land kollapsar, hur mycket du än önskar det.


Ja, definitionen över kollapsade stater (failed states) finns ju redan men det vore jättespännande att höra någon av domedagsprofeterna definiera vad de menar, utöver att räkna upp div. olika saker där de anser det finns problem bara för de gillar att sitta och tjuta i ren allmänhet.

Ojoj, det här blir en lång post med din extrema styckeindelning.
Du kan ju fråga mig kring vilken del i min lista jag har fel på, så kan du antingen själv ta reda på att jag har fel, eller efterfråga data kring punkten i fråga. Eller så kan jag förvänta mig ett sakligt svar kring hur en samhällsverksamhet ska förväntas lösa sin egen funktionalitet, när en extrem del av deras förväntade personal och resurser saknas, samtidigt som deras åtaganden ständigt ökas och ska dokumenteras. Är det vita rockarna med gratis, oändlig energi du har som svar, eller?

Så det klarar du inte av, du bara avfärdar allting och avfärdar allt jag säger som joller? Eller ska du ifrågasätta allt jag listat som ren lögn? Det har för fan varit i tidningarna månatligen i många, många år om exakt det jag listat, med exakta siffror. Eller så kan du söka statistiska källor, eller fråga förespråkare. Du kommer få samma svar som jag skrivit från samtliga källor.
Därför att diverse, extrema förändringar leder till en oförmåga i samhället att hantera dem, bortom en punkt deras kompetens ens funderat på att klara av. På diverse olika sätt. Det är jämförelsen. Att inte klara av att hantera verkligheten med den verksamhet man systematiskt definierat. Förstår du begreppet kollaps?
Ja, men du kanske vill fortsätta diskutera samer och hur vi alla som postar här inne är sadomasochister, som vill se allt brinna, bara för att vi älskar död, enbart för att vi diskuterar den uppenbara, faktiska möjligheten? Skit ner dig och gå och lägg dig, allvarligt talat. Vad är problemet? Är du indoktrinerad fjortis eller en ångestfylld, obildad farfar som inte kan acceptera att allt du kämpat för är en lögn? Jag menar eftersom du frånsäger dig alla ursäkter kring bokstavsdiagnoser?
Detsamma. Men jag bygger upp mig på att jag antar saker utifrån offentlig data (förutom när jag diskuterar detta bortom ett spektrum detta system inte kan förstå).. Du raljerar kring förhoppningar om religiöst nonsens. Jag ser dig inte som trovärdig i.o.m. vad du presenterat hittills. Det är ett skämt. Du bör lyfta dig några eoner för att ens närma dig en konstruktiv diskussion.
Ursäkta att jag antar att du har aspbergers eller annan diagnos, eller att du är korkad, men utifrån den debatteknik du hittills demonstrerat, så kan jag inte förstå hur du kan vara så korkad. Bortom indoktrinering givetvis. Så du är en indoktrinerad, svensk medborgare och har inga diagnoser. Grattis.
Du menar peak oil och med "de senaste 20 åren" menar du prognosen mannen framställde för amerikansk oljeproduktionen på 70-talet, vilket stämde exakt? Sedan gjorde han en global prognos som pekade mot global peak oil 2010. Han kanske har missat med några år, men hans argument i sig är fullständigt korrekta. Varför tror du USA gått fullständigt apeshit och förklarat krig mot en följd deras egna krig skapat? War on terror. Krig skapar terror, men vi för krig mot våra krigs terror. Jojo. Det har ingenting att göra med olja. Apskalle.

Fråga USA eller Tyskland på 1930-talet hur väl det gick. Jag säger inte det är jämförbart i sig, för den här kraschen kommer bli mycket värre än kraschen på 30-talet. Den här kraschen sker på 50-talet, medan man begravt bekymren som skedde på 30-talet. Det är mycket enklare att göra idag, då nationer inte har någon auktoritet gentemot finansmaffian.
Jag vet inte hur långt föredrag jag kan hålla med dig kring detta. Förmodligen timmar. Jag nöjer mig med att inte idas ge dig några källor på det här området idag, vid den här tiden. Du förtjänar helt enkelt inte vidare förklaringar, du får bara leva i din egen indoktrinering. Ja, så grym och less är jag på en måndag. I vanliga fall hade jag gett en lång lista med information som potentiellt hade kunnat förändra din världsbild, bara lite.. Du får helt enkelt leva med att jag ger dig fingret ikväll, för hur korkad du är och vilket slöseri det vore att ge dig vidare källor, som du automatiskt kommer avfärda.

Du är ett skämt och en fiende mot mänsklighetens framtid. Så skulle jag kunna definiera dig. Men du är ett lojalt fårhjon som hade blivit en utmärkt lägervakt i ett koncentrationsläger. Smaka på den. ALLT FÖR FRAMGÅNGEN! JAWOHL! Din rösträtt hade varit mer produktiv hos en hamster, för hamstern hade inte röstat. En hamster är alltså smartare än dig.

Personligen skulle jag definiera en samhällskollaps när situationen blivit så ansträngd att samhällskontraktet bryts som en följd, allt värre än detta är att likna vid helvetets olika grader.

Här har Sverige varit i flera år (vi kan inte lita på att få den vård vi betalat skatt för, eller polisens eller brandkårens hjälp vid en nödsituation och vi har inte ens ett försvar värt namnet etc) och ingenstans ser det ut att bli nämnvärt bättre utan trenden är tydligt nedåtgående och den som inte ser detta är samma personer som fortsatte festen medan Titanic sjönk samtidigt som de kallade dem som förberedde livbåtarna för "foliehattar" och "alarmister".

Hmm, nästan 200 ord utan tillstymmelse till fakta eller substans. Du är ihärdig i ditt tanketomma förnekande av verkligheten. Du har dock hittills inte kunnat visa något som talar mot att Sverige går mot en kollaps av välfärdsstaten. Hur menar du att Sverige ska ha råd att upprätthålla välfärdsstaten framöver?

Diagnosen Aspergers syndrom tror jag är helt fel. Jag har Aspergers, iofs i den milda änden av spektrat, men ändå. Med rätt slags resonemang och god logik är snarare AS-individer betydligt snabbare på att identifiera och erkänna begynnande tecken på systemkollapser än "normalstora".

Jag är övertygad om att hex27 istället bör diagnostiseras med ett politiskt syndrom, ett mycket mer allvarligt tillstånd som helt undertrycker logik och sans.

Personligen tror jag att en systemkollaps kommer att likna vad som hände i de gamla öststaterna. Pensioner blir värdelösa, valutan kollapsar, brain drain, skenande kriminalitet, ökad korruption osv. Tror också att det tack vare vår numer heterogena befolkning kommer att bli näst intill omöjligt att resa sig igen på det sätt som Warszawa-paktländerna minus Balkan faktiskt gjorde. De folkgrupper som invandrat har för lågt hdi helt enkelt. Men jag tror ej vi får inbördeskrig, däremot blir Sverige nordeuropas sjuke man.

Exakt! Precis det som beskrivs i dagen debattartikel. 74-åring fick vänta 3 timmar på ambulans vid krossad höftkula. Tog 10 timmar innan polis anlände vid butiksrån mm mm.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...a-skattepengar

En definition ges i denna krönika i SvD Näringsliv:
2019-03-08: Krönika: När leder komplexitet till kollaps?

Med ”kollaps” menas att samhället (ofta över flera generationer) återgår till en mer primitiv form med lägre nivåer av samhällskontroll, specialisering etc.

https://www.svd.se/kronika-nar-leder...t-till-kollaps

Det stämmer ju ganska bra med det vi ser i Sverige. Välfärdsstaten undergrävs alltmer, ”samhällskontraktet” gäller inte längre, social oro och brottslighet ökar. Och så vidare.

Vad tycker hex27 om den definitionen?

Ganska bra definitioner. Vi går helt klart mot lägre komplexitet:

-Soppkök i stället för komplicerade höftledsoperationer för våra fattiga folkpensionärer.
-Grannsamverkan i stället för komplicerade brottsutredningar.
-Koranundervisning i stället för integralkalkyler.
-Genustrams i stället för komplexa filosofiska resonemang.

Det är inte alltid en kollaps blir så tydlig som tsardömets eller Österrike-Ungerns undergång. Det beror på vilket tidsperspektiv man anlägger. Frågar du en historiker idag så säger han förmodligen att Västrom kollapsade under 400-talets senare hälft, men troligen förändrades inte mycket för mannen på gatan på dagen då den siste kejsaren avsattes. På samma sätt kan man fråga sig hur framtidens historiker kommer att se på Sveriges kollaps, blir det ett år eller ett årtionde? En särskild händelse?

Japp, så är det och ingen seriös person kan påstå att trenden pekar på att det skulle bli bättre. Om något så kommer den fortsatt höga invandringen öka pressen på alla samhällsfunktioner.

Det skulle vara på sin plats nu att organisera samhällen utanför (eller innanför) samhället där folk medvetet kan välja bort alla destruktiva element att delta.

Jo, du är verkligen själv spjutspetsen av väl underbyggda fakta med extrem stor substans.
Du har inte kunnat visa något som talar för att Sverige, ett av västvärldens topp-10 länder i absolut nästan alla kategorier, skulle vara på väg att kollapsa.
Det mest tragiska är att ni inte inser hur tragiska ni framstår.


Vilken gullig vändning, en domedagsprofet med Aspergers(tror jag Ubbe menade) skjuter Ubbes resonemang så i sank att denne identifieringsfantom måste försöka förklara bort vilken grad av Aspergers det rör sig om.
Fast jättenyfiken på vilken typ av politiskt syndrom du har fantiserat fram att jag, och därmed större delen av befolkningen, lider av?


Haha, vilket underbart sammanbrott av div. spekulationer och amatördiagnoser över mitt vara och välmående.
Som avslutning ett spaltmeter långt svammel om hur jag inte förtjänar förklaringar och källor när det hade gått fortare att förklara med källor.
Underbar härdsmälta, förmodligen grundad i ovanan att någon plötsligt inte runkar ikapp till alla dina fantasifulla, förutsägbara och tidsödande domedagstirader i ett öppet diskussionsforum på nätet.
Tack.