Citat:
Ursprungligen postat av
rrpiper
Det gäller naturligtvis alla brottslingar och inte enbart denna killen. Det blir bättre av många anledningar.
1. Brottslingar kan inte sitta i fängelse och göra brott samtidigt ute i samhället eftersom det bryter mot fysikens lagar.
2. Brottsoffer får upprättelse
3. En ökad känsla av trygghet för de som inte är brottslingar.
Bäst av allt vore dock om det var ökad ekonomisk kompensation till brottsoffer som praxis och straffarbete.
Det är rent trams och gammal skåpmat du kommer med. Din enda relevanta punkt är nummer 1, nämligen att om man bedömer att han har extremt hög återfallsrisk så kommer hans nya brott inträffa först efter exempelvis 15 år istället för 10 år. Jag betvivlar å det bestämdaste att BO i det här fallet skulle uppleva en vansinnigt högre grad av upprättelse om hennes baneman fick skaka galler i 15 år istället för 10 år. De själsliga ärr han åsamkat henne sitter där lik förbannat.
Vad punkt tre anbelangar så är den troligen den klart svagaste argumentationsgrunden du kommer dragandes med, om du inte tror att vi kommer lyckas spärra in samtliga brottslingar och dessutom samtliga människor som ännu inte har begått ett brott men som kan tänkas göra det i framtiden. Det är givetvis helt befängt att tro. Inget samhälle har någonsin lyckats bli av med brottslighet genom att öka strafftiderna. Det som ökar tryggheten i ett samhälle är att färre människor ger sig in på den brottsliga banan vilket i hög grad är en socioekonomisk fråga snarare än en påföljdsfråga, samt en allmän känsla av polisiär effektivitet där man kan räkna med att få hjälp om man utsätts för ett brott.
Brottslingar ska inte daltas med och begår man den här sortens brott ska man naturligtvis sitta i fängelse. Det kan i vissa fall handla om att skydda samhället men framförallt att ge brottsoffer en känsla av upprättelse. Att börja argumentera för att låsa in folk och kasta bort nyckeln (Sharia någon?) är barbariskt och anti-intellektuellt och inte sällan ett sätt att reflektera en inre uppmärksamhet från ens egna tillkortakommanden, typ häxbränningarna. Man säger ibland att ett samhälles civilisationsgrad kan bedömas efter hur det behandlar sina brottslingar. Det är inte en slump att länder som Sverige, Norge, Danmark och Nederländerna har drägliga förhållanden på sina anstalter medan länder som Marocko, Uganda, Saudi och Afghanistan brister i sådana avseenden. Men gemene Flashbackare kanske hellre hämtar inspiration från dessa länders samhällsstrukturer?