Citat:
Ursprungligen postat av
girlang
Sten Levanders uttalande kan ju oroa också. Är det så lätt att ställa diagnos på en människa han aldrig har träffat. Oroande för många med psykisk ohälsa att diagnoser ställs så lättvidigt.
Nu skall du nog icke bli orolig. Sten Levander har nog läst en och annan RPU. Kan nog hända, troligtvis, att han även har insyn i dennabedömning, högst troligt. Jag däremot har dock ingen större insyn i den här undersökning men har följt fallet sporadiskt med allt vad det innebär. Att läkaren har en viss problematik det är uppenbart, en abnormitet i sin libido är självskrivet. Gällande autismspektrat finns säkert här också en viss sanning. Om således detta är ett faktum, en form av autism i kombination med sexpatalogi är säkerligen risken hög för återfall men kanhända att Levander är lite upprörd i onödan, ingen aning men riktigt så sjuk som Sten vill påstå att denna läkare är kan jag dock inte se men som sagt SL har nog sett mer. Dock får Sten inte medhåll ifrån psykiatrikern som skrivit under den rättspsykiatriska Undersökningen . Bara att acceptera. Några år i fängelset sen fit for fight igen kan hända, så händer nog gissningsvis då abnormiteter av detta slag är svåra att stå emot. Vilken lirare till läkare, dam med. . . .
