Beelzebub, Djävulen, Draken, Hin Håle, Lucifer, Mammon, Odjuret, Ormen eller Satan?

Var säger bibeln det om Lucifer?

Frågan är: Vad säger Apologists bibel-"tolkning" om Lucifer.

Enligt bibeln som är äldre och mer trovärdig än dina källor, så är Lucifer en f.d. ängel som gjorde uppror mot Gud och blev utslängd från hans rike. Han är inte lika mäktig som Gud men kan lätt förleda människor och ställa till allt möjligt. Helvetet skapades för att han ska hamna där vid tidens slut, enligt bibeln. Under tiden härjar han bland människorna.

Framför allt så är han bra på att lura och ljuga för människor och föra in dem på villoläror.
Så det kristna svaret på din fråga är - ja, han är riktig och låt dig inte luras av honom.

Han kommer inte framstå som en röd varelse med horn, utan genom att manipulera andra människor och situationer på ett sätt som för dig bort från Gud och mot honom.
Han vill se dig ljuga, stjäla, supa, hora osv. Han vill se onda krafter härja på jorden. Han vill ha sällskap i helvetet när den tiden kommer....

Källa?

Har du hört talas om bibeln?

Har du hört talas om korrekta källhänvisningar?

Är det vers och stycke du söker?

Ja eftersom att det du skriver är taget ur din fantasi. Bibeln talar inte om vad Lucifer gör (och Satan är inte Lucifer, det är bara påhittade efterkonstruktioner utan grund).

Fel. Namnet används för djävulen i Jesaja 14:12 och är allmänt vedertaget.

Dessvärre används det inte i några av de svenska översättningarna, men på grekiska och troligen även hebreiska (orkar inte kolla detta) så används namnet.

Detta stycke talar absolut om djävulen och här kan du se i den mest utbredda engelska översättningen hur det låter:

Det är absolut vedertaget att detta stycke handlar om djävulen så ditt argument håller ej.

Nej det avser inte djävulen utan den dåvarande babyloniska kungen i den ursprungliga tolkningen. Tanken på djävulen är en senare tolkning.

Det är inte den konventionella kristna tolkningen vilket du MYCKET VÄL vet om du är så beläst i bibeln.

Att Lucifer = Djävulen är teologiskt erkänt.

Människor som förnekar det är framförallt ockultister av olika slag, eller obskyra sekter.

Om de väljer att tolka in något som inte texten avsåg,
så gör det väl inte det tolkningen korrekt heller?

Det är ju snarare ett utslag för behovet att dels ge stöd för Djävulen för att kunna upprätthålla behovet för en kyrka genom att skrämma folk när kristendomen blivit statsreligion och att finna djävulen i texterna lite varstans och för att försöka misskreditera Pankulten som var en av kristendomens stora utmanare där man satte likhetstecken mellan Pan och Djävulen, men det gör som sagt inte uttolkningen korrekt.
Visar bara på vilken bräcklig grund kristen teologi befinner sig på.
Att Lucifer skulle vara Djävulen är bara befängt.
LOL
Eller folk som är lite pålästa om bibeltexters historiska kontext som snabbt inser att tolkningen om Lucifer är befängd.