Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Sammanställning:

Bevis 1. Det är uppenbart.

Bevis 2. Utredningar med rätt gärningsman går snabbt.

Bevis 3. Riktiga gärningsmän erkänner.

Bevis 4. Svammel. För många "inte"?

Bevis 5. Frågor

Ok, jag hade kanske förväntat mig lite mer. Har du något med mer substans?

Vad syftar du på?

Varför skulle man använda något som inte fungerar?

Jag trodde idén med forum var att andra skulle vilja läsa det man skrev och diskutera. Om en textvägg är det du gillar kan jag avslöja att det är något de flesta andra ogillar, då det är svårläsligt. I ditt fall är det nog dock allt svammel som gör det svårt att tränga in i vad du vill ha sagt.

Ok, jag ska förtydliga min teori och känsla lite, plus spalta upp det så folk blir mer roade att läsa. Samt eftersom denna tråd bygger på konspirationer och alternativa teorier, kände jag att den var bäst lämpad att "svamla" i, men ska se om jag kan förtydliga mig lite:

Lisa Holms pappa uttrycker sig under rådande omständigheter mycket underligt under flera tillfällen, hans röstläge och sätt att prata på, ur psykologisk synvinkel, låter nervöst, han pratar både för fort och säger mycket oväsentligheter, och man frågar sig, "vad har det med saken att göra?" och "det där är väl faktiskt rent självklart och naturligt eller?". Det har jag reagerat över, samt att han har kontrollbehov och verkar föra ett privat regemente hemma.

Enligt kompisar/personal på kafét skulle Lisa Holm haft en "pojkvän", ja förmodligen en hemlig sådan då, och min teori och känsla här säger mig helt enkelt att, hon kanske ville åka till honom efter jobbet, vad är det egentligen som sägs när hon "fickringer" pappa? Pappa blir vansinnig(han har nog ett jäkla temperament också!)och det spårar ur någonstans, pappa får ringa "kompisar" som fixar situationen och eftersom dom är "special ops" som han, så gör dom en: "we take over from here" åt honom.

Ja, och NB och brorsan vill jobba på som vanligt, sitter å röker och bryr sig inte så mycket om karusellen som pågår om sökandet efter en försvunnen tjej, eftersom det i Litauen är rätt vanligt att folk försvinner och ingen direkt bryr sig. Lätt nonchalanta och korkade som dom är blir dom bra "offer". Jag skulle vilja säga "utomordentligt korkade", som G W skulle sagt. "Kompisarna fixar" till allt pararellt med sökandet, genom att ligga ett steg före, för dom vet hur man gör helt enkelt. Pappa är nervös, kläcker ur sig konstigheter, vet att allt gick åt skogen, men försöker just nu bara se till att komma undan.

Sen tror jag att pappa Holm med "kompisar" har kommit undan med mycket i sin dag, därav att jag skrev att det är "proffs"'som ligger bakom. Och visst fungerar lögndetektorer, bara dyrt och väldigt "osvensk" metod, men används flitigt av utländsk underrättelsetjänst, Säpo undantaget då.

Du kan inte använda förhören till att bevisa något. Polisen använder skrämseltaktik och hittar på detaljer i förhören.

Och helikopterna hittade inte jackan? Jackan och hjälmen har placerats där i ett senare skede. Kanske kvällen innan av militärkompisarna. Med tanke på hur de smutskastar litauerna tex för att de är hemma i sitt eget hus,, hittar på om katten, svamlar om utstrålning m m så är de inte pålitliga.
SH ringde in och ändrade sig om hjälmen. På torsdagen. Varför tror du han gjorde det? Varför visste inte han vilken hjälm Lisa hade - han som "startat" Lisa? Antingen ljuger han om det eller så ljuger han om orsaken till hjälmsamtalet.

NB lämnade blod två gånger. Första gången "slarvades" det tydligen bort.
Och SH släpptes in i häktet. Hur är samarbetet mellan polis och militär?

Känner att det är nog läge att yttra sig lite. Det här mordet är bara toppen på isberget. Det är ett "proffs" som gjort detta. Finns många skelett i garderoben som kommer att ramla ut om man börjar rota här. Han(ja en "han" ja) sitter just nu och är lika nöjd som vanligt när han utfört "det perfekta mordet" och ser till att någon oskyldig åker dit. Ja men just det! Det är ju precis så man utför "det perfekta mordet" eller "morden", du ser ju till att någon annan åker dit eller hur? Och nu sitter han här och läser alla trådar och följer allt som händer och gnider sina händer nöjd och belåten, även om det varit en något utdragen process denna gången.

Visst är det så att Lisa Holms pappa, som f ö också sitter och läser och följer allt(hoppas att hans samvete är så rent som han tror)vet mer än han säger(ursäkta men, vissa saker lät faktiskt inte så bra, fundera på det)och att det finns en militär aspekt inblandad, jag hör flygplanen på Sotenäs, ja just det, vad konstigt va? Kan undra om inte Helena Andersson också hörde dom innan hon dog, för hon är nog inte så långt ifrån och henne har dom aldrig hittat och hon försvann 1992, då började det, för man kom ju undan liksom, kanske man borde börja rota där igen och kolla lite mer noggrant än man gjort, ja absolut, tror jag börjar där. Hum? Något saknas? Ja en kropp, skynda iväg och se om det finns något kvar och flytta på? Kanske inte så smart, vi får väl se. Hoppas verkligen att vederbörande, när han läser detta, börjar svettas nu, för det borde han göra. Och ja, jag säger det direkt till berörda parter: Vad har Ni mer för gemensamt där bakom Er? Vad har Ni mer utfört för "uppdrag"? Vad var det som gjorde att Lisa blev obekväm? Vad hände egentligen? Tror absolut att jag ska gräva lite djupare i den här garderoben och se vad som ramlar ut. Det finns alldeles för många "Helenor", ja Helena ja, när man börjar kolla för att det ska vara en slump, inget är dessvärre en slump, så vi får väl se vad som händer. Och ja, jag valde att skriva här i denna tråden istället för i den stora, för jag vet att denna är lika intressant för vissa om vilka konspirationer som är i omlopp. Jag har följt detta fall sen det hände och aldrig en dag trott på att det var litauern, han må vara rätt korkad och obildad(tyvärr också därför han blev ett "offer")men nej, det är inte han nej. Sen är jag inte en skrivare utan en läsare, eller varför inte "en lösare"? Vi får väl se om någon hackar min IP-adress och hur intressant det blir? Vilken nivå det ligger på, ja men kom igen då! Ni blir nog mest förvånade över vad jag heter och hur jag kom på det här. Mycket finns det i vår värld, både synligt och osynligt, kom ihåg det, och man kommer inte undan hur många gånger som helst, det borde Ni veta!

Jag anser att anklagan mot att NB är gärningsmannen för Lisa, är en konspiration mot honom.
Det finns planterade bevis som alla de här sakerna, som tillhört Lisa och finns planterade efter vägen från cafeet mot Martorp. Det finns ingen möjlighet att NB skulle ha kunnat placera ut dem tidsmässigt, och något motiv för honom att leda utredningen mot en lokal som han använt och där kroppen sedan hittades kan aldrig ha funnits.
Handsken som fanns i ladan har helt säkert blivit planterat dit att söket skulle göras i ladan där spår fanns som skulle visa en mordplats.
Det hittades örhänge från Lisa i ladan, en kommissarie som dagen innan, den 8 juni sökte i ladan, uttalade med 100% säkerhet att det måste ha kommit dit senare än när han sökte där, han visste exakt platsen där det var hittat.
Eftersom planteringar har gjorts i fallet fanns det ett motiv och det enda logiska motivet är att NB skulle få skulden för mordet på Lisa.
När planteringar finns i fallet kan man lätt tro att hela brottsplatsen i ladan är fejkad.
När man ser till brottets art i ladan och den tiden som NB hade till förfogande efter vittnesuppgifter fanns det ingen möjlighet att han kunnat utföra mordet.
Det finns inga spår att Lisa har tagit sig gående från mopeden till ladan, spårhundar har använts för ändamålet, som inte har kunnat ge några sådana indikationer.
Det har också konstaterats att Lisas mobil har rört sig mot Martorp innan den stängdes, som ger en indikation att Lisa togs inte till ladan från mopeden, utan åkte sannolikt med bil från platsen där mopeden fanns mot Martorp.
Om någon kropp har transporterats från ladan bör det ha skett med bil och NB:s bil har varit inne för kontroll att hitta spår av Lisas kropp, men ingenting har hittats.
Att han skulle ha kunnat transportera någon kropp i sin bil utan att lämna spår som polisen inte kunde upptäcka kan ses som osannolikt.
Sanningen är nog den han har aldrig transporterat Lindas kropp med sin bil.

Nu får du väl får du väl för fan ge dig. Jag skrev i ett tidigare inlägg hur du gjorde bort dig mega time när erka förklarade språkförbristning, där du hade intagit både att han inte kunde engelska alls och sedan att han kunde engelska utmärkt. Det var bara ett exempel av hur många som helst där du byter uppfattning i en sällan skådad omfattning. Du var ju säker på att Lisa var styckmördad en längre tid och byggde den ena tesen efter den andra med en irriterande självsäkerhet.

Jag har nu skickat två ganska utförliga inlägg där jag uppmanar dig att stanna upp och tänka efter.

Ditt inlägg ovan är skrivit som svar på mitt senaste inlägg men du fortsätter som om du inte läst mitt inlägg alls.
Samma svamlande och upprepningar som innan och då från dig som efter att du läst FUP först var övertygad om hans oskuld.

Jag säger detta i all välmening men det får bli sista gången då du inte tar till dig text,

Skaffa dig ett annat intresse eller välj något annat ämne på FB för du har en jävla energi och engagemang. Men du ska INTE syssla med mordfall och ständigt komma med självsäkra slutsatser för det kan uppfattas som kränkande för berörda personer.

Dessutom måste jag tyvärr säga att du är inte speciellt duktig på att analysera och konstruera teorier, din kunskap om polisarbete och juridik verkar allt för klent för att du ska göra annat än att vara först med någon teori som du sedan ändrar hela tiden,

Jag ber iförväg om ursäkt om detta sårar dig men det kan även vara bra för din egen person om du inte försöker vara privatspanare och jurist.

- Ta hand om dig