Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Jag har fått intrycket av att Wingren var en riktig pajas som aldrig kunde släppa sin teori. Ingemar Krusell skriver i sin bok att "kollegorna visade stort missnöje med förhörsledaren som trots sin ålder saknade både erfarenhet och förhörsteknik".

När det gäller 33-åringen så var han säkert en sådan person som man letade efter inledningsvis. Känt Palmehat, komplicerad personlighet och dessutom fanns han i området under mordkvällen. Kanske var det han som sköt men jag tror mer på Christer Pettersson.

Afrikanen identifierade ju 33-åringen under en konfrontation, men vad Wingren antagligen inte skriver är att vittnet tidigare hade fått se ett fotomontage där 33-åringen fanns med. Vittnet pekade dock ut två andra istället. Detta gjorde ju konfrontationen värdelös som bevismaterial. Frågan är ju om vittnet påverkades av att tidigare sett en av personerna på bild.

Kommer inte ihåg ordagrant vad Wingren skrev men han påpekade att konfrontationen till viss del "förstördes", som så många andra vittnesmål under undersökningens gång. En speciell aspekt som man kan addera till det hela är att afrikanen hävdade att den person som stannade honom hade en odör av vitlök. Att 33-åringen doftade vitlök den kvällen har vittnen från cafét hävdat.

Här finns förresten hela boken publicerad: http://www.leopoldreport.com/skotOP.html

Det beror på vilken typ av vapen det handlar om och hur pluggningen är utförd, samt vilka krav du har på resultatet. I de flesta fall är det tämligen svårt och kräver sin man.

I så fall tycker jag det låter som om den gode GW tappat minst en nolla.

Är bara lite nyfiken på var vapnet hittades eftersom jag har sommarstuga uppe vid flosjön. När jag ringer farsan så säger han att det är flosjön åt mosselhållet till, när jag ringer brorsan så säger han att det är djursjön. Någon som vet?

Flosjön har jag för mig att det var. Stod i Expressen några dagar efter fyndet.

Tack!

Någon som vet om det finns möjlighet att få ut domarna mot C.P.? Vart isf ska man vända sig? Tittade snabbt igenom Rättsbanken utan att finna nått.

Jag har läst MASSVIS om mordet.. förhörsprotokoll, domstolsbeslut, rapporter o.s.v. och jag har aldrig trott att det var Christer Petterson som gjorde det. han hade aldrig klarat av det.. Sen att han "erkänner" och är jävligt skum mot press o dyl efter att han frigavs kan ha lite med hans gamla skådespelar-bakgrund (han pluggade teater i sin ungdom på Calle Flygare) och jag tror faktiskt att han hade mer bakom pannbenet än de flesta tror..

Men inte var det han som sköt inte. Att hans supar-polare har försökt bräcka honom för att komma åt de 50 MILJONER KRONOR som ligger i belöning till den som kommer med ett avgörande tips, är inte svårt att förstå.


De e klart att folk som bara läser kvällstidningarna och glor på hur Robban Aschberg "förhör" Christer Petterson lätt snaras in i tron att det var CP som gjorde det.

Det som fällde honom första gången var Lisbet Palmes utpekande. (Just det, inget vapen, inget annat hårt bevis) Och hon hade på förhand fått veta att den misstänkte var alkoholiserad. (Hon sa det t.o.m. när hon pekade ut CP "...det ser man ju vem som är alkoholist...")

Nej jag satsar mina kulor på Victor Gunnarsson, "33åringen" som anhölls bara två veckor efter mordet. Precis innan Länspolismästare Holmér med kollegor förstörde utredningen. dagen innan han skulle häktas släpps han plötsligt på fri fot p.g.a. ett "missförstånd" vid en vittneskonfrontation. Det finns inga solida bevis mot honom heller men indicier så att det förslår. läs här.

http://www.leopoldreport.com/skotOP.html


här är även en bra länk till SVTs öppna arkiv...

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=31406&lid=puff_520491&lpos=lasMer


tack o hej.

Intressant. Läs gärna och kommentera mitt tidigare inlägg: http://www.flashback.org/showpost.php?p=5654217&postcount=378

Efter att gått vidare med att läsa mer material kring incidenten håller jag det emellertid för relativt rimligt att anta att det ändå var Christer Petterson som var den skyldige.

Haha de va de dummaste jag hört... Visa mig den slutgiltiga rapporten... ja vissa vittnen uppfattade att de samtalade med varandra... säger ingenting om hur det egentligen var.