17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Håller med! Om det mot förmodan inte kommer "positivt" DNA-prov från andra män/annan man som polisen testat...

Känns faktiskt mest sannolikt med "omhäktning" i det här fallet

Nästan, iaf. Anhålla kan ju en åklagare göra utan att någon annan kan lägga sig i det alls. Men ett anhållande har ju å andra sidan en strikt begränsad utsträckning i tiden.

Tack! Utdrag ur samma intervju verkar ha använts i två olika artiklar alltså. Där man i den först skrivna har med informationen om ej självmord enligt polisen som intervjuas.

Tre till fem veckor innan materialet är analyserat, var det besked man gav på ett tidigt stadium. Detta är normalt.

Jobbar ungefär lika snabbt som de gör i andra prioritetsfall. Det är svårt att tvinga NFC att jobba fortare. Försöker man, säger de garanterat att detta endera kräver mer resurser eller leder till sämre provanalyser. Och det är svårt att syna utan att göra ingående jämförelser med hur det går till på andra håll i världen.

Två, ska vi säga medieintresserade, professorer i kriminologi har ingen större bäring i det enskilda fallet. Det de i egenskap av sin profession kan uttala sig om är vad som är, typiskt sett, en "normal" gärningsman. Statistik måste dock analyseras utifrån ett sammanhang, och i detta fall är sammanhanget kända fakta om vad som har hänt. Fakta är att en ung kvinna har hittats död och att två personer är häktade på sannolika skäl för att ha berövat henne livet. Mer vet vi inte, mer vet inte herrarna professorer heller.

Krasst uttryckt är deras antaganden inte mer värda än gemene (logiskt tänkande) mans.

Enligt polisen skickade de in ett stort material till NFC, mycket av det var antagligen värdelöst, så kanske har det tagit särskilt lång tid av den anledningen. Annars - ja, vem har inte ställt sig samma frågor som du. Åtminstone något borde väl ha kunnat redovisas för åklagaren på två veckor. Ett hårstrå t.ex? Men hittills har denne bara åberopat annan bevisning (av allt att döma vittnesuppgifter). Lyckas de inte hitta något? Var det inskickade materialet alldeles för stort?

Intressant att det kommit ett delresultat - någon som vet mer?

Edit: ok tre till fem veckor är tydligen standard. För långt, tycker jag

Nå, det sa jag väl inte heller? Eller ens förutsatte? Däremot tror jag inte att det blir något prövningstillstånd för bröderna också beaktat det övriga innehållet i överklagan.

Är du beredd att hålla emot?

Han som gjorde detta uttalande har jag för mig hette Lars Johansson, kriminalkommissarie.

Jag tror själv snarare att det var en temporär förvaringsplats - i vänta på att mörkret skulle falla.

Jag har "åkt" vägen från Blomberg, via säteriet, mgm:s bostad och bort mot Martorp ett antal gånger med hjälp av google view, för att skapa mig en bild över geografin och försöka sätta mig in hur gm kan ha tänkt.

Intrycket jag får är att det är ganska få platser som passar för en permanent dumpning av en kropp utmed den här sträckan. En massa saker bidrar till detta: åkrar, häckar, bebyggelse, få avtagsvägar, att man är observerbar från allehanda platser etc.

Jag tror att det fanns en fallande prioritetsordning: bort med kroppen från BP, inte gömma i anslutning till hemmet, och detta i brist på lämpliga platser i närheten ger till slut resultatet Martorp. En plats som mgm är bekant med, skyddad från insyn under dumpningen och - i viss mån - från tillträde av andra personer. En "trygg" plats, men en temporär sådan i väntan på att forsla kroppen vidare när mörkret fallit.

Det som kan ha fuckat upp den planen var pappans snabba respons. Så tidigt som två och en halv timme efter mordet, ca 20:45-21:00, kan mgm observerat att någon - pappan - var på plats, och inom ytterligare 45 minuter att polisen anlänt. Därefter krävs den nog ganska starka nerver för att välja att forsla runt kroppen igen, även nattetid.

Sedan kom måndagen, med fler poliser, mgm kanske var tvungna att hålla skenet uppe och jobba som om inget hade hänt, sökningarna påbörjas, journalister dyker upp, och dagen efter kommer svärmar med MPS-folk och drar genom trakten.

Utrymmet för att flytta kroppen igen har minskat i samma takt som riskerna för upptäckt vid flyttande har ökat, med resultatet att den får bli kvar där den är.

Alltså, för att hålla det kort: den temporära dumpningsplatsen fick bli permanent eftersom mordet upptäcktes innan natten kom.

OK kanske har du rätt - jag antar att "panikteorin" gör det sannolikt att gärningsmannen/männen lämnat spår efter sig. Det borde alltså komma teknisk bevisning så småningom.

Nya tillfällen kom med nya nätter. På nätterna var inte MPS aktiva, och polisens närvaro bör rimligtvis ha begränsats till bevakning av några avspärrningar för att spara övriga resurser till sök på dagen, då detta är effektivare än på natten.