Citat:
Ursprungligen postat av
Arthas
Har jag förstått scenariot rätt:
- Busschaufför åker utan färdbevis (SL-kort i Stockholm) på väg hem från sin arbetsdag, vilket enligt uppgifter från Västtrafik är plankning.
- Kontrollanter kollar upp bussen och chauffören hävdar att han är busschaufför och pekar på sin uniform och ID-kort för chaufförer, vilket ej gäller på resor till och från hemmet.
- Detta accepteras ej av kontrollanterna och meningsutbyte uppstår. Någon hävdar kontrollanterna är aggressiva, andra hävdar en kontrollant blir biten i handen av chauffören.
- En film med upprörda känslor från efterspelet filmas där kontrollanter är onödigt gapiga men även chauffören verkar upprörd. Han är även handklovad (som skulle vara en effekt av att han bitit någon enligt vissa).
- En jävla massa rabalder, ursäkter och fan och hans moster.
Är det någon viktig poäng jag missat?
Helt galet, vad fel det kan bli.
-Göteborg som alla andra påpekat.
-Nej inte plankning då han är på väg till depå under tjänst, Källa:Transdev intranät.
"Vår uppfattning är att förare får resa med förarkort och uniform när det gäller resor i tjänsten. Föraren var på väg tillbaka till bussdepån efter att ha avslutat sitt pass på linjen. På bussdepån skulle han hämta sin bil för att ta sig hem. Han har alltså enligt vår uppfattning haft rätt att åka med sitt förarkort och uniform som giltigt färdbevis."
-Transdev och Västtrafik är överens om att han inte behöver något mer än det förarbevis han visade upp.
Källa Sr.se:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6179200
Sant är att det inte accepteras av kontrollanterna där ett vittne, vittnar om att busschauffören vill gå av vid sin hållplats.
Källa gp.se:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2733352-vittne-berattar-om-hur-busschauffor-blev-nedbrottad
Handklovad för att han inte ville stanna kvar på bussen och inte för att han bitit någon.
Det med bettet är som sagt endast möjligt om man läser vittnets version när han ligger med kontrollanterna över honom, bettet ej bekräftat utan en kontrollants påstående när tumultet är över.