Moderaterna vill tydligen förbjuda organiserat tiggeri.

När du i varje inlägg måste påpeka att du är aktiv moderat för att sedan komma med fjolliga hurra-rop för allt M gör o säger talar du om att du inte är seriös o inte förtjänar ett seriöst svar. Det finns nämligen andra identiska konton som skriver exakt likadant.
Men resultatet blir kanske det du är ute efter - M förlöjligas.
Men Asks förslag är icke desto mindre (bara) ett steg på rätt väg.

Förslaget är en populistisk dimridå. Det ligger i tiden att vara mot tiggare.

Ja, helt tandlöst förslag. Nu stödjer även miljöpartiet förslaget..... säger allt

läs mer på
http://www.stockholmdirekt.se/nyhete...mpUnbPsk5oaQw/

Tycker att det fokuseras för mycket på förslagen. De är bara ett steg för att bryta dödläget. Kommer vi ur gropen av oförmåga kan kommuner och butiksägare börja agera utan repressalier.

TV4 Nyheter rapporterar att justitieutskottet säger bestämt nej till en lagändring. TV4 har talat med ledamöterna och 8 av 12 säger nej. De enda som säger ja är M och SD.

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/ju...förbud-3177388

Snyggt jobbat M, livslängden på senaste språktestbluffen blev 24 timmar.

Det här är ett förslag som ska bromsa den panikartade flykten från M till SD. Dessutom ser man nu lite yrvaket att en majoritet av svenskarna vill förbjuda tiggeri. Vilken chock, det hade man inte kunnat förutse.

Det måste finnas substans i förslag som man kommer med. Och när det blir allvar så är inget alliansparti ännu så länge beredda att verkligen göra något åt samhällsproblemen.

Hur tänker du då? Kommuner agera? Lägret i Malmö , Sorgenfri kvar.
Tror snarare att trycket kommer komma underifrån, dvs folk bryter "samhällskontraktet" på diverse för stat o kommun kostsamma o besvärliga sätt.

Snarare illustrerar det väl svårigheten med att få majoritetsstöd för den typen av förslag.

Ett svårt slag för de som levt med vanföreställningen att Reinfeldt var diktator under Allianstiden.

Moderaternas beteende är djupt tragiskt. Jag undrar hur det känns som politiker att ständigt jaga i kapp verkligheten. Gång efter annan måste de ändra sin politik, göra stora lappkast och byta kompassriktning 180 grader. Hur vore det att ha lite markkontakt med vanligt folks liv och på så sätt vara i samklang med verkligheten?

Ja, M gör sig kända som några som vill göra något åt saken.
Få gillar lägren. Framförallt inte de som befinner sig i närheten. Det är nog endast 5-10% av befolkningen som blir sura på M och de är nog vänsterpartister och liknande, som menar att man ska stjäla av spararna och ge till de behövande.

Och det handlar om att vänja folket om den typen av åtgärder. Att man inte får 50+% betyder att man måste gå på med mindre steg och försöka vrida opinionen mer åt att vidta åtgärder.

Jag tänkte också som trådstartaren.

Låter bra i teorin, men hur blir det i praktiken. Bevisning och allt sådant, vem är det sedan som avgör vad som är "organiserat" Låter mycket flummigt tycker jag, och icke genomtänkt förslag. Är mer åt häxjakt och populism än något annat.

Det är betydligt lättare att bara förbjuda tiggeri, sedan om polisen utifrån detta gör en egen bedömning om man ska plocka in vissa människor som tigger och inte andra, är ju upp till dom. Men då skulle ändå grunden vara att det var totalförbjudet. Det skulle fungera bra i praktiken.

Sedan är ju frågan om ett totalförbud i praktiken skulle fungera, vart ska man förvara allt dessa personer, hur ska dom straffas osv. Så typiskt politiskt att göra konstiga uttalanden som man inte kan följa upp med ordentliga fakta, eller hur det ska funka i praktiken.

Man börjar ju bli trött på allt denna populism politik som pågår numera.

Är det inte enklare att bara förbjuda utländska medborgare att tigga?