Nybörjarfrågor

Sitter på avanza och ser att det finns orderdjup med samma summa på både köp- och säljsidan. Hur går det till? Trodde man automatiskt köpte dem som låg ute.

Vi säger en utdelning motsvarar en ökning av 2% av ens aktier.
Men det betyder det att kursen sjunker 2% sedan?
Isåfall varför lockas folk så mkt av att handla akter pga dem tänker på utdelningen?

Den bör göra det.


Den kombinerade lockelsen av ett stadigt flöde av likvida medel och faktumet att utdelningsföretagen i fråga ofta är gamla, stabila företag.

Det kan inte finnas synliga ordrar på både köp- och säljsidan med samma kurs. Då skulle de isf gått igenom. Det är din webbläsare som inte hinner med skulle jag tippa på. Var du inloggad?

För att det dels är kvittens på att bolaget gör pengar och inte bara att kursen går upp på förhoppningar (avkastning kan du ju få genom båda.)
Oavsett kommer den ju varje år och är det då samma nivå så borde ju kursen till nästa år ligga på samma nivå igen och då spelar det ju roll om det är 2 eller 6% du får.
(Och den kan ju gå från 6 till 2% på två sätt. Antingen sänka utdelningarna eller så hade ju kursen kunnat vara tre gånger högre ... Men nu är det väl motiverat med den lägre kursen / högre utdelningen där så är fallet.)

nvm

Morgon eller kvällscall. Med tanke på att du skrev 17:31 kväll.

Innan och efter att handeln sker omedelbart så är det calls där man samlar bud och sätter en öppnings- och stängningskurs som gör att så många affärer som möjligt blir av.

Avanza erbjuder en del olika courtageklasser, med Avanza Mini handlar man för 1kr per affär sedan 0.25% rörligt courtage för alla affärer över 400kr.

Med Avanza small handlar man för ett fast courtage på 39kr per affär, sedan 0.15% courtage på alla affärer över 26000kr.

Det borde väl innebära att Avanza Mini är det billigaste alternativet så länge man handlar för >15200kr per affär, eller tänker jag helt galet?

Lägger jag en order på 15000kr med Avanza Mini blir väl courtaget bli 38.5kr?

Intressant fråga vad är bäst på lång sikt ISK eller nåt annat?
Om man börjar som 18 åring och börjar spara till pension.Det blir 47 års schablonskatter(65-18=47) samlade på hög och dessutom en årlig schablonskatt tills alla pengar är förbrukade.
Dessutom tillkommer den ökade beskattningen som socialdemokraterna ska driva igenom.

Kort sagt vad är bäst på lång sikt?
Går det att räkna ut på ett lätt sätt?
Finns nån typ av formell för att räkna ut detta?

ingen som kan förklara? :\

Jovars, jag vart inloggad. Satt på avanza. Klockan var då drygt 17,29, så det kanske var därför? Tyckte det såg konstigt ut. Låg även 2 säljblock med samma kurs.


Ja klart! Så måste det ju vara. Tack!

Anta en konstant schablonskatt på 1% och att du börjar med 1 kr. Då har du 1+0.7*(1*r^t-1) efter t år med ett AF-konto, där r är den årliga ökningen (vi antar att det är en konstant ökning), typ 1.08. Med ett ISK-konto har du 1*r^t*0.99^t. Under dom förutsättningarna är AF-konto bättre efter 32 år.

Med en schablonskatt på 2% är AF-konto bättre efter 5 år. Det motsvarar en statslåneränta på 6.67% dock, givet nuvarande system, så det är ganska högt.

Edit: Wolframalpha-länken strulade, men slå bara in (1+0.7*(1.08^t-1))/(1.08^t*0.99^t) = 1.