Citat:
Ursprungligen postat av
MaxDL
Så ändringen i aktiens värde är alltså omedelbar?
Det är det som var frågan. Dina antaganden om mig som person kan du gärna hålla för dig själv då du inte har en aning om vilken typ av inlärningsprocess jag har och istället fokusera på att klargöra så tydligt som möjligt informationen jag frågar efter, tack på förhand.
Jag hade intrycket av att det oftast var en fördröjning. Detta är alltså fel i
alla fall?
Jag tror just nu att ju mer indirekt nyheten är ju längre tid tar det generellt innan aktien påverkas. Rätta mig om jag har fel.
Om vi tar beowulf aktien som exempel som dök den 27 mars 13:00 pga ett klagomål på deras borrning pga miljöpåverkan eller market abuse.
https://www.nordnet.se/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=25161014&sourcecode=atorg
Släpptes kl 08:00 27mars. Alltså hade man ett antal timmar på sig att läsa på sig detta innan fallet.
[...]
Att BEO föll på eftermiddagen beror inte på att det tog flera timmar för marknaden att uppfatta en nyhet. Som du ser så rörde den sig kraftigt i några minuter direkt vid öppningen den morgonen också. Det släpptes nyheter även under eftermiddagen. När nyheter släpps börjar aktien vanligtvis röra på sig innan du ens har hunnit läsa klart rubriken.
Citat:
Ursprungligen postat av
MaxDL
Okej det kanske var en dumt ställd fråga då. Innan den är allmänt känd men efter informationen finns tillgänglig att leta upp.
Bra fråga, vet du kanske(förmodligen) bättre än mig. Jag antog med buy buy buy att ju mer attraktiv aktien uppfattades ju mer steg den i värde successivt. Alltså att den stiger i värde ju mer folk köper den eller vill köpa den. Så om man var först där kunde kan tjäna sig en slant. Men verkar som att du anser att så inte är fallet och tackar för den informationen.
Du missförstår mig, men jag kanske gör det onödigt krångligt för dig. Det du säger stämmer i princip, men det är svårt, och ibland omöjligt att omvandla det till en praktisk fördel. I princip skulle din strategi kunna fungera i vissa fall med lite tur om du upplever att du sett informationen innan de större volymerna gjort det (i praktiken har du då sällan en chans om du inte har tillgång till en exceptionell nyhetsfeed, dessa är ofta väldigt dyra). Att priset förändras under en längre period efter ett nyhetssläpp däremot, beror i regel inte på att det tar så pass lång tid för marknaden att uppfatta nyheten, utan om att tolkningen av vad nyheten är värd förändras hela tiden.
Vi kan dela upp det i två olika utgångspunkter:
Du och övriga marknaden uppfattar informationen samtidigt - Såhär är det i stort sett alltid (eller snarare, du uppfattar den
efter stora delar av övriga marknaden helt enkelt eftersom den nyhetsfeed du sannolikt använder är långsammare än många andras). Allt som händer med kursen därefter är en fråga om spekulation och tolkning, att vara snabbast hjälper inte längre.
Du uppfattar informationen före övriga marknaden - Du får en fördel av att vara snabb, men det är extremt svårt att uppnå i praktiken eftersom information bearbetas ohyggligt snabbt. Nu för tiden finns det algoritmer som handlar på nyheter innan en människa ens hunnit uppfatta första bokstaven i rubriken. I väldigt lågomsatta bolag dyker möjligheten upp ibland om du har tur.
Det bästa är att prova själv ett tag. Min gissning är att du konstant kommer få känslan av att du ligger steget efter, alternativt blir förvånad över att kursen inte rör sig åt det håll du tänkt dig.