Citat:
Ursprungligen postat av
Philomenia
Varför gör man det då? Om man i slutändan går +/-0? Hur kan vinsten vara begränsad, men förluten oändlig? På vilket sätt?
Det är inte vinsten som är +/- 0 utan bara antalet aktier. I en normal affär köper du 100 Ericsson, och sedan säljer du dem och har då 0 aktier. Vid en blankning så säljer du 100 Ericsson och när du sedan är nöjd köper du tillbaka dem och är på 0 igen. Sen kan du ha gjort både vinst eller förlust, men du har "stängt din position" (har inte längre en skuld i aktier)
Förlusten är begränsad eftersom en aktie bara kan sjunka 100%. Låt säga att du blankar Ericsson som kostar 100 kr. Du blankar 10 aktier (=1000 kr). Du börjar med att sälja 10 Ericsson och får in 1000 kr på kontot men har också en skuld motsvarande 10 Ericsson. Det bästa som kan hända dig som blankare är att Ericsson konkar. Då får du behålla dina 1000 kr men skulden du har = 0 (eftersom Ericsson konkat)
Om Ericsson däremot tokrusar och går upp till en miljon så har du fått in 1000 från när du sålde dem, men när du sedan ska köpa tillbaka dem så får du lägga ut 10 miljoner för att reglera skulden.
Det är såklart ett överdrivet exempel men principen är att en aktie kan gå upp hur mycket som helst (oändlig förlust) men kan bara gå ned 100% (begränsad vinst)