En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2015!

Nu räcker det Bergstrand, den där fotbollen du ville visa håller inte på denna nivån med dessa spelare. Kötta och kriga, visa vad vi kan och måste, ut ska vi inte. Eller rättare sagt, jag tror inte på din spelidé i Allsvenskan. Den är ungefär som ett tysk lags som vill till Zweite, men inte kommer dit. Högt bolltempo med noll resultat.

Chansspel med massor av bolltapp på mittplan höll i Superettan, inte här och aldrig mot Sundsvall. Kontringsspel är inte att möta, ta emot, fundera och så passa - göra mål. I possesionfotboll är rörelse och bollmottagning nyckelbegreppen, inte position eller bolltempo. Att flytta upp hela laget vid varenda tänkbart bra anfallsläge innebär att alla spelarna kan bli stillastående (eller får vända bakåt) om motståndaren är hygglig på sin defensiv eller presspel. Sårbart är bara förordet då och inte minst idag. Bolltapp, bolltapp hela dan.

Att det krävts offensivt individuella prestationer för att ens kunna få poäng, i match efter match, är verkligheten. Idag saknades de, i några andra matcher inte. Arton omgångar och noll komma noll har hänt rent taktiskt, när det redan tidigt visade sig att andra lag läst spelmodellen.

Spela gammal god Nannefotboll nu, den behövs bums Bergstrand.

Eller som en klassisk nykomlingöverprestation första 5?

För övrigt har Bajen fyra poäng till kval och Elfsborg 4 poäng till guldet. Tabellen lever.

Vad tror ni räcker 58 poäng till EL och 31 poäng för att slippa kval i år?

Laul skrev häromdagen att sedan 16 lag infördes har tvåan i snitt haft 59, då ger 60 statistiskt ett guld och 58 EL-plats (EL-platsen baserar ju sig snarare på vad 4an snittat men ändå).

Nej, 60 poäng ger inte "statistiskt ett guld" bara för att tvåan har snittat 59 poäng.

Hur menar du att det inte stämmer? Givet en tom tabell och statistiken sedan vi fick 16 lag så är det i snitt 60p som räckt för att bärga hem guldet eftersom 2an i snitt haft 59p.

Med 60 poäng så finns chansen att man vinner guld, precis som med 59p eller 61p.

Det här är poängskördarna för andraplatsen de sen 2008 (när man bytte från 14 till 16 lag):
08: Elfsborg 63p
09: GBG 57p
10: HeIF 65p
11: AIK 58p
12: Häcken 57p
13: AIK 58p
14: GBG 56p

Historiskt sett så hade 60p räckt till guld 5 av 7 år. 59p, 61p och 62p hade räckt lika ofta som 60p. Det betyder inte att ett lag som slutar på 60p statistiskt får ett guld. Vad är det ens för uttryck?

Vart kommer man om man spelar dåligt då?
En smart tränare inser att man ska spela efter sina resurser.



Ajabaja!! Inte kast sten i glashus...

Vad är det du inte fattar? Slår man ut ett genomsnitt har har 2an sedan man införde 16-lag snittat 59poäng. Alltså säger snittet att 60poäng borde räcka för att vinna SM-guld.
Det är väl ingen som har påstått att om man får 60 poäng så är det obligatoriskt SM-guld.

Om statistiken säger att 59 poäng ger silver så är det en statistisk riktig gissning att 60 poäng ger guld.
Att anomalier däremot gör att den statistiska gissningen inte alltid kommer att vara korrekt är en annan sak.
Om du är ute efter en statistisk säkerhet måste jag göra dig besviken då det i princip inte existerar eftersom statistik oftast handlar om sannolikheter.

Det fattar jag, eller 59,14 om vi ska vara noggranna. Men det finns fler statistiska mått än genomsnitt. Och man kan inte hävda att statistiken säger att 60 poäng skall ge guld utan att specificera det. Men visst om man kollar på genomsnittet för andra platsen de 7 senaste åren så är 60 poäng över det. Om man kollar på medianen så är 59 poäng över den. Men sen är statistiken egentligen rätt ointressant varje säsong är unik.

däremot kan man fråga sig hur relevant ett medelvärde är i bedömningen i denna fråga. som TimTebow skrev så hade 59p räckt lika ofta som de 60p som krävs för det "statistiska guldet" eller vafan laul kallade det för i sin artikel.

Min ursprungliga fråga gällde dock i år! Inför säsongen spekulerades att Malmö skulle promenera runt 70p, I fjol tog knappt BP några poäng från övriga lag. I år är det fler lag runt höga 2p snittet, därav flera klassiska höstlag. Även runt 1p snittet är flera lag med. Kan Örebro komma igång och göra om sin höst? Tar Bajen 12 p på sina 12 kvarvarande matcher?

Som sagt så jag menade inte någon generell Laul-floskel utan kika i spelschemat och gör en bedömning.