Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Nog för att män över 40 har bättre sexual market value än kvinnor över 40, men hur fan har man fått ihop att män över 40 är sexigare i snitt än män 25-35?

Därför att kvinnor tillmäter försörjningsresurser, i form av social och ekonomisk status, högre än fysisk attraktivitet.

Män gillar fysisk skönhet och ungdom, eftersom det signalerar fertilitet.

Observera att det finns en intersektion, där kvinnors och mäns sexuella marknadsvärde är lika stort, vid 30 års ålder.

Du behöver inte övertyga mig om att kvinnors sexuella värde störtdyker efter 40, men frågan var alltså ifall avarage 20-årig tjej i sin sexuella peak tycker att en 45 åring är största möjliga catch?

Inte en chans, ifall han inte tillhör 5% superstatusmän.

I Ryssland, Thailand eller liknande länder där kvinnor är hungriga efter männens försörjningsresurser är det möjligt att du har mer rätt. I Sverige och större delen av Västvärlden är det inte praxis att unga kvinnor gifter sig för pengar.

Coolhet och lite badboyattityd är ju den mest eftertraktade egenskapen.

Det är ingen som påstår att en 45-årig man är "största möjliga catch", vad som framgår är att 20-åriga kvinnor har samma sexuella marknadsvärde som en 45-årig man, i genomsnitt.

Helt omöjligt.

Du menar att medelmannen runt 45 får 200 mails per månad i en dejtingsida?

Avarage Joe som är mekaniker och har börjat bli flintis och magen hänger lite och har 2 barn och frånskild, han har samma sexuella marknadsvärde som en het 20-årig tjej som får 15 män efter sig varje gång hon går ut till nattklubben?

Du menar att en het 25-årig snubbe med muskler, tatueringar och cool attityd inte har en chans mot 45-årige Joe när båda ska tävla om 20-åriga Sara?

Kom igen nu, det är ett absurd påstående.

Antal mail på en dejtingsida är en dålig värdemätare på sexuellt marknadsvärde. Du kan utge dig för att vara vem som helst där. Ett möte IRL är ett måste för kvinnor om de ska försäkra sig om att mannens status är verklig.

En bilmek är ingen "average Joe". Däremot kan han med rätt attityd och karisma vara populär hos arbetartjejer. Vem pratar om "het" 20-årig tjej förresten? Grafen handlar om genomsnitt.

Jag menar att en 25-årig snubbe med muskler inte har en chans mot en 45-årig banktjänsteman, som bjuder tjejen på en gratisresa till Bahamas. För unga tjejer är upplevelsefaktorn och underhållningsfaktorn mycket viktig. Hellre Bahamas med en vältalig och stilig banktjänsteman, än att sitta i Tumba med en muskelknutte. On average.

Detta gäller i synnerhet arbetartjejer. Flickdrömmar baserade på Hollywoodklyschor ska inte underskattas...

Haha. Du lever inte i riktiga Världen alltså

De flesta tjejer går hellre i en billig Ryanair resa till Barcelona och boende i Hostel med 25-åringen än att gå med creepy flintskallige banktjänstemannen till Bahamas.

Vet inte ifall du nu talar om prostituerade och eskorter, inte är det arbetartjejer du talar om i alla fall.

De flesta 45-åringar är inte stilliga, det är du som lever i hollywoodkluschor nu.

Vad som framgår är att 20-åriga kvinnor har samma sexuella marknadsvärde som 45-åriga män, i genomsnitt.

Feminister vill omfördela ekonomisk status och social status från män till kvinnor. De anser att män har för mycket makt jämfört med kvinnor, något de grundar på bland annat löneskillnader mellan män och kvinnor. Feminister menar att detta är ojämställdhet. Mäns patriarkat och förtryckande av kvinnor. Men kvinnors sexuella makt förbises.


Sex och närhet är ett av männens mest grundläggande behov och kvinnorna har makten över huruvida det tillfredsställs. Hur kan man försumma denna källa till makt?

I ett läge där en kvinna är ekvivalent mannen är det inte maktbalans eftersom hon har hela hennes sexuella makt över honom - hon befinner sig över hans liga. Vid partnerbildning leder detta till att kvinnor efterfrågar egenskaper som social kompetens, social status och ekonomisk status. Notera att alla tre ger makt. För att öka sannolikheten att en dejt besitter egenskaperna söker kvinnor ofta äldre män.

Att besitta den sexuella makten ger trygghet varpå det inte är lika viktigt för kvinnor att utveckla sig själva. I jämförelse tvingas män, som makten används mot, jobba på sig själva. Detta leder exempelvis till att en man måste tänka till en extra gång innan han väljer att söka lärarutbildningen till skillnad från en kvinna - (ekonomisk status).

(Även en asexuell man påverkas av kvinnornas sexuella makt - för när den makten får män att jobba på sig själva kommer de till sist kunna utöva makt över de asexuella männen liksom de kommer göra mot alla misslyckade män eller "nördar" som gett upp och blivit ofrivilligt ensamma utan vänner.)


Avslutningsvis vill jag skriva ett stycke om att feminister säger att löneskillnaden innebär att kvinnor diskrimineras i arbetslivet. Man kan lika gärna säga att... män diskrimineras genom att födas med mindre makt än kvinnor varpå de har större behov av att skaffa makt på andra vis och att löneskillnaden är ett tecken på detta.



Varför är sexuell makt en så liten del av jämställdhetsdiskussionerna?

Vill inte kvinnor erkänna för sig själva att de besitter sexuell makt?

Är feministerna inte ute efter jämställdhet?

Vill inte män erkänna inför folk att kvinnors sexuella makt skapar press att jobba på sig själva? (Jag ska i varje fall inte visa detta inlägg för mina kvinnor och säga att jag skrivit det.)

Så om en 20 årig kvinna vill ha sex och en 45 årig man vill ha sex, så menar du att de har lika lätt och får lika många förslag från intresserade? Tror du verkligen på det själv?

Här ute i verkligheten så är kvinnors sexuella marknadsvärde generellt alltid högre än männens. En kvinna som vill ligga får ligga, men detsamma gäller inte för män (om du inte räknar köpsex förstås).

Lever i den verkliga världen är just vad jag gör, och den ser inte ut som du kanske önskar.

Du lägger in information och parametrar som jag inte angivit. Vem har sagt att tjejen är "het" och banktjänstemannen "creepy". Det är ju irrelevanta halmgubbar!

Medelålders män är i genomsnitt mer livserfarna och sofistikerade än 25-åriga pojkspolingar.

Medelålders män ( ) är ofta bättre på att tillfredsställa kvinnor såväl psykologiskt som sexuellt.

Nej, tyvärr. Kvinnor föredrar betydligt äldre män, även om det inte är PK att säga det.

Så om en 20 årig kvinna vill ha sex och en 45 årig man vill ha sex, så menar du att de har lika lätt och får lika många förslag från intresserade? Tror du verkligen på det själv?

Här ute i verkligheten så är kvinnors sexuella marknadsvärde generellt alltid högre än männens. En kvinna som vill ligga får ligga, men detsamma gäller inte för män (om du inte räknar köpsex förstås).