Hannah Witheridge och David Miller mördade i Thailand

En grej som jag tycker talar emot trovärdigheten i Win och Saw's ursprungliga erkännanden - de uppgav att de gjort lika mycket. Har följt ett antal fall med fler än en mördare men då har alltid någon varit den drivande och den andra varit mer passiv. När Win och Saw redogjorde för händelseförloppet så påstod de att de hade slagit tre slag var, med mera. Om man tänker sig raseriet som orsakade övervåldet på HW's kropp så har i alla fall jag väldigt svårt att se att den ena slog tre slag och sedan artigt lämnade över hackan till den andre så att den också skulle få känna sig delaktig.

Jag har också svårt att se varför de skulle ljuga om händelseförloppet om de ju erkänt brotten (och särskilt svårt att hitta någon anledning till varför den mer passiva inte hade försökt skydda sig genom att skylla ifrån sig på den mer aktiva). Jag tror därför att de blivit tillsagda vad de skulle säga om de greps, "säg att ni slog några slag var", alternativt improviserade och sa det som polisen uppmuntrade dem att säga i sann Thomas Quick-anda.

Mon kan väl till och med ha varit närvarande vid polisförhören? Om han har sådan status att han kan hoppa in innanför polisavspärrningarna, så varför inte?

Tror man kan ifrågasätta om hon blivit skjuten. Det har inte kommit någon sådan information från de brittiska utredarna. En kula döljs inte så lätt för utredarna som att "bara" mosa skallen.

Det blir nästan lite komiskt när man ser hur Mon tar sig innanför avspärrningen till brottsplatsen. Särskilt med tanke på att hans brorson och även han själv senare spekuleras i att vara misstänkt GM. Rättsväsen i en bananrepublik. Synd att man skulle få beskåda detta med egna ögon.

Tack för info. Det här innebär en vändpunkt.

Har hon våldtagits under pistolhot och vapnet gick av? Kan det vara så jävligt att det kan handla om ett vådaskott? Eller är det en ren avrättning efter fullbordat våldtäkt det handlar om?

Fan man får ju kalla kårar.

Mina tankar går till mordoffren ikväll.

Citat:

Ursprungligen postat av Zugabe

Det jag tror kan vara en väg att hitta ett motiv är om man kan komma på en eller flera möjliga förklaringar till att man så brutalt slog sönder henne.

A. Var är kulan?
B. Någon måste hört skottet.

PS A och B är inte menade som ifrågasättande.

Ber om ursäkt att jag citerar mig själv-

Citat:

Ursprungligen postat av Zugabe

Om DNA från mordplatsen har insamlats och hanterats på ett sätt att det funkar ha som bevismaterial återstår att se. Poliser har sprungit omkring på mordplatsen som en flock skrämda kycklingar. En mardröm. Finns ju för helvete bild i den här tråden på en jävla kärring som ligger och solar i omedelbar anknytning till den plats som sägs spela en central roll i det här hemska dramat. Herregud! Jag känner till mordfall där man filtrerat sanden i jakt på bevis.

Tidigare i den här tråden var Hyrfilm inne på att krossandet av skallen skulle tjäna till att dölja något. Det är något som etsat sig fast hos mig. Själv har jag tänkt i en riktning där man velat dölja skador BO fått under våldtäkten, t ex bitmärken.

En skottskada/dödligt skott är mycket trovärdigt som förklaring av dölja-hypotesen.



EDIT Kom David när han hörde skottet? Det MÅSTE finnas fler som hört skottet. Att man inte sköt David kan bero på att Hannah dödades med ett vådaskott. Ytterligare ett skott skulle hörts lika mycket som det första. Därför dödades David av en kombination av dödligt våld från både kniv och hackan. (kursiv text = spekulation)

Tagga ner lite nu Det är inte bekräftat att hon skjutits i huvudet. Om hon har skjutits i huvudet måste det varit några grovt vidriga sekunder hon upplevde det sista i livet om hon nu var så pass klar över vad det var som höll på att hända.

Samtidigt om man ser till Scotland Yards agerande så vittnar det om att dom håller lokalpolisen som totalt värdelösa med tanke på deras diskreta besök. Något måste dom upptäckt som får dom att reagera över hur pass inkompetent/oseriöst fallet har skötts. Dom bör i varje fall upptäckt spår av någon rape drug.

I princip finns det faktiskt bildbevis: LÄNK

A. Det ska bli spännande att se en kommentar av patologen Pornthip.
B. Just det här med hur blodstänk m m uppstår är en stor vetenskap.
C. Med hjälp av dessa spår kan man avgöra vapenslag, skottvinkel, avstånd, gärningsmannens fysiologi, samt en massa annan information som är helt avgörande för att klara upp ett komplicerat skeende.

Vi får förlita oss till Scotland Yard. Dom lär inte släppa en sådan sak.

Liten uppdatering …

Åklagaren vägrar att väcka åtal.

Orsak:

• Den massiva internationella kritiken
• Frågetecken kring Davids mobil

Häktingstiden har förlängds med 12 dagar. De anhållna har hittills varit häktade 24 dagar. Enligt Thailändsk lag måste man släppa de häktade om häktningstiden överstiger 84 dagar.

En thailändsk MR-organisationen LÄNK
är starkt kritiskt till polisens agerande och har krävt besked.

Ber om ursäkt för min lathet men vill någon vänlig själ bara tala om vilka som är misstänkt och varför dem gjorde det?

Mannen på bilden, är inte det Dexter? Ni vet, tv-serien?
Har hängt med så mycket jag hunnit i detta fall, något kan jag definitivt ha missat.
Zugabe, om jag förstått det rätt så finns du i Thailand? Jag är också här, i Huahin för tillfället. Ser på kvällsnyheterna att detta fall nämns fortfarande men tyvärr förstår jag inte thai. Något som du är mer insatt i?