Citat:
Ursprungligen postat av
krimreporter
Eller
70 år efter andra världskriget hade svenska medier inte accepterat rasisterna.
30 år efter massakrerna i Srebrenica hade svenska medier inte accepterat rasisterna.
20 efter efter ... ahde svenska medier inte accepterat rasisterna.
Rasister är inte vilka oliktänkande som helst. Politiker som inte värnar mänskliga rättigheter förtjänar inte få agera i det fördolda och förbli anonyma.
Det är snart 70 år sedan expressen startade med det uttalade uppdrage att vara en motvikt till de nazistiska strömningarna i samhället. Det borde knappast förvåna någon att tidningen också i år vill vara en motvikt till rasismen.
Sådana som du gör som vanligt tankefloppar.
De som röstar på SD, ca 700 000 svenskar, gör det för att de inte håller med om
att invandring är Guds gåva till Sverige.
Inte för att de är rasister.
De som är missnöjda med samhället och skriver inlägg på internet, och inte alltid
är så artiga, gör det för att de är förbannade.
Inte för att de är rasister.
När det gäller Expressen kan man säga följande:
De har säkert skrivit om Srebrenica men förstod aldrig varför det mångkulturella
Jugoslavien havererade. Och varför dessa massakrer skedde. Det närmaste analys
de hade var att serbernas ledare Milosevic var.. ond! Patetisk tidning.
