Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Den omogna diskussionsnivån gör det svårare för mig att vilja skriva här- även om jag spyr lika mycket galla som dig ibland. Om vi skulle kunna lägga ner med det skulle jag glädjas.

USAs beslut kan man diskutera, men det är inte förvånande. KRG behövs inte idag lika mycket. Samma sak som du skrev sa man till den irakiska armen tidigare (samma var det väl inte, men liknande uttal gjorde man). Så länge USA inte är desperat kommer man inte hjälpa kurderna mer, det är jag säker på. Nu är det upp till Irak, ska man fortsätta i samma linje eller kommer det att återigen att strula till sig så pass mycket att USA återigen vänder sig till kurderna. Konflikten har haft många vändpunkter- så tills konflikten är över kan allt hända. Därav tror jag också att det i framtiden är möjligt att kurderna återigen förses med vapen- så det handlar inte om att förtroendet är "helt bränt". KRG fyller bara inte en tillräckligt viktig funktion för USA att ge stöd mer och när de fyller en tillräckligt viktig funktion får vi se om förtroendet verkligen är helt bränt.

Efter Abadis senaste maktboost så har nu flera högt uppsatta ministrar tvingatsavgå, där bland dom den förre premiärministern Nouri al Malaki som förlorade sin Vice presidentpost förra veckan, och som nu flytt till Iran. Han och flera andra förväntas bli åtalade för Mosuls fall http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0QM0PX20150817

Hur är eg Barzanis relation med Turkiet, alla vet väl att det bara handlar om biznizz och inget annat, har Turkiet låtit Barzani gå för långt mot deras egna intressen?

Och vad pratas det om att Turkiet ska gå in i Erbil, har Turkiet hotat om det?

https://www.facebook.com/pishmrgesyria/videos/457120827790077/?pnref=story

Vem är det som påstår det hela, är det inte någon sorts försök från PKK att sprida lögner bara? Visst, Turkiets relation med KRG beror nog mest på pengar. Det är många upprörda känslor i KRG eftersom diktatorn Barzanis presidentskap förlängdes olagligt med två år, och denna förlängning går ut imorgon men han vill sitta kvar som diktator, såklart.

http://ekurd.net/extending-barzanis-term-is-illegal-speaker-2015-08-18

Så länge diktatorn Barzani inte blir tjenis med PKK (inte så troligt) så är han Erdogans ekonomiska sammarbetspartner. Tror inte Barzani har råd att bryta med Turkiet då KRG är nära konkurs som det är redan. Och PKK grenen av kurderna vill såklart att Barzani avgår.

Går det så långt som till inbördes strider inom kurderna som på 90-talet? Inte så troligt väl?

Han står ju själv och säger att han kommer stötta/dra igång ett inbördeskrig i Turkiet om Turkiet lägger sig i Erbil. Frågan kommer upp om hur han agerar vid ett Turkiskt interagerande i hans region.

Läser detta på Rudaw, PKK utnämner autonom region i Turkiet:
http://rudaw.net/english/middleeast/turkey/180820151

Turkiet måste faen se över sitt hus nu, deras allians med Barzani är nog inget att lita på och ett eget inbördeskrig skulle inte gynna dem

al Ramadi påstås nu vara fullkomligt omringat av irakiska styrkor och försörjningslinjerna sägs nu va helt slutna.

[quote=Xelious|54404281]

Barzani är inte president från imorgon har du säkert läst.

Jag trodde han skulle vara president i ytterliggare två år till, vem blir president då?

Nåt i den stilen gissar jag på. Och i o med att det bor ett par hundra tusen i staden så kan ISIS förhoppningsvis även bekämpas innifrån. ISF kan ju också anfalla närliggande terroristbaser nu när man försvårat IS mobilisering. 4 st F-16 plan har ju levererats, kanske ett bra tillfälle att använda nu?

Öh ja om det är som du säger så låter det väl inte helt dumt men kan faktiskt inte säga mer om saken.
Vad ser kurderna Erbil som, huvudstaden?
http://ekurd.net/legal-vacuum-as-iraqi-kurdistan-presidents-term-expires-2015-08-20

Om Turkiet hittar på något just nu så kommer Barzani ta tillfället i akt och återinsätta sig med våld.

Barzani har skräddarsytt sig själv till ett diktatorskap.

För övrigt verkar det ha gått bra för den irakiska armén i Anbar provinsen. En hel del terrorister slaktade i al Fallujah/Karma/Ramadi mha PMU och de lokala miliserna.

http://www.almasdarnews.com/article/iraqi-army-advancing-across-the-country-significant-gains-made-at-ramadi/

Nu har USA dödat Abdul Rahman Mustafa, igen.
Ursäkta ironin, jag är bara så trött på sunkig och icke ifrågasättande nyhetsbevakning.
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-ledare-dodad-i-flyganfall-i-irak

Edit

De allra första uppgifterna talade om att USA hade uppgifter om var och när IS-ledaren befann sig. Informationen visade sig tydligen vara av typen "i moskén vid bönetid". Det tipset kan inte ha kostat så mycket


Låter som en klockren taktik. Robotar in i moskéer. Fast USA skall ju inte fråga varför muslimerna blir irriterade.

http://www.expressen.se/nyheter/is-ledaren-dodad-i-amerikanskt-flyganfall/

Den här typen av "terroristbekämpning" skapar naturligtvis fler terrorister än den dödar.

...

Fast nu kommer nya uppgifter. Han var INTE i en moské.

Jag ber att få rätta mig själv. I inlägget ovan kommenterar jag något som hände för 3 månader sedan. (Uppgifterna stämmer, men är alltså gamla.)

Idag, tre månader senare, hävdar man att en annan "nummer två" i IS har dödats. (Fadhil Ahmad al-Hayali, även kallad Haji Mutaz) http://www.svt.se/nyheter/utrikes/vita-huset-is-nast-hogste-dodad