Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Iran har flera allierade som de krigar mot zionisterna genom proxies som bl.a Hizbollah och shiamiliser i Irak. Alla grupper är araber så kom inte med ditt anti-iranska hat om att Iran tar över länder. Här bara några exempel på vad man åstadkommit:

1. Hizbollah-Israel kriget 2006 då man fick Israeliska armen på reträtt efter deras misslyckade offensiv i Libanon. Flera av deras "odödliga elit of the elit special forces" förband blev lite väl yriga och klarade inte av trycket mot Hizbollah.
2. Israels reträtt ur södra Libanon år 2000 efter att Hizbollah genomfört en effektiv gerillakrigföring i flera år.
3. 1983 skickade Reagan trupp till Libanon, Hizbollah länkad grupp spränger marinkårens barracker, 300 soldater stupar. Reagan drar sig ut Libanon kort därefter.
4. Stöd till shia-miliser i deras gerillakrigföring mot USA i Irak som resulterade I tusentals attacker och att USA så småningom drog sig ur Irak.


Kan du nu ge ett endaste exempel på vad Turkiet, Saudi, Qatar, Jordanien gjort mot zionisterna eller för den delen vad dina favoriter i ISIS, FSA eller Al-Nusra åtstadkommit? Förmodlingen kommer du inte hitta någonting för dessa dödar bara civila och andra muslimer och går bara ärenden åt sina mästare.
Man ska alltid tänka kritisk, annorlunda och inte tro på allt men ditt resonemang om att zionisterna stödjer och samarbeta med Iran/shiiter samma grupper som slagit tillbaks dem flera gånger och orsakat dem tusentals stupade soldater går inte ihop.

Redan 1982 bad Saddam om eldupphör i Iran-Irak kriget, dvs. då Irans offensiv började. I slutskedet av kriget var iranska trupper i Iraks territorium och Saddams trupper utkastade ur Iran. Inte ens med amerikanskt och europeiskt stöd lyckades Saddam åstadkomma något. Det finns inga som helst bevis för att Iran samarbetar med USA, inte ens i Iraq mot Daesh. Eller att iranier skulle ha slaktat sunniter i Irak, det är typiskt skitsnack som folkmördar-turken slänger ur sig, det är turkarna som är ökända för sin blodtörst, inte iranier eller shia muslimer.


Vad sägs som att de bidragit till att lägga grunden för det du kallar sunni islam (lika så shia)

http://en.wikipedia.org/wiki/Kutub_al-Sittah

Samtliga sunnitiska hadith-samlingar (lika så shia) är skrivna av perser din korkade turk.

Dina ”turkiska” riken går under "Persianate empires" kulturlösa som ni är var ni tvungna att anamma persisk kultur, litteratur, språk osv.


Läs på pseudo-turken, du saknar kultur, historia och värdighet.


Chaldiran var det första slaget mellan Osmanerna och Safaviderna (som för övrigt var azeri iranier)

Det slutade dock med att de ”mäktiga” osmanerna förlorade både Irak och Kaukasus. Era så kallade "turkiska bröder" i öst kallade sig iranier och valde att "sopa golvet" med er.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman%E2%80%93Safavid_War_(1603%E2%80%9318)

Azeri minoriteten i Iran och Azerbajdzjanerna i psuedo-staten Azerbajdzjan är inte samma sak. Azeri iranierna har historiskt avskytt sunni turkarna och slaktat er varje gång de fått chansen.

Azeri iranierna visar sin kärlek för sunni turkarna: http://i0.wp.com/www.kavehfarrokh.com/wp-content/uploads/2012/04/Tabriz-Cut_off_Ottoman_Heads.jpg

Och då är det viktigt att komma ihåg att Irak hade den 4e starkaste militärmakten i världen vid tidpunkten. Samtidigt som Iran just genomgått en revolution och var allmänt svagt.

Som sagt shiiter är väldigt svåra om inte omöjliga att besegra.

Iraks historia är komplicerad. Ni har pratat om att Irak fick stöd från USA, det var var inget mot vad Irak fick från Sovjetunionen. 2000 stridsvagnar!
Man kan undra om Ryssland bett Iran om ursäkt å Sovjetunionens vägnar. Utan Sovjetunionen hade Iran tagit över Irak. Nu stödjer Ryssland Iran. Iran stödjer nu Iraks regering och typ "samarbetar" med USA, har samma mål iaf. Många av de ryska stridsvagnarna är nu i terroristers händer, ja om inte USA slagit ut de flesta vid det här laget. De flesta, tusentals, slog USA ut på 3 dagar i kriget mot Saddam.

Börjar bli väldigt tjatigt om vem som är starkast mellan shia och sunni här nu! Finns det något nytt som hänt till kännedom? IS borde vara rätt så försvagade i skrivande stund, det vara ett tag sen man uppdaterade bra nyheter om själva händelserna istället har vi fokuserat på vem som har störst k*k mellan två till fem grupper.

Bra sagt. Vad händer i Ramadi, ISIS anföll väl? Rann det ut i sanden eller blev det något av det hela...

Man hade världens fjärde största inte starkaste. Ungefär som Turkiet, har NATOs näst största armé, men långt ifrån topp fem inom NATO när det gäller styrka och skicklighet.
Iraks armé, (likt alla andra arabiska länders arméer) har alltid varit värdelös!

Shiiter är absolut inte svåra att besegra, bara för man är shiamuslim så är man inte terminator. Iran som är världens största shiamakt har fortfarande idag, efter flera decenniers krig inte besegrat olika kurdiska och baluchiska seperatistgrupper. Vi hör inte om det i media men det dödas dagligen iranska soldater (pazdar), på gränsen mellan Irak/Iran och Afghanistan/Iran.

Edit:
Ska stå Pakistan/Iran.

Dödas dagligen? Av vilka då?

Av kurdiska separatistgrupper som tex KDPI, PJAK, PAK, mfl. Samt baluchiska separatistgrupper som tex BRA, BLA, BLF, samt al-Qaidaknuta Jundallah, mfl.

Är det inte lugnt, alltså vapenstillestånd mellan kurdiska grupper och Iran?
Baluchier, är det inte pakistanier? Vet inte vad för grupp det är. Jävlar vad många, vilka är bra, bla och blf.
Är alla kurdiska grupper på något sätt?

Det stämmer, bara för att man är shiamuslim betyder det inte att man är terminator. Något som kanske berörts i tråden tidigare är att Daesh framgång i Irak har varit koncentrerade till sunni-dominerande områden delvis för att en del sunni arabiska stammar har välkomnat de och gett de stöd. Därför har Daesh misslyckats med att både ta kurdiska och shia-dominerade områden, av den enkla anledningen att shiiterna välkomnar inte blodtörstiga våldtäktsmän från Saudi/Tunisien/Tjetjenien, uppenbarligen inte kurderna heller.

Varken Al-Qaida i Baluchestan (Jundullah) eller kurdiska PJAK har lyckats skada Iran nämnvärt, de gömmer sig i bergen och plockar en stackars gränssoldat då och då. Oftast brukar det sluta såhär:
http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/images/rigi-jundallah-captured.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdolmalek_Rigi

Men jisses, har ni fortfarande inte fattat vad som händer? USA och Iran har ner eller mindre ett proxykrig genom shia/bagdad i Irak. På ena sidan är det Abadi/IA/USA/kurder, främst KDP. På andra sidan är det Maliki/shiamiliser/Iran/kurder, främst PUK.

Hur kurdiska Gorran ställer sig i etta vet jag inte, men de marginaliserade PUK rejält i förra valet.

Tror ni det var en slump att USA villkorade bombningarna i Tikrit med att Shiamiliserna skulle dras tillbaka? Tror ni att det är en slump att USA/Väst arbetar extremt hårt med att få ordning på Irakiska armén, samtidigt som man sätter press på miliserna?

Maliki har långt ifrån gett upp makten i Bagdad.