Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är dom säkert, jag är inte så insatt i vilka avancerade vapen IS har nu, vad kan man tänka sig för vapen att skjuta ner ett helikopter på ett avstånd mellan 300- 600 meter, för det avståndet är inget för apache att utföra uppdrag men väldigt svårt att en RPG- raket skulle nå?

Jag tänkte faktiskt inte på tjockisen, däremot så tänkte jag, fan vad lugn piloten är, det finns en grupp på flera personer som försöker gömma sig men piloten kollar runt först innan han slår ut talibanerna.

Ja, det har jag. Helikoptrar är inte effektiva mot en grupp som IS. Inte flyg heller. Men flyg är säkrare för den som skall utföra uppdragen och är mycket svårare att skjuta ned för IS-nissarna. Därför är flyg bättre.
Men inget av det är alltså speciellt effektivt, egentligen.
IS aktiviteter kan jämföras med gerillakrigföring där man gömmer sig bland civilbefolkningen. Man operrar också civilklädd och använder både civila och stulna militärfordon. Mycket svårt att göra något åt utan folk på marken och som jobbar på samma villkår som IS själva (dvs struntar helt i lagar och regler).
Så, räkan med att IS är här för att stanna.

USAs engagemang i den här frågan handlar med största sannolikhet om Pengar. Inte att man vill ha bort IS av ideologiska skäl.

Pengar? Nog kostar det pengar nog. Tusentals ISIS har dött hittills och ISIS har inte direkt utökat sin verksamhet om man säger så. Bara för att du inte vill se någon positiv utveckling betyder inte att det inte sker, och mer är på väg ska du se.

Irak har nu fått sina iaf en del av F-16 som man beställt och betalt för, kan vi räkna med att USAs "hjälp" inte längre behövs, det USA har uppnått med flybombningar klarar säkert Irak också av. Men om det nu är så som du säger att dom inte bidrar till så mycket, varför köpa en jävla massa F- 16 för flera hundra miljarder?

Men det finns väl folk på marken, då menar jag inte jänkare. Var det här eller på någon nyhetskälla jag läste att Brittanien skulle sätta inte SAS mot IS?

Jag håller med dig om det fetstilta.

Har intresset svalnat för vad som händer i Irak? Tråden har blivit väldigt fattig på senare tid på inlägg, kanske för att k***n går för hårt på?

IS utförde ett sprängdåd bland shiiter som orsakade nästan 80 människoliv och flera hundra skadade, så jävla olyckligt, kunde den bomben inte varit avsedd för kurder istället?


http://www.dn.se/nyheter/varlden/is-tar-pa-sig-dodligt-bombdad/

Håller med, det är grejer som händer i Ramadi nu, dock svårt att få tag på info, det ska i dagarna ske the final asault. Lär bli blodigt tyvärr.

Verkar som att kurderna i Irak är ganska nöjda med situationen som den är, de har sina kurdområden och håller dem. Eller vart sker striderna i största lag mellan kurder och IS?

Läst på diverse media att IS använt senapsgav mot kurder.

Också det som är intressant i regionen är splittringar mellan olika kurdgrupper, är väl så att KRG sålt sig till Turkiet och inte vågar stötta kurderna i Syrien. Det märks väl ganska tydligt att Barzani mer är intresserad av sin egen makt än kurderna som helhets situation.

Barzani skrattar ja, Turkiet angriper hans fiender PKK. Barzani har dock själv fått nej vad gäller förfrågan till USA om vapen. USA har noterat att vapnen inte används mot ISIS utan mot andra kurdgrupper, Yezidier och politiska motståndare. För att inte tala om mot befolkningsgrupper som turkmener, kristna och "araber". De enda som gör något ni är Iraks armé, koalitionen som bombar ISIS dagligen och de shi-muslimska grupperna. Får se om shia-grupperna går in i Fallujah och/eller Ramadi ordentligt snart, då bör det komma mer nyheter.

IS har återigen chockat världen om detta nu stämmer. Idag har prover som utförts på Peshmerga soldaterna som skadades bekräftat att IS har använt senapsgas mot Peshmerga, enligt Peshmerga själva.

Wow säger jag bara, det har gått rykten om detta nu ett bra tag men nu är den dagen de använder kemiska vapen. När Assad gjorde detta flög hela världen upp på sina fötter, vad ska IS-lojala Turkiet nu besvara med? Frågan är hur stora tillgångar de har, förhoppningen är väl att det inte kommer att användas i en större skala- skulle säga aldrig, men idag är det försent. Efter att avrättningsfilmernas nyttiga funktion inte längre funkar så är detta nog ett annat effektivt sätt att kommunicera med sina fienden på. Det ska bli intressant och se hur detta påverkar kriget. Ska koalitionen och världen öka insatserna eller ska detta förbli ett ointressant faktum?

USA borde ha noterat att det inte är kurdiska vapen som IS idag använder och att det inte kommer bli kurdiska vapen som vänds mot varandra när IS lämnar Irak..... Det skulle faktiskt glädja mig om KRG fortsatte utanför dess gränser med att döda Daesh, men det är mer än bara IS- problemet ligger i Shia-Sunni konflikten- kanske har Barzani rätt med att avvakta, kanske fel, det återstår att se.

Aja baja kurd, gör inte samma misstag med påhitt som dessa kurdiska soldater gjort. Pentagon har inte konstaterat kammaren, de har backat och ändrat uttalandet!
http://www.cbsnews.com/news/pentagon-walks-back-assertions-on-isis-chemical-weapons-use/

Barzani kommer inte få mer vapen. Varken den diktatorn eller hans fiender PKK. Förtroendet för kurderna är helt bränt. Det blir bara Iraks armé man kommer satsa på.

Därav skrev jag också "om detta nu stämmer". Ett uttalande som bekräftar Peshmergas provresultat inväntas. Herr Xelious, jag läser inte allt såsom jag vill läsa det. Mitt hat mot IS begränsar inte min kapacitet för att kunna ge en bedömning om en källa är trovärdig eller inte. Ditt hat mot kurder verkar dock vara värre än mitt hat mot IS, så kanske är det inte något du känner igen? Har läst andra källor som påstår samma sak som din källa samtidigt som vissa bekräftar det Peshmerga sa. Som sagt inväntas en mer trovärdig källa ge svar.