Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Islamistiska partiets (Yekgirtu) talesman Musenna Emin anklagar Abadi att kurder är Iraks främsta mål att eliminera.

Är det så verkligen eller försöker kurder komma ut med ytterligga lögner för att dra till sig världens uppmärksamhet? När tänker kurderna sluta med att anklaga länder hela tiden? Om Abadis mål är det så förstår jag han, är det så konstigt när kurdernas mål är i huvudsak att ta Mosul från irakierna?
Kurder har nog inte förstått att Mosul är nog det viktigaste staden kanske i hela Mellanöstern, inte för sin anrika historia utan oljan, och det är därför kurderna vill ha Mosul så gärna.

Vad nu än kurd kommer komma med ta det med en nya salt bara, vi som följer utvecklingen vet att kurder gör allt för att ta över Mosul, Irak har rätt till varje pris att behålla kvar sin stad, om det skulle krävas miljontals kurdiska liv.

Glöm inte vad USA har gjort för oljan i Irak, över 3 miljoner irakier har dött till följd av USAs invasion bara för oljans skull, kurderna får tänka på konsekvenserna, inget är gratis. Media kan tyvärr inte hjälpa kurderna ta över Mosul.

http://i.giphy.com/3oEduPVxZksNq9fuLe.gif

Över händelseförloppet i Ramadi senaste tiden

Samt bilder

http://imgur.com/a/7hKo4

Någon som kan verifiera att IS har dödat 60 shiamiliser i bakhåll idag?

vart läste / hörde du detta? hittar inget som kan varken verifiera eller bestrida det.

http://www.aljazeera.com/news/2015/08/isil-kills-scores-iraqi-soldiers-anbar-ambushes-150822201623436.html

Vet inte om kälan är tillförlitlig, därför ville jag kolla med någon annan som kanske läst eller hört det på andra håll.

Verkar va lite stalamate i städerna nu, shia miliserna rapporteras hindras från att gå in:
https://www.youtube.com/watch?v=U9PAiKwOeiI

Känns som att det är dem som gör jobbet.

Al Jazeera kryddar allt för mycket för att trycka ner den irakiska militären, eller den irakiska regeringen generelt.

Det som har sagt är delvis rätt men kryddad så att det gynnar isis.

"Kurdish forces backed by U.S.-led coalition airstrikes drove Islamic State militants out of 10 villages in Iraq's Kirkuk province on Wednesday in an offensive to secure their territory to the north, Kurdish military sources said."

http://www.reuters.com/article/2015/08/26/us-mideast-crisis-iraq-kurds-idUSKCN0QV0OO20150826

Islamistika kurden Muhammed Hacı Mahmud beklagar hur en del är så blinda i det som händer kurder o Irak, kurden Muhammed säger att, medan vi bråkar och krigar om kurders överlevnad i slagfältet så bråkar andra kurderna i parliamentet om hur dom ska dela pengarna mellan sig. Tycker kurden Muhammed har helt rätt i det han säger. I samma veva, alltså idag när han har uttalat sig så dör 5 Peshmerga och 22 skadas väldigt svårt.


Extra, Iran hängde idag tidigt på morgonen 6 unga kurder.

När jag läste på om kriget igår blev jag pessimistisk.

De som krigar mot ISIS når verkligen inte mycket. De har planerat länge att ta tillbaka Mosul, men sen förlorade de istället Ramadi i maj. Detta trots att USA bombat ISIS fästen sedan oktober förra året.

I övrigt tjänar ISIS så mycket, och man fick uppskattningsvis 7000 nya krigare bara under juli. Troligen får man fler krigare än man förlorar.
Det som gör det så komplicerat är att det finns olika grupper som "halvsympatiserar" med ISIS, däribland syriska rebeller.

Förr eller senare kommer strömmarna av nya soldater troligen att sina troligen, och att ISIS inte har stöd av något land gör att i längden kommer de att bekämpas.
I teorin är ISIS också direkt fiende till de syriska rebellerna. Rebellerna vill ju inte ha något kalifat. Men för närvarande drar de nytta av varandra.

Kan dock inte se att kriget är på väg få ett slut den närmsta tiden....
Möjligen om USA skickade in trupper för att strida specifikt mot ISIS om man lyckas med det utan att skapa ytterligare konflikter. Dock tror jag inte att USA vill skicka trupper dit igen.
Jag tror snarast det kommer bli ett utmattningskrig.

Det enda positiva är att jag tror att militant islam får "dödsstöten" av detta.

I bästa fall kommer rebellerna snart att ge sig på ISIS. Syrierna är ju inte glada över att deras fornlämningar sprängs. I bästa fall kommer alla att enas mot ISIS för att bekämpa dem först och främst. Men vem vet.

Å andra sidan riskerar det att bli ett regionalt storkrig med sunni mot shia.
Jag tror dock inte risken är så jättestor. Länder såsom Egypten, Saudi och Iran har det rätt bra materiellt sett och vill inte skicka iväg folk för att strida mot andra muslimer.

ISIS kommer inte besegras på många år, det ligger inte i USAs intresse att göra det eller något annat lands intresse. Speciellt i såna svåra tider vi befinner oss i är det bara självmål för västländer att göra slut på IS.

Kurderna vill inte strida utanför dess territorium och shiiterna tänker nästan likadant- där står sunniterna med världens största bajspåse i handen. Därav är också den mest logiska lösningen en trestatslösning, där varje enskild part får lösa. Det finns knappt något intresse längre i att återta Mosul, man måste först enas (vilket undergrenen till irakiska armen också lyckats med) och sedan nå en politisklösning inom Irak. Det är ett meningslöst krig och kommer vara det tills det finns något att strida för. Om irakiska armen skulle göra ett enormt lyft skulle IS kunna sparkas ut ur Irak inom 3 år- men då kvarstår fortfarande grunden till problemet.