Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Verkar att stämma: ISIS flees center of Baiji upon arrival of security forces, says Defense Ministry
Källa: http://www.iraqinews.com/iraq-war/is...ense-ministry/


Security forces control 70% of Baiji refinery areas, says Salahuddin Operations

Källa: http://www.iraqinews.com/iraq-war/se...in-operations/

När Baiji befrias blir det pang på Anbar för att befria Ramadi eller blir det pang på norra Irak för att befria Mosul?

Eller kommer man starta två gemensamma stora fronter mot IS för att krossa råttorna en gång för alla i Irak?

Det isis tog över från Mosul är inte nya Humvees. När USA lämande Irak så lämnade de efter sig tusentals 8000 Humvees, och hundratals andra bepansrade fordon. De var inte skräp, men inte heller nya.

Pratade om dom som ska köpas nu, inte dom IS tagit.

Dom 1000 som ska köpas nu är nya och inte begagnade som irakiska armén ska köpa.

Humvee tillverkas inte längre. Det är alltså inte nya. Humvee duger inte åt amerikanerna utan de jobbar hårt på att ersätta dom med MRAPs och liknande. Då det kostar mycket pengar så försöker de även uppgradera hummer men i grunden är den inget fordon för framtiden.
Det är inte precis så att Irak har slut på Hummer...

Även du vill ha stål som skyddar. Jag tror även irak bryr sig om ifall fordonen tål ens eld från en AK47? Att slå ut en humvee IS har är inte speciellt svårt. Att slå ut en MRAP är svårt.
Ni får utbilda er lite här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Humvee

Du har nog som vanligt inte läst texten. De har hummer, det handlar förmodligen om uppgraderingar. Som sagt så tillverkas inte hummern längre.

Som de flesta som är det minsta intresserade av fordon vet så tillverkas inte hummern längre. Hummer såldes till Kina där de producerades ett tag men inte längre. Det som görs är ombyggnader på existerande chassi. Du som sitter här hela dagen borde ha tid att läsa först och skriva sen.

Jag håller inte med den som påstår sådant. Jag har jobbat i Irak, 14 månader under Iran-Irak kriget, men har varit även i Iran under krigets gång, och hatet i sunniområden, var väldigt tydligt mot shiamuslimer, att jag inte skulle tvivla på att dessa 1.000.000 invånare som är kvar i Mosul nu, då 50% har lämnat, stödjer alla ISISs agerande, och mord på minoriteter i Irak, vilket är anledningen till framgång.

Du har nog rätt i att förutom alla vapen o fordon irakiska armén lämnade efter sig är det sunnibefolkningens passiva eller aktiva stöd som hjälpt ISIS att erövra så mkt territorium. Den shiitiska armén kände ingen stor motivation för att försvara sunni-Mosul tydligen.
Var du Irak o Iran för att se till att de ryska vapnen på båda sidorna fungerade?

Sunniterna (sunni-extremister och baathister) i Irak avskyr shiiterna då man alltid varit en minoritet som förtryckt en majoritet. Nu när shiiterna är i makten gör man allt för att smutskasta shiiterna. Saken är bara att shiiterna är mer organiserade, pragmatiska, logiska, intelligenta och organiserade. Shiiterna har fått ta emot dagliga IEDs, VIBEDs och självmordsbombare, trots detta har man ändå inte dragit alla sunniter över en kant. Trots detta vill man förenas och skapa ett enat Irak. Hade shiitierna varit desperata, maktgalna och blodtörstiga så hade man antingen jämnat sunnitstäder med marken eller själv propagerat för Iraks delning. Sanningen är att shiiterna är omringade av ormar som inte vill något annat än att se ett svagt Irak. Det är väldigt många som skiter i byxan av tanken på ett starkt Iran och ett starkt Irak.

Irak har börjat producera 3.3 miljarder fat olja vilket är en rekordnotering. Irak har även världens 5:e största gasreserver när all exploration är avslutad, för tillfället ligger man på 11:e plats.

ISIS har således ingenting med sunniters förtryck att göra och har allt med grannländer och livrädda fiender som inte vill se shiiterna florera. Titta bara på Nusra och ISIS i Syrien som dödar varandra trots samma ideologi.

Rapport om situationen i Irak, PM gäller om källor önskas.
Operationen "Labayk Ya Hussein"s första steg, var att omringa områden runt Habaniya/Ramadi sjön av Saraja Al-Salam (Muktada Al-Sadrs styrkor), samtidigt som Asai'b Ahl Al-Haq omringade Fallujah.

http://i.imgur.com/PMWAwue.png?1
Steg 2 av operationen började den 30e Maj, vilket gick ut på att Kata'ib Hizbollah skulle attackera Ramadis centrum med MLRS och artilleri, och ta sig långsamt för att påbörja rensning i Ramadis centrum. Idag var Kata'ib Hizbollah ungefär 20 km från Ramadis centrum, med 4 km avancering från gårdagens linjer. Efter det kommer steg 3 av operationen att börja, vilket går ut på att när Irakiska armén säkrar Ramadi, kommer Kata'ib Hizbollah attackera Fallujah från väst, medans Asa'ib Ahl Al-Haq attackerar från väst, för överta Fallujah.

http://i.imgur.com/yQD89HP.png?1
Steg 4 av operationen kommer huvudsakligen gå ut på att den irakiska armén, levererar styrkorna i städerna Haditha och Al-Bagdadi med hjälp av transporthelikoptrar, och säkrade landsvägar för att attackera staden Hit från Sydost, medans styrkorna i Ramadi, bestående av PMUs olika grupperingar attackerar Nordväst.

http://i.imgur.com/K4vzmkm.png?1
Steg 5 av operationen, kommer huvudsakligen fokucera på att rensa Anbars öken, bla. Rubah, Al-Walid gränsövergång etc.

Det är sant, då jag har tydligt upplevt från mitt senaste kontakt med irakier från konflikten att shiamuslimer i den irakiska armén, hatar sunnimuslimernas behandling för de i Mosul (kasta med stenar, etc.) vilket var bland orsakerna till att armén gärna lämnar Mosul, men även att deras befälhavare sade, att man skulle dra sig tillbaka från Mosul, utan att möta ISIS, vilket var tydligt på grund av mutning från ISIS.

Kan Irak överhuvudtaget hållas ihop? Kan armén överhuvudtaget besegra ISIS, utan betydligt större sunnis stöd? Utan trupp utifrån?
Hur skulle en uppdelning av Irak se ut? Irans inställning till en sådan?

1) Ja, det är möjligt att Irak, håller ihop efter konflikten, dock mindre sannolikt.
2) Ja, det är mycket stort sannolikhet att Irakiska armén och PMU lyckas besegra ISIS.
3) Ja, det är stor sannolikhet att Irakiska styrkorna lyckas besegra ISIS utan större sunni stöd.
4) Ja, det är stor sannolikhet att Irakiska styrkorna lyckas besegra ISIS utan större utländsk inblandning.
5) En uppdelning av Irak skulle vara i Kurdiskt, sunniskt och shiitiskt land, dvs. 3 olika länder som huvudsakligen kommer vara "beroende" av Iran för shiiterna, Turkiet för kurderna, och KSA för Saudi.
6) Iran ser positivt på en delning, då 9/10 av shiiterna stödjer Iran fullt ut, och hade röstat för att Irak förblir en del av Iran, dock skulle det hindra att Iran i framtiden kan transportera militärt fordon, dvs. stöd till Syrien, om Irak delas, därför är man emot förslaget av geostrategiska anledningen, även om det skulle förbättra Irans politiska läge och styrka i Mellanöstern.

PMU kommer vara en enorm tillgång framöver. Sanningen är att PMU är den riktiga Irakiska Armén, det är PMU som består av folk redo att dö för sitt land. PM Abadi gick ut idag på Anti-ISIS konferensen i Paris där alla viktiga utrikesministrar medverkade och sade att PMU är en officiell styrka under den Irakiska regeringen och inte någon shiitisk milis.

utomstående fiender och inre fiender kan fortsätta gorma och ha sig, Ramadis fall dödade all er falska propaganda, nu kan Irak äntligen försvara sitt land utan orimliga amerikanska krav eller annat skit som sprids för att hålla Irak svagt. Det ser även ljust ut att Irak börjar närma sig Ryssland och Kina allt mer. Framtida fabriker kommer byggas i landet för att bidra med ammunition som nu måste importeras.