Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Givetvis kommer inte någon militant kurdisk organisation klara av att stoppa ISIS. Kurderna kan inte kriga. Detta har jag sagt i över ett år nu, och det är bara en tidsfråga innan ISIS kör över hela Kurdistan. Klarar de av att kriga mot den syriska regimen i tre år så kommer ISIS att klara att rensa ut kurderna också. Man får ha i åtanke att det finns miljontals muslimer världen över som åker ner hela tiden till mellanöstern för att jihadda loss. Det spelar alltså ingen roll om kurder, Irak eller Syrien dödar några hundra eller tusen islamistjihadister då och då; jihaddepåerna fylls på ganska snabbt därefter. Och ISIS är mycket välfinansierade också.

Varför skulle Väst bry sig om kurder folkmördar araber? De har ju folkmördat betydligt mer "de kristna" tidigare i mellanöstern, och Väst har absolut inga problem med det.

Givetvis var kurderna allierade med ISIS, och kurderna är det fortfarande i viss utsträckning. När jag säger detta dock, menar jag inte att Barzani och Baghdadi sitter och snackar i telefon, ni gör så här, vi gör så här, vi attackerar inte varandra, bla bla bla. När jag säger att kurder och ISIS är allierade, då menar jag att kurderna och ISIS har en lös koalition utefter gemensamma intressen, till exempel att försvaga centralregeringarna i Irak och Syrien, vilket kurderna har tänkt utnyttja för att utropa självständighet. Kurderna har inte heller några problem med att ISIS folkmördar assyrier, som kurderna gärna vill bli av med så att kurderna kan ockupera ännu mer assyrisk mark utöver resten av norra Irak / Assyrien som kurderna redan ockuperar. Kurderna har inte heller några problem med att ISIS vid ett senare tillfälle går till attack mot Iran, så att kurderna i Iran kan "slita sig loss" från Iran, och så vidare.

Det finns alltså inga avtal eller kontrakt mellan ISIS och kurderna. Men båda krigar för varsin sak som, agendamässigt, korrelerar i stor utsträckning.

När det kommer till USA och Israel, har nog ISIS en starkare relation med, baserat på Snowden-dokumenten. Men varken Israel eller USA, kontrollerar ISIS. Det är viktigt att förstå. Inte ens arabiska halvön länderna har någon kontroll över ISIS. Men NATO-allierade länder och några andra USA-allierade aktörer såsom Saudiarabien + några andra gulfarabiska skitländer, finansierar ISIS, eller har gjort det under lång tid, och även tränat ISIS-soldater.

Ja fast yezidierna räknas inte riktigt som kurder (om de nu ens är kurder; genetiska tester behövs för att avgöra deras exakta etniska tillhörighet). ISIS kommer att vara betydligt skonsammare mot sunni-muslimska kurder. Dessa kommer också att dödas när ISIS kör över dem, men de kommer att hanteras betydligt skonsammare än vad ISIS har gjort mot yezidierna och "de kristna" assyrierna. Sunni-muslimska kurder kommer att få leva kvar i Assyrien, som man kommer döpa om till "Kordistan", under förutsättningen att kurdiska islamistiska ledare kommer få en stor roll och inflytande över deras kurdiska stamfränder.

Kurderna kan dock inte ställa krav på vad de skall ha för allierade och fiender i mellanöstern; det är en lyxvara som inte ens kurder har mycket att säga till om.

Poängen är att kurder och ISIS agerar efter gemensamma geopolitiska intressen. Sedan att de emellanåt strider mot varandra över meningsskiljaktigheter, har mer att göra med att de bråkar över vilket typ av samhälle som skall dominera i bördiga halvmånen: islamiskt sharia-kalifat, eller kurdisk självständighet. Sett till pengar, demografi, vapen och olja, är ISIS betydligt mäktigare än kurderna. Hade jag fått satsa pengar så hade jag tippat på att kurderna kommer krossas hårt av ISIS. Och detta inte bara i Irak utan ISIS kommer även göra detsamma i Syrien, och även Turkiet då Erdogan gärna vill bli av med kurderna där, och han får ju inte skulden om han låter anonyma legosoldater från ISIS göra smutsjobbet åt honom.

Ja, jag minns lite snack om YPG från förra året att de stred lite mot islamister i Syrien. Men det är ärligt talat jävligt dålig stil av KRG att ha suttit och fegat sig och inte tagit ansvar, i hopp om, och naiv övertro på sig själva, att ISIS inte vågade ge sig på dem.

Yazidi Member of Iraqi Parliament collapses in tears after calling upon World to Rescue the Yazidis: https://www.youtube.com/watch?v=JNoP-tQ5mCw

Det är synd om yezidierna det som har hänt dem, men samtidigt är detta något kurder förtjänar att uppleva (inte yezidierna framförallt, utan förhoppningsvis sunni-muslimska kurder), så att de förstår vad de själva har ställt till med för bland annat oss assyrier, i mellanöstern. För hundra år sedan gjorde ju kurder exakt vad ISIS gör idag mot yezidierna, mot oss "de kristna", så det är viktigt att kurder får smaka på deras egen medicin så att de lär sig lite ödmjukhet. Det pågående folkmordet på assyrier just nu, är till stor del resultatet av kurdiskt folkmord på assyrier, vilket har lett till att assyrier är så otroligt få i deras eget hemland, och kan inte ens försvara sig idag. Hela mellanöstern hade varit betydligt annorlunda idag om det faktiskt fanns en assyrisk stat med en befolkning på 10+ miljoner assyrier, tillsammans med en ännu större armenisk stat, och för den delen en grekisk stat. Detta helvete till situation idag, är vad kurder själva har önskat fram genom att mörda "de kristna".

Mellanöstern har inget existensberättigande utan assyrier, så alla där nere kan för all del gärna bomba sönder varandra när assyrier är borta ur mellanöstern, vilket bara är en tidsfråga.

Givetvis har Turkiet en stor roll i detta, men de anatoliska pseudo-turkarna agerar bara utefter den judeo-amerikanska agendan:

Netanyahu: ‘ISIS is good for Israel’: http://rehmat1.com/2014/06/30/netany...od-for-israel/

Netanyahu Warns U.S. Against Working With Iran To Halt ISIS Advance In Iraq: http://www.ibtimes.com/netanyahu-war...e-iraq-1608454

Netanyahu Endorses ISIS Terrorist Group: https://www.youtube.com/watch?v=IByayHCVPdI

Netanyahu Endorses ISIS Invasion of Iran: http://www.infowars.com/netanyahu-en...asion-of-iran/

^^ Någon borde fan hänga den judiska psykopaten.

Intressant skrivet EliasAlucard

Vad tror du har hänt att kurderna och IS nu börjat strida mot varandra? Har dem båda insett att de är tillräckligt starka för att försöka expandera mot varandra istället för Maliki?

Jag är helt övertygad om att kurderna är nästintill helt chanslösa. Möjligtvis som ett best case scenario för kurderna, att ISIS rensar ut en mycket stor del av den kurdiska befolkningen (och givetvis hela peshmerga, YPG osv), och sedan lyckas kurderna vinna över ISIS, och då inte själva utan i samarbete med Irak, Syrien. Lägger sig Iran i som en stridande aktör, då är det kört för ISIS. Men jag tror inte att Iran vill göra det, då Iran inser de stora riskerna med att gå in i Irak vilket USA och Israel kommer att utnyttja för att attackera Iran. Så kurderna är rätt körda, för att efter att ISIS är klara med regeringarna i Irak och Syrien, kommer de ta itu med kurderna på allvar. Det som då blir över av den kurdiska genpoolen är islamistiska kurder, vilket ändå är en hel del kurder av den sorten också.

Vid det här laget hoppas jag att så många assyrier som möjligt klarar sig, och att inga fler assyriska kulturskatter (statyer, historiska dokument/lertavlor osv), förstörs. Min sympati till resten av regionen bortsett från armenier och kristna libaneser samt kopter, är extremt låg.

För att anledningen till nuvarande skitet är just USA, FN mfl.

Skönt slippa en massa armenier och syrianer i Turkiet. Det måste jag erkänna. Krigsförklaringen mot Ottomanska riket som under första världskriget var det bästa man gjorde ur turkisk perspektiv. Slapp hela skitet...

Sluta överdriva ISIS, de lyckas för att befolkningen är splittrat. Iran skulle göra de till mos inom loppet av en vecka om de ens försökte. Mera troligt att hela norra delen av Irak blir ett mål för proxykrig mellan olika stormakter, precis som Syrien. ISIS kommer aldrig kunna ge sig på stater som Turkiet, Iran eller Israel för den delen. Svaga, instabila byten kommer de roffa åt sig dock.

Västerländsk propagandamedier framställer KRG som demokratisk och stabilt. Dock har de en massa problem med stam-mentalitet. Barzani&Talabani stammarna dominerar vilket har gjort en del andra stammar ganska bittra. ISIS kan möjligen också utnyttja detta.

Vad får dig att tänka det? De höll ju på att ständigt gå framåt för en tid sedan, verkar va nu senaste veckan IS stärkts emot dem

Det jag inte kommer förstå är hur irakiska styrkor (som ligger på en halv miljon om inte mer) och kurdista styrkor som är 100 000 man starka kan vika ner sig så enkelt mot jihadistpsykopater som inte är fler än 10 000? Och även om de hade varit fler så är de ju klart underlägsna.

Jag som är emot interventioner av FN och USA i mellanöstern av olika skäl sneglar nu på något alternativ till det, där man helt sonika går in och eliminerar varje IS-terrorist som går att beskåda.

Detta skulle dock leda till många oskyldiga liv blir spillda helt i onödan då amerikansk militär har visat sig vara totalt inkompetenta när det kommer till att skilja mellan civila och jihadistpsykopater.

Jag hoppas kurderna håller ut tills ISIS tröttnar på att strida i norra Irak och fokusera på ett annat land exempelvis Libanon.

Ja precis mina funderingar, läser detta: http://www.vox.com/2014/6/20/5824480...nt-defeat-isis

Jag trodde länge att det var gamla Saddam trogna sunnitrupper som stred sida vid sida med IS mot en nyskapad shia militär. Men fattar fan inte alltså

Enligt rudaw på Facebook så kommer USA garantera kurdernas säkerhet. Då blir det drönare och hela paketet som kommer slakta islamisterna på löpande band.

Om jag förstår saken rätt betraktar USA och Israel ISIS som ett led i strategin att splittra och försvaga de omgivande staterna i regionen. Däremot begriper jag inte riktigt vad den långsiktiga strategin skulle bestå i.

ISIS strävar väl efter ett muslimskt Kalifat med sharialagar - hur kan något sådant vara bra för Israel? Och hur kan Usrael vara säkra på att ett nytt, större hot mot deras dominans inte uppträder som ett resultat av ISIS härjningar?