Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Svårt och tufft med alla IS "fällor".


Mer:
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0MP0RI20150329?irpc=932

Sjukhuset i Mosul har mottagit 73 st ISIL-krigare som skadats i Tikrit.

Vad betyder det?
Jag trodde IA hade järnring runt Tikrit.
Kan ISIL ta sig in och ut ur Tikrit, och fylla på med folk?
Eller är det så enkelt att IA släpper igenom sjuktransporter? Vore iofs inte helt ologiskt.

http://www.iraqinews.com/iraq-war/mosul-hospitals-received-isil-injuries-wounded-in-campaign-in-tikrit/

Det kan ha varit IS militanter som tryckt IA bakifrån in mot Tikrit från utkanten och fått retirera tillbaka mot Mosul.

Det står inte riktigt om dessa kommer från striderna inne i Tikrit, bara lite luddigt om att dom har skadats av IA operation mot Tikrit.

Om inget har hänt sedan sist jag läste så finns det en liten öppning för IS. Men om irakiska armen själv valt att låta IS ha den vägen eller inte vet jag inte.

Wikipedian kartan har ändrats:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:Iraqi_insurgency_detailed_map

Det är rött på Tikrit alltså att irakiska armén har tagit kontroll. Någon som kan verifiera?

Opps felaktigt. Irakiska armén har tagit kontroll över regeringsbyggnader och huvudmoskén i staden men en 100 % erövring är ej färdig än uppenbarligen.

Tydligen har Iraks premiärminister Haidar Al-Abadi meddelat att Tikrit är helt och hållet befriat från Daesh, detta enligt den irakiska kanalen Al-Iraqiya. Jag försökte leta efter en stream för att se om det stämmer och det verkar göra det. De sände tidigare live från Tikrit men visar nu någon form av presskonferens/möte med irakisk nationalsång spelandes i bakgrunden.

http://www.giniko.com/watch.php?id=182

Förmodligen får vi reda på mer information snart.

Notis: Operationen i Tikrit döptes till Operation labayk ya rasulallah vilket betyder ungefär We are at your service messenger of God (profeten Muhammad). Ett perfekt namn som respons mot Daesh försök att kapa religionen.

Edit:
Nu rapporterar även Press-tv detta.
http://www.presstv.com/Detail/2015/03/31/404113/Tikrit-fully-liberated-Iraq-PM

Förr 10 minuter sedan : Irakiske styrker har gjenerobret Tikrit fra IS
Iraks statsminister Haidar al-Abadi erklærer seier

http://www.dagbladet.no/2015/03/31/nyheter/krig_og_konflikter/utenriks/38495182/

Alltså.., förra året så sprang den Irakiska armen med svansen mellan benen så fort det hetta till.., och nu skall de ha klarat av att ta tillbaka Tikrit ?

Hur har denna 180 graders turn varit möjlig ?, är den möjlig ?
(menar den Irakiska armen specifikt)

Är shia-millsien den enda förklaringen + då allierade bombningar ?

Var Tikrit närmast tomt på ISIS styrkor ?

Säg vilken grupp i Irak som inte flydde som råttor? Innan och strax efter ISIS attack mot Mosul så slog kurderna sig på bröstet och var stöddiga. Sen rensade ISIS nästan totalt bort dom i Norra syrien på gränsen till Irak och kurderna i Irak var hotade och ropade efter USA som fick komma och rädda dom. Grejen är att ISIS var bra på snabba anfall med relativt bra utrustning och bra strategi iaf jämfört med motståndet. Nu gick det fört att ta Tikrit om man jämför med Ayn al-Arab i Syrien som tog ett halvår för kurderna och 300+? amerikanska flygattacker. Vad har behövts av iraks armé nu som du är imponerad av? Hur svårt kan det vara egentligen när ISIS är kraftigt försvagade redan efter tusentals amerikanska flygattacker och irakiska armén också har flygvapen, artilleri, moderna amerikanska vapen.

Varthän beger sig IA nu? Pang på Mosul eller Hawija eller Anbar eller vad kan man undra. Kirkuk kanske?

Det fetade : har nog inte varit imponerad utav den Iriakiska armen.., lämnar ju närmast frågetecken efter varje mening.., dvs är det möjligt ?

Har nu lite läst på den sista kvarten och.., om det nu stämmer så förefaller det vara Shia-milisen (ifrån Iran då ?) och "miliser" (olika stammar ?), poliser och sen den Irakiska armen..

(har ej hört om det totala antalet styrkor skall tilläggas)

Visst, bombningarna har ju handikappat ISIS förmåga att förflytta sig och att koncentrera sina trupper.., så antar att det har en förklaring med Tikrit.

Men förvånad ändå över det snabba utfallet av slaget, om det är över..

http://www.wsj.com/articles/iraqi-security-forces-recapture-tikrit-from-islamic-state-1427812777

Amerikanska flygattacker runt Tikrit ska ha underlättat återerövringen av staden enligt en kommentar.

Förhoppningsvis är Mosul nästa mål.. Mosul är trots allt som Raqqa för Daesh i betydelse i Irak som i Syrien.

Ja vi får se. Innan attacken på Tikrit var det Mosul som amerikansk general förvånande sa skulle attackeras inom någon månad. De kan köra med en dubbelbluff nu och återigen börja prata om attack mot Mosul och verkligen anfalla Mosul, eller så blir det Anbar som rensas. Om jag styrde trupperna skulle jag försöka locka ut en massa ISIS ut ur Mosul men hur skulle det gå till? Kanske placera amerikanska marktrupper i närheten av Mosul som lockbete samtidigt som Iraks armé anfaller Anbar eller liknande, så står Iraks flygvapen och koalitionens flygvapen beredda med A10, Apache och liknande och mosar ISIS om de då försöker anfalla de amerikanska trupperna. Det är bara lite fantasi sådär men något lurigt lär de försöka med. Om ISIS ens är starka nog att göra annat än att mestadels häcka i Mosul och se på vad som sker? De försökte inte hjälpa trupperna i Tikrit för fem öre vad jag hört?

Vid en eventuell förlust av Mosul skulle ISIS kriga i knäna i resterande områden av Irak som man kontrollerar tror jag nu när Tikrit är befriat.

Ett annat alternativ är om kurderna anfaller byarna, småstäderna omkring Mosul och IA anfaller självaste Mosul? Hade inte gått Daesh gått på knäna av ett sånt anfall? Allt detta tillsammans med understöd av amerikanska flygattacker.. Förutom dina alternativ som du föreslår.