Förtalsmålet mellan Jim Olsson och Expressen/Thomas Mattsson

Det är många som jämför Google, Facebook och Apple med mediaföretagen, men jag anser att det är grovt missvisande. Deras motsvarighet i pappersvärlden är snarast tryckerier, tidningsaffärer, bokhandlare och tidningsbud. Dvs de skiter i innehållet, det enda som betyder något är att kunderna är nöjda och att de får pengar. Den enda begränsning finns då de inte vill bli inblandade i brott såsom barnporr, nätbedrägerier, spridning av uppmaningar till brott, och piratkopiering. Men annars är de tämligen likgiltiga för den information de förmedlar.

I Internetsmhället handlar allt om förtroende. För 20 år sedan gav sökmotorerna länkar till företagen som betalade bäst, Google som gav länkar folk ville ha konkurrerade ut allihop. Så jag tror inte Google idag vinklar sökresultaten politiskt, de vet vad de riskerar.

Mycket information försvinner med tiden, men saker som betyder något, exempelvis domar för grova brott kommer att finnas kvar under de inblandades livstid. Det räckte med att en av tio miljoner svenskar kom ihåg Jaqes Werners mord, fick tag på domen och la ut på nätet för att hans rykte skulle spolieras (samhällsekonomiskt är det dock bättre att han är motorjournalist än att han är bränd på arbetsmarknaden och blir ett socfall).
Å andra sidan är detta en motivering för en friande dom. Även om Expressens mål var att förtala Jim Olsson så har de misslyckats med det och tvärt om fått honom att framstå i bättre dager i omgivningens ögon. Dagens problem med rasism anser jag vara att identitetsvänstern stämplar framgånsrika invandrare som Alice Teoderescu, Tino Sanandaji och Hanif Bali som "husblattar". Rasistiska uttalanden från okända pensionärer är snarare ett tecken på egna tillkortakommanden och att slå ner på dem innebär en form av elitism som i tankesättet står rasismen nära.

Läs på om vad förtal är din jävla pajas. Du och Mattsson kan dra åt helvete!

Förresten... finns det något i det ni vill, säger eller gör som gör livet bättre för de svenska medborgarna? ELLER handlar ALLT om att förverkliga er själva som världsmedborgare? REALITETEN av er dröm får dagens svenskar plikta med varje dag. Om ni inte fanns vore Sverige ett bättre land. ALLT har nämligen blivit sämre sedan ni började påverka våra svenska politiker. Ett svenskt inbördekrig är tyvärr ett måste för att råda bot på sådana som er

Nej, det kan aldrig vara rätt att ekonomiska muskler ska få styra i rättskipningen. Expressen och annan media har ekonomiska muskler och har inga problem att delta i en rättegång. Den person som känner sig förorättad eller felaktigt behandlad får finna sig i det. Det finns ingen rättvisa att söka annat än med risk för personlig konkurs.

Detta är helt sjukt. Ekonomi ska inte få styra rättsskipning. Expressen missbrukar sin ställning och det måste bli en förändring här. Detta alldeles oavsett vilken politisk färg som den utsatte har. Alla ska kunna få sin sak prövad utan konsekvenser.

Så vi ska nog inte döma Polen så jäkla hårt för att de trycker åt media. Det behövs bevisligen också i Sverige. Expressen har lyft fram problemet.

Det mest äcklande var nog Mattssons hånande efter sin "vinst". Han häcklade pensionären och folket med något som kan sammanfattas med stilen:

"Ha, där fick du. Vi vann med 60-0, låt det bli en läxa för er vanliga människor att ni inte kan sätta er upp emot oss. Vi kommer att förstöra er om ni försöker"

Att han nu tar på sig en offerkofta och inte begriper varför det kommer ogillande (ja Mattson kallar det för hat) måste bero på att han antingen är ointelligent eller lever i en bubbla, eller kanske en kombination. Mattsson är medias motsvarighet till "Marie Antoinette".

Vore jag Herr Olsson skulle jag ha lejt en blatte från Rinkeby att sätta en kula i Mattson och Baas. Hellre det än att betala rättegångskostnaderna. Vad har Herr Olsson att förlora? Dessutom vore hela det upplägget komiskt på något sätt. Lite som att de tvingas skörda frukterna av sin egen agenda

Nejdå, han är självgod, småond och har hybris. Framförallt har han ett uppdrag att utföra för Bonniers räkning.

Du antyder att Mattsson är naiv. Jag menar att Mattson är elak, genuint ond. Han är för dum för att vara ledare utan han är den perfekte elake underhuggaren.

Här ett klipp på "Mattsson som barn",
https://www.youtube.com/watch?v=QTIOFWbrOq4

Då går det ju att ta fram den hemliga mailkorgen istället. Eller hänvisa till mail eller telefonsamtal.

Alltså jag tror inte Mattsson är en genuint ond. Jag skulle nog lätt kunna diskutera saker och ting med honom över en öl. Däremot är han i en bubbla, han förstår inte att det han har gjort har väckt känslor hos det "vanliga folket". Julia Caesar, Jim Olsson, samarbete med extremistiska organisationer som Expo och Researchgruppen.

Noterbart är att all annan media håller käften och förmodligen hoppas på att den här pinsamma händelsen ska glömmas bort. Mattsson står där med sina ryggdunkande kollegor och ser förvirrad ut. Men jag tror nog att Expressen har satt igång lavinen och det blir andra spelregler för MSM inom en nära framtid.

För etablissemanget skulle det utgöra en strategisk skillnad, men så långt tänker de inte. Ty kortsiktighet varar längst, carpe diem et cetera..

Det som är viktigt är inte den skalliga jävelns världsbild utan hans handlingar. Han må försöka normalisera förföljelse av icke-offentliga personer men det kommer bara att fungera fram tills den dagen då någon viger sitt liv åt att göra slut på fanskapet och hans äckliga jävla kollegor. Han vet detta innerst inne.

Hade det varit enstaka händelser så kanske du har rätt, men det är för mycket över för lång tid för att kunna skylla på bubbla som jag bedömer det.

Du har rätt i att det är talande att övrig media är knäpptysta om den här händelsen. Jag läser dem förvisso inte, men ingen har länkat något någonstans.




Han har säkert förberett säkerheten för detsamma, men jag tror inte han innerst inne begriper vad han sätter igång och hur det kan sluta för hans del. Fanns i beräkningen att byta sitt liv mot att ljuga om vad en pensionerad docent i Göteborg skrivit anonymt i det han kallar pissrännan? Inte för att docenten nödvändigtvis skulle verkställa det, men risken finns att det svartnar för ögonen på någon annan.