Konflikten i Syrien

En brutal massaker pågår just nu i östra Ghouta.

http://syria.liveuamap.com/en/2018/5-march-88-people-died-in-ghouta-today-including-a-doctor
http://syria.liveuamap.com/en/2018/5-march-a-massacre-in-kafr-batna-in-eastern-ghouta--15-people
http://syria.liveuamap.com/en/2018/5-march-the-number-of-victims-killed-in-jisreen-city-today

Inte nog med det massiva urskillningslösa bombandet så finns det rapporter om kemvapen

http://syria.liveuamap.com/en/2018/5-march-reports-of-suffocations-in-hamoryah-after-saa-shelled

Regimen försöker använda kemvapen för att driva ut befolkningen från området, i.e. gör området obeboeligt. Klassisk användning av kemvapen.

Oavsett allt annat har de valet att stryka vit flagg.

Det är nog inte värt att fortsätta diskutera med dessa. De är här av en anledning, och det är att leda bort uppmärksamheten från den massaker som den ryska och syriska regimen står ansvariga för. Det spelar ingen roll hur många gånger du pekar i deras inkonsekventa tyckande och tänkande, de kommer fortsätta sprida sin sörja.

Jag hoppas att USA tar ledningen igen och spränger alla flygbaser samt några missiler mot presidentpalatset. Det ska göra ont för regimen.

De har dom alltid, men det faktum att de hellre väljer att gasas ihjäl än att låta sig styras av Assad säger en hel dom om hur illa omtyckt han är bland befolkningen.

Du gör totalt bort dig som vanligt. Här är det längre klippet, det där med handen är inget man försöker dölja.

https://youtu.be/HLWf5thE_4A

Du skämmer ut dig med dina usla trollkällor.

Terroristerna kommer att förlora i Ghouta och enligt uppgifter är de nu på god väg. De fick möjligheten att ge upp och få fri lejd om de lämnar in sina vapen, men de vägrade blankt.
Om de inte själva kände till den slagkraften som SAA och dess allierade har idag, borde de blivit informerade av sin uppdragsgivare.
Innan SAA går in i ett område mot terrorister skaffar de sig noggrann information genom informatörer, drönare m.m. var fienden finns. När ryssar är inblandade är de välkända att få fram sådan information, exempel med IS hade de en informatör mitt bland dem, att de kände till IS planer innan.
Påståenden att ryssarna bombat sjukhus, skolor och liknande är lögn och grovt förtal, deras flygbombningar fungerar inte på det sättet. För SAA är det deras eget folk som är gisslan och kan kartlägga området där terroristerna håller till.
En upprensning av SAA mot terroristerna, startar med flygbombningar och det ryska flyget kan utföra precisionsbombning efter kordinater som gör att bombningen blir exakt.
Sedan har de ett artilleri som även på 20 km avstånd kan skjuta träffsäkra granater mot förutbestämda mål.
SAA har också stor tillgång till ett mycket fruktat vapen och det är TOS-1 som är en eldkastare den fungerar som en (Stalinorgel) med missiler som innan nedslaget exploderar i en intensiv hetta, som gör att de som inte avlider av hettan dör av syrebrist.
Det är 220 cm långa projektiler kan vara 24 st monterade på en lastbil och avfyras samtliga inom några sekunder och används vanligen på ca 5 km avstånd från målet. När förjobbet är gjort går tanksen med marktrupper in och möter de motstånd kallas flyget in eller artilleriet med granater som oftast löser upp motståndet, om det inte klaras av med handeldvapen eller vapen som tanksen har. Marktrupper måste gå in och göra slutlig upprensning att områden kvarhålls. SAA har helt kontroll på luftrummet med flyg som kan precisionsbomba, som gör SAA mycket slagkraftig, sammantaget kommer inte terroristerna ha en chans mot SAA.

Låt säga att 11.000 bilder visar offer för tortyr. Vi vet fortfarande inte vilka förövarna är och där finns det gott om kandidater, eller hur? Eller offren för den delen mer än att ytterligare tiotusentals bilder tycks visa torterade regeringssoldater. Proveniens heter det i konstvärlden, och du vill att man ska sätta bevisvärdet högt när materialet har kommit fram genom en anonym person som har överlämnat bilderna till en part som har sina proxykrigare stridande mot regeringen, nämligen Qatar. Sedan har då HRW tagit del av materialet där Ken Roth av flera betraktad som partisk inte bara i Syrienfrågan utan även i andra fall. Du sitter sedan här och ensidigt framhåller ena sidans förträffligheter och ägnar dig åt personangrepp mot dem som är av en annan uppfattning.

Jag säger att jag ställer mig tveksam till NRW et al där Tim Anderson bara är en av flera som också ifrågasätter dem. Jag kan hålla med om hans ibland naiva tilltro till Assad-regeringen men i rapporten han har skrivit tycker jag att han har en hel del synpunkter man kan fundera över. Han lämnar även referenser till källor man själv kan kolla upp. Jag bygger dock mitt resonemang på betydligt mer omfattande material än detta samt framförallt eget tänkande.

Försök tänka lite logiskt så förstår du problemet med handen.

Terroristerna har byggt tunnlar för att skydda sig själva och deras vapen och ammunition, men ryssarna har bunkerbomber som slår ut sådant.
Vanligen använts en 1500 kg bunkerbomb och SU24 plan använts för att fälla den, den går igenom 2 m betong eller 10-20 m djupt i marken.
Sedan finns det bunkerbomber som kan gå ned till ett djup av 100 m i marken där de sedan exploderar.
För några dagar sedan sprängde ryskt flyg med bunkerbomber en underjordisk bas och ett mycket stort ammunitionsförråd med sannolikt vapen också, som terroristerna hade.
Den första bomben träffade exakt ammunitionsförrådet och en gigantisk rökpelare uppstod, som sedan följde med fler bunkerbomber för att slå ut hela basen.

Eftersom att jag inte hade fördjupat mig om dessa bilder tidigare, så köpte jag faktiskt att det skulle vara autentiska bilder som visar Baathpartiets brutalitet. Men aldrig trodde jag att det var som du skriver:materialet har kommit fram genom en anonym person som har överlämnat bilderna till en part som har sina proxykrigare stridande mot regeringen, nämligen Qatar.

Såklart man tvekar till detta nu när det är som du säger. Hur kan folk påstå sig vara så säkra på att det är i Syrien? Varför påstår man ens att det skulle vara bilder ifrån Syriens fängelser? Finns det ingenting på bilderna som avslöjar att det skulle ha skett i Syriska fängelser, ingenting alls?

Både tunnbomber och klorin. Det var värst! Det vore betydligt effektivare då att man skulle använda vanliga bomber. Assad skulle kunna låna några av ryssarnas termobariska bomber. Det hade verkligen gjort processen kort med de civila.

Men varför i hel fridens namn släpper Assad inte dessa klorinbomber över de stridande terroristerna istället? Så många frågor...

Låt oss prata om Julian Röpcke istället tycker jag.

Precis och jag ställer mig frågande till varför torterare skulle så systematiskt dokumentera sina brott, i synnerhet som förklaringen är att de har varit tvungna att lägga fram bevis på att de verkligen har avlivat sina offer. Och alla dessa regeringssoldater som tycks ha gått samma öde till mötes? Ja, de har säkert en förklaring till det också. Med alla dessa oklarheter så tror jag inte att bevismaterialet skulle klara sig i en domstol, åtminstone inte i en amerikansk sådan med deras höga beviskrav.

Läs gärna länkad rapport om olika NGO.s aktiviteter i Syrien. Rapportförfattaren kan dock beskrivas som minst sagt naiv när det gäller Assad och Baath men uppgifterna finns på annat håll också och han lämnat faktiskt en gedigen referenslista på sina källor och för ett logiskt resonemang kring uppgifterna. Han är trots allt en erkänd professor på en seriös institution så lite trovärdighet måste man säga att han har till skillnad mot individer som Eliot Higgins på Bellingcat och Charles Lister et al. på alla dessa Saudi/Qatar-finansierade think tanks.

https://counter-hegemonic-studies.net/wp-content/uploads/2018/01/TA-hum-war-18-1.pdf