2017-04-15, 01:05
  #33433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Jag har en fråga till dig. Vad är det som Ryssland motsatte sig exakt?

Länk till resolutionen som Ryssland la sin veto.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/images/04/12/resolution..pdf

Vad är det som är jobbigt för Ryssland i texten?

Där står inget som ryssarna önskade, nämligen att undersöka Idlib på plats samt något om USAs självsvåldiga flygplatsbombande. Väst lyssnade inte på ryssarnas fullt rimliga förslag utan västs spelidé tycks ha varit att tvinga fram ett ryskt veto då bättre alternativ saknades. Fulspel skrev jag nyss och fulspel skriver jag igen.
Citera
2017-04-15, 02:06
  #33434
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rockaden
Där står inget som ryssarna önskade, nämligen att undersöka Idlib på plats samt något om USAs självsvåldiga flygplatsbombande. Väst lyssnade inte på ryssarnas fullt rimliga förslag utan västs spelidé tycks ha varit att tvinga fram ett ryskt veto då bättre alternativ saknades. Fulspel skrev jag nyss och fulspel skriver jag igen.
Undersökningen var ämnad för att ta reda på vad som hänt i Khan Sheikoun Båda regimen och Ryssland är övertygade om att det inte var regimen som låg bakom attacken, utan att det var rebellernas kemvapenförråd som bombades. Varför väljer man inte att sätta USA på plats och avslöja dom genom att tillåta FN-inspektörerna ta reda på sanningen? Är det inte något önskvärt från Rysslands sida?

Det är ett fult och talande spel från Rysslands sida. Det finns inget mer tydligare än det att de försöker gömma undan bevisen och bevara sanningen för de själva. De vet hur omvärlden hade reagerat om FN får det på svart och vitt.
Citera
2017-04-15, 02:14
  #33435
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Före detta general inom syriska armén säger att han blev beordrad att använda kemvapen.

https://www.memri.org/reports/defecting-syrian-officer-brigadier-general-zaher-al-saket-i-was-ordered-use-chemical-weapons
Citat:
Gen Sakat said it was not an accident the town was chosen for such an attack and that the regime’s use of chemicals is “always strategic”.

The northern rebel-held town links other opposition areas around Homs, Hama, and most importantly Idlib, the largest urban area under their control. “If you can take Khan Sheikhoun, or force its residents to surrender, you can take the road that connects them,” he said. And chemicals can terrify people into surrendering, he added.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/14/bashar-al-assad-still-has-hundreds-tonnes-chemical-weapons-former/?WT.mc_id=tmg_share_tw
Citera
2017-04-15, 02:27
  #33436
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Detta påstående är intressant. Finns det någon källa?


Regimen påstådd att man attackerade rebellernas kemvapenanläggning - var är bevisen?


Bashars intervju angående händelseförloppet och tidpunkten, detta avhandlas i början av intervjun av våran ledare.

https://youtu.be/PRTeLIjQ2jk
Enligt Assad är ju allt "påhittat". Vaddå, har regimen helt plötsligt nu ändrat sin historia? Attackerade man inte en kemvapendepå tillhörande rebeller som, enligt regimen, är orsaken till utsläppet av giftgasen?

Är det allvarligt någon som köper detta? De ljuger så ofta att de glömde vad de ljög om i första början.

Citera
2017-04-15, 09:36
  #33437
Medlem
Tillssons avatar
FN resolutionen S/2017/315 säger:

(På regeringssidan)

1- att den kräver att få färdplaner , flygloggar och annan information på flygoperationer,
inklusive alla färdplaner eller flygloggar inlämnade den 4 april 2017
2 - att den syriska regeringen måste ge inspektörerna tillgång till hela dess kontrollerade territorium.
3 - att den syriska regeringen ska lämna namnen på alla syriska piloter till inspektörerna.
4 - att den kräver att få förhöra syriska generaler och höga officerare.
5 - att den syriska regimen delvis är skyldig.
6 - att, i händelse av bristande efterlevnad av ovan villkor, kan Syrien utsättas för militära insatser på uppdrag av FN: s säkerhetsråd enligt kapitel VII i FN-stadgan"

(på al-Qaidasidan/terroristsidan)
1- att få tillgång till det område där den påstådda kemiska angrepp ägde rum i Khan Shaykhun
__________________
Senast redigerad av Tillsson 2017-04-15 kl. 10:07.
Citera
2017-04-15, 10:20
  #33438
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Undersökningen var ämnad för att ta reda på vad som hänt i Khan Sheikoun

Nej. Pliktskyldigt och vagt i punkt 2, annars är den helt ämnad att kontrollera om den huvudmisstänkte (syriska regimen) har något alibi eller är skyldig, i synnerhet de två "Recalling" i mitten på första sidan och punkt 5 på andra sidan tydliggör detta.

Nu tror jag, tyvärr, att regimen ÄR skyldig till denna attack, främst på grund av den otroligt svaga förklaringen från ryskt håll efteråt (bombning av ammunitionslager som inte kunnat verifieras av vittnen), men också på grund av att Kina "bara" lade ner sin röst trots en så ensidig text. Hade kineserna varit tveksamma om skuld hade de röstat mot, som jag ser det.

Men det betyder alltså inte att den här resolutionen är i närheten av opartisk, eller ens att de som författat resolutionen vill det syriska folket väl eller stoppa kriget/lidandet.
Citera
2017-04-15, 10:45
  #33439
Medlem
humanlifes avatar
President al-Assads rådgivare uttalar sig för Tass.
Hon menar att USA:s aggression äventyrar fortsatta samtal i Geneve och hon kritiserar också oppositionen i HNC för deras stöd till USA:s bombningar. Vad är det för opposition som accepterar angrepp på sitt land? Säger hon.

Angående anklagelserna om gasattacken avfärdar hon förstås dem. Syrien gjorde sig av med sina kemvapen 2013, och om SAA skulle ha kommit över kemvapen ändå, så vore det uteslutet att de använde dem gentemot barn och gamla.

Syrien är på väg att vinna kriget och de arbetar samtidigt med att bygga ut den permanenta vapenvilan med allt fler stridande grupper. Det är naturligtvis detta som stressar USA och Israel, det går inte som de vill i Syrien.

Deras mål är ju att förstöra landet, dela det, som Shaaban säger. Men det vill inte Syrien, de vill fortsätta vara ett land, självständigt från utländskt förtryck och fortsatt sekulärt.

Hittills har ju inte samtalen i Geneve gett särskilt mycket, om något alls, och den senaste aggressionen från USA visar ju att utsikterna av nya samtal är små.
Citat:
US strike worsens prospects for Geneva talks — Assad’s adviser

MOSCOW, April 14. /TASS/. The prospects for the negotiations in Geneva have worsened dramatically after the US strike, political adviser to Syrian President Bashar al-Assad, Bouthaina Shaaban, told a news conference on Friday.

"What kind of opposition can support strikes against their home country? That’s an important issue itself," she said commenting on the support of the so-called High Negotiations Committee (HNC) for the US strike on Syria’s military airfield overnight to April 7.

"The US strike is a very serious move, it will significantly complicate the prospects for the Geneva talks," Shaaban said

"If the US aggression continues, it will complicate our stance, the more so since terrorists and their patrons do not want a ssettlement," she added.
The United States is not preparing new strikes against Syria, according to Russia’s data, Shaaban said.
"Russian Foreign Minister Sergey Lavrov does not confirm such a probability (of new US strikes - TASS)," she said. "We cooperate with our friends and allies and are trying to strengthen our armed forces to counter such attempts."

Accusations against the Syrian government that it used chemical weapons against unarmed people sound totally illogical, she went on.
"It is known that chemical weapons were removed from Syria back in 2013, and the OPCW confirmed that these weapons had been taken out (of the country)," she emphasized.

"But even if we assume that these weapons fell into the hands of the Syrian army, why using it against unarmed people, children and elderly persons? That’s totally illogical!" Shaaban said.


More:
http://tass.com/world/941519
Citera
2017-04-15, 11:27
  #33440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
Det är pga användare som honom som gör att jag ibland helt ignorerar sådana här trådar. Troll/extremt tunnelseende människor med en väldigt uppenbar agenda som bara spammar sönder trådar och är totalt inkapabla att se saker för vad de är. Spelar ingen roll om hans sida skulle erkänna att Assad inte använt några kemvapen, han skulle fortfarande yla om det eller hitta på något annat. Ibland börjar jag faktiskt tro att vissa får betalt för att spamma propaganda på internet.
.
Citera
2017-04-15, 12:13
  #33441
Medlem
Sdf påbörjat sin attack mot Tabqa idag

https://mobile.twitter.com/sayed_ridha/status/853175398863052800

Battle of Tabqa has begun with SDF storming the city from E&W, capturing Ayed al-Saghir & al-Iskandariah + Mushirfah al-Shmaliyah N of Raqqa
Citera
2017-04-15, 12:22
  #33442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Wow, Algeriet in i finrummet tillsammans med Ryssland, Iran, Nordkorea och Eritrea.. Haha vem fan bryr sig

Algeriet är sunniter och medlemmar i OAPEC och om de uttalar sitt stöd för att shiastödda Assad ska sitta kvar så är det nyhetsvärde i det. Algeriet är dessutom en av de länder som producerar över 1 miljon fat olja/dag och har med det makt i energifrågan. När Egypten uttalde stöd för den syriska regimen och mot de attackerande parterna utlöste det en kris gentemot Saudi/USA/Israel och det har nu Trump försökt städa upp och normalisera (en av de första länder som Trump besökte som president var Egypten).
__________________
Senast redigerad av Contrarian99 2017-04-15 kl. 12:39.
Citera
2017-04-15, 13:01
  #33443
Medlem
Syrian jets strike #ISIS HQs and bases on Iraq border.
Coordinates given by Iraqi intelligence

https://mobile.twitter.com/NatDefFor/status/853200433162092545

https://mobile.twitter.com/syriaasadi/status/853182052509863936

Bra med större samarbete mellan Syrien och Irak
Citera
2017-04-15, 13:46
  #33444
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TallyStick
Hopes.N.Dreams

Fyra av de fem senaste inläggen i tråden är dina.

Eko...

Citat:
Ursprungligen postat av ABC.
Det är pga användare som honom som gör att jag ibland helt ignorerar sådana här trådar. Troll/extremt tunnelseende människor med en väldigt uppenbar agenda som bara spammar sönder trådar och är totalt inkapabla att se saker för vad de är. Spelar ingen roll om hans sida skulle erkänna att Assad inte använt några kemvapen, han skulle fortfarande yla om det eller hitta på något annat. Ibland börjar jag faktiskt tro att vissa får betalt för att spamma propaganda på internet.
Jag har försökt förstå "Er" sida av konflikten, d.v.s de som tror att rebellerna låg bakom det. Hittils har jag endast sett önsketänkande från Er sida. Om det är någon som "inkapabel att se saker för vad de är" så är de ni. Detta jag hör från den andra sidan är "han hade inget motiv". Sedan när var det avgörande för att bestämma någons skuld?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in