Konflikten i Syrien

Man kan ju verkligen hoppas å det gör nog de flesta. Har Syrien nåt att komma med? Iran kan väl smussla dit lite kärnvapen =)

Han är diktator folket har inget val, resultatet av att folket inte vill lyda honom ser du nu.


Att sunni folket kommer stödja Assad lär aldrig hända.


Assad är för Europa att sunni folket ska kunna acceptera honom.

Vilken vidrig lögn! Israel har endast använt vit fosfor mot "palestinska" terrorister, det ondskefullaste folk på jordens yta! Undertiden bombar den brutala diktatorn Assad urskiljningslöst civila med det bara för att se hur Trump reagerar. Det börjar bli hög tid att sätta in kärnvapen mot den ohyran.

Assad eldar bokstavligt talat med barn, hur kan du ens likställa ditt as?

Läd vad Ron Paul har sagt om saken. Jag länkade till det i en annan tråd tidigare i kväll.


Iran har inga kärnvapen.

Det där med civilbefolkningen är mellanösterns signum, det spelar ingen roll vilken ledare som de får så är de hatiska och svekfulla.
Man flyr givetvis om man kan och jag tror ärligt att den möjligheten fanns o finns till buds men det är som att de inte begriper allvaret, de försöker skapa en vardag i det omöjliga och helt troligen så är de med i striderna lite som det passar läget. Jag har fått berättat för mig hur krig bedrivs därnere, regeringssoldater kan inte lita på sina egna, de kommer till ort där de civila bär dolda vapen som de attackerar med och sedan smiter de och gömmer sig i det civila samhället, svaret blir att armen och alla miliser skjuter varenda en som inte lyder om att hålla sig på ett visst avstånd eller visar upp vad de har, och det gäller även barnen. Alla gör så där nere precis alla för att det är klaner som styr och dem skiter i alla förutom sina egna fränder.

Isis är nog faktiskt ett svar på detta, dem kör metoder som inte den tjockskalligaste kan förneka. Jag ror inte att araberna och de övriga var beredda på det utan antog att det var buisness som vanligt, de kommer och vi skjuter o festar och lurar skjortan av dem.

Kan tillägga att han blev inte fälld pga att när rättegången startade hade Cantile blivit kidnappad igen och hans holländske kollega som var i Libyen vågade inte vittna då han var orolig för vad som skulle hända med Cantile om han gjorde det (vittna mot en "comitted jihadist"). Sen blev holländarn dödad i Libyen och Cantile var ett tag sedan man fick "låna ut sitt öra" till.

Du juger som en häst travar.

"”Obestridliga” spår efter vit fosfor"

http://www.sydsvenskan.se/2009-01-19/obestridliga-spar-efter-vit-fosfor

Om tom Svensk press uppmärksammat det så vet man att det är 7 resor värre

Nu lovar ryssjävlarna tydligen att förstärka Syriens luftförsvar. Det är nog faktiskt dags att Trump beordrar en full attack och sopar bort detta avskräde:
https://twitter.com/thewarmonitor?lang=sv
Svensk kommunistpress är ju den mest israelfientliga på denna jord. Du kunde lika gärna citerat Al-Jazera. Båda går djävulens ärenden. Hitta något ifrån Foxnews eller håll häft!

Jag tror på hela Bibeln. Bibeln är inte komplett utan Gamla Testamentet. Man kan inte förstå helheten om man inte läser båda. Vi ska inte offra oss för judarna, vi är ju samma folk. Bara det att ingen vet om det ännu. Utom jag då, eftersom jag är sjukt smart.

Genom att kalla mig "människohataren" så antyder du ju dessutom att hegrer skulle vara människor, fy skäms

Nu släpper vi bibeln och fokuserar på kriget i Syrien. /Mod

Våldsamma protester i Florida mot Trumps beslut att bomba Assad:

https://twitter.com/CBSNews/status/850805453256880129


Tillerson har nu förtydligat att prioritet är ISIS, inte Assad:

http://www.cbsnews.com/news/tillerson-on-syria-the-first-priority-is-the-defeat-of-isis/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=36332203

Assad skulle knappast våga angripa Israel på det sättet, det vore att kasta bort alla framsteg som gjorts de senaste åren. Syriens krigsmakt är ingen direkt match för IDF, särskilt inte som det dessutom skulle involvera USA vilket innebär tack och godnatt för Assads regim. Ryssland och Iran är dvärgar i jämförelse med USA och det är inte sannolikt att de skulle vilja följa Assad ner i avgrunden.

Saddams situation var en helt annan, eftersom han redan var i krig mot en USA-ledd koalition som inkluderade många arabstater (bl a Hafez al Assads Syrien). Hans drag att anfalla Israel var en åtgärd som syftade till att provocera Israel att slå tillbaka och effektivt ansluta sig till kriget mot Irak, vilket i sin tur skulle leda till att arabstaterna lämnade koalitionen mot Saddam eller till och med bytte sida eftersom det är politiskt omöjligt för en arabstat att vara allierad med Israel.
Men Israels vedergällning uteblev efter amerikanska påtryckningar.